這問題很簡單
為什麼現在的學校會有搜查書包這種規矩
一定是更早之前有某些學生帶著為違禁品上學
甚至影響到他人性命安全,而校方或是教育部下了這樣的措施跟命令
所以理所當然的這是一種對應的作法
就算你是成年人你要搭乘飛機時行李照樣要接受X光檢查
有必要時還非得把行李打開,這樣的做法反而沒人叫囂
而在校園中的搜查書包置物櫃的措施
不知道現在又招惹誰了,說要取消
不搜查的話,那學校訂定的違禁品清單還有什麼意義可言
學生不是每個都是古惑仔沒錯
但是現在的學生也不是每個都那麼有自制力
而所謂的違禁品也為上學時不需要帶到學校的物品
今天帶到學校的人,誰會知道他的企圖是什麼
再者蒐查書包的目的純粹是為了校園安全
我覺得這樣的動機絕對沒有不妥,
違禁品的角度可以放寬,漫畫雜誌髮膠什麼倒是無所謂
但是為了安全搜查的過程真的不能少

+1
我十分認同!!
在此小弟附上本人的真實案例吧!!
小弟讀國一的時候,考上那時候我就讀的國中的資優班.
那時候共有4個資優班(主拼第一志願建中與北一女),學校在為了讓資優班的同學能夠專心讀書...
所以把我們與所謂當時的放牛班的班及隔的很遠...在我們與所謂的放牛班中間,
還有著A段班5個班(主要目標是公立高中)B段班5個(目標五專)最後是放牛班2個班..
第一年到也是相安無事.....
但是在我升二年級後,因為台北市嚴格禁止能力分班制度...
在督學與教育局官員頻頻關切之下,校方也只好放棄行之有年的制度...
把全部學生打散.
接著就惡夢來了.......
在下學期到了新班級,我發現班上同學除了我跟另外3個同學是由資優班過來的和9個A段班同學其他都是放牛班與B段班同學組成...
一開始我們愛讀書的下課除了上廁所以外通常還是抱著課本不放.....
但是就是因為這樣,反而遭來其他同學的白眼.......
常常在我們旁邊冷嘲熱諷的...
再第一次段考的時候 因為坐我後面的所謂的二年級帶頭老大...要我幫他寫答案...
我不願意....很不幸的考完試的中場休息時間,小弟被帶去廁所被10幾個圍毆...
其他同學馬上跑去報告老師,在我被圍毆到持續10分鐘之後老師們才趕到現場制止.
當然當天放學....通知老師來救我的同學們 也通通被痛毆......
而小弟被送上救護車....所以這是在1星期後回到學校,才知道的...
而在小弟住院期間我不斷的思考一些問題....
我只不過要讀書而已 為啥我不能夠有一個讀書的環境,下課又要幫他們跑腿買東西,
又要繳保護費給他們,考試考太好又要被K(那時候我常考全校前幾名)........等等有的沒的.
越想越不甘心,越想心理越不平衡!!!
因為這件事情,對小弟的人格造成很嚴重的影響,以致於我後來的行為偏差...
後來回到學校後,他們因為毆打同學通通被留校察看......
然後我父母又有報警請少年隊來學校處理.
想當然爾.....我一進教室很多"老大們"都對我投以"關愛的眼神"...
果不其然一下課....我被"老大們"與3年級的學長架去廁所去了.....
從這一刻,也成為我人生的分水嶺吧!!
這一頓打,我沒白挨打,我還手了....
撂倒2個同學與1個學長.......
然後午休又被拖去廁所PK,我又獲勝.
我從他們眼中看到恐懼的眼神,我知道他們開始怕我了....
畢竟他們只是擅用人海戰術的雜碎...一但起頭的傢伙被幹掉...他們就怕的鵪鶉一樣...
在那之後,換我開始"魚肉鄉民"一直到畢業...
國中畢業後考上建中讀了不到一學期就被退學...因為操性太好了......
後來重考,讀附中被勒令轉學!!轉學考轉到台北工專,接著還是老問題....陸陸續續總共又轉了2間學校....
最後只好轉到傳說中的北市四大天王....開南!!!
很多人跟我說,我一開始不應該屈服於他們,讓他們食髓知味...
但是我想說的是當那些人的書包有小武士刀與扁鑽或是鐵棍,木棒等凶器....
當時你除了選擇屈服保命還是報告老師啊!!?(除非想被人照三餐打吧!)
所以囉!!在我們以前沒啥學生人權的年代!!這些東西都滿天飛了...
那麼現在更講學生人權的年代,在老師再也不能做抽查的學生的書包與櫃子的年代!!!
他們的的書包與櫃子會出現啥東西啊 :shock: :confused:
真令人期待了!!!
=============這是分隔線===============
P.S.上面的實例,小弟在敘述之間因為不太願意回想起過去受到欺負後人格偏差...
所對其他人造成的傷害,以及報復同學的時候下手之狠....
所以有省略很多.....
在此也懇求各位大大別在內容上做啥攻擊的言論...
畢竟也是不堪回首的過去!!!
因為我也知道我是由被害人成為加害人甚至是主謀了 :cry:

教育部擬訂「各級學校友善校園檢核量表」草案
看到"擬訂"這兩字
大概可以確定是像前斷時間沸沸揚揚的『髮禁』一樣了
說的新聞跟最後發下的公文不一樣
畢竟這個如果放得太開
最終傷腦筋的將不是學校而是家長

管的了一時,管不了一世

你轉的故事我也看過,現在的感想是(以前跟你蠻像的)
這個垃圾到死都不知道要為自己的行為負責
這才是他受到的教育失敗的地方

要管才要守法,這樣才不正常吧



感想是:這不過把大學生活搬一點到中小學罷了

他們在自悲....

讀甚麼書?(書抽走,來去玩啦)
或者是書讀到一半被拿走丟來丟去

老師縮了....

所以我覺得一些老師,當老師當到沒擔當,跟垃圾也就只差一線,你到開南後,打小報告同學被欺負跟老師講的,次數不多了吧
就是這種老師造成的
當初我同學兩次被搞到在校門口徘徊不敢進教室
欺負人的也照樣畢業

沒看過場面的人,根本不懂
能找到勇氣還手就很令人佩服了

我是覺得,在一堆老師,當老師當道沒擔當的情況下
學生只好及早學會自保,用正當的方法抗爭
(寄信到教育局阿...等等的)

大學生花樣更多,怎麼不蒐

1.當然可以啊，學生本來就可以不爽就不要來，有什麼關係。反正曠課到一定時數後就退學啊。

2.當然沒問題，你回家睡你的大頭覺，反正只要你一點沒有回到學校上課，就是記曠課嘛！

3.更沒有問題了，只要在學費單裡面全部加上這些高級沙發椅、液晶電視的費用即可，他們肯出錢買，就給他們的屁股做爽一點有何關係？

4.這個更棒了，真有的話我一定要回去重新唸書。

國教階段的中小學跟大學有一個根本差異
國教階段計算繼一百個大過
三百個小過
也不能被退學或開除學籍

不管而能守法者近乎聖人了

搞不好哪天就出現,學生課堂上突然從書包拿出西瓜刀砍死老師的新聞

國中生都在學校打砲了~還在樓梯間~還有什麼不會發生

我當初讀濫高職
同學被欺負到在校門口留連不敢進教室
(第一次回家,老師家長聊過後又被欺負,第二次留連,就沒看到他了)
欺負人的照樣畢業,勒令轉學?就夠濫了還轉那裡
被欺負的黯然休學
記不記過有差嗎??
有啦.我知道有人從一年級留查到三年級畢業

你說的事情,常成為沒擔當的老師推卸責任的理由之一

想帶西瓜刀進校園哪怕沒辦法
蒐書包只是給老師ggyy的理由罷了,而且會聽的都是好學生
安全,你要老師天天蒐書包他們還嫌麻煩勒
有多安全??

然後新問題:
在一個班級裡,好學生聽老師的話,壞學生壞到一定程度老師沒擔當就不管了
(請見上面網友實例)
請教一下,如果你今天在那個班上,有何感想??
我的感想是:一些老師根本欺善怕惡,看你良善一些規定,校規班規有的沒的,就一樣一樣檢視
看你夠壞,校規班規就不知道跑哪了,只要不要在班上同學面前當面嗆他,學校強力要求事項給他面子就好
(哪後你又看到學校強力要求的都是表象,只是為了給人清新印象鄰居才不會抗議)

期望蒐書包增加學生的安全,我只能說,
通常學生鬧事有人被打被圍毆,最後通常都是被打被圍毆的轉學(打人.圍觀叫囂的一群,轉學?怎麼轉?)
當初讀高職,課業除外,還學到一件事:
(與我讀的國中相較,程度差異罷了,不過不知道當初國三老師幹了啥事,我對他印象還不錯)
如何跟混混相處--如果你不想轉學的話
這點我的想法跟樓上網友有點像
不過就想好好過日子罷了,怎麼就是會有一些有的沒的麻煩找上門=.=
蒐書包?我那班班導還會打人勒
安全?看到我同學在校門口留連兩次然後轉學,我就知道靠老師保安全根本是笑話
(謎之音:保你的安全?我的勒?叫警察?學校不會放過我的.....)
如果無法跟流氓相處,最後出甚麼意外,絕對是你轉學不是[他們]

印象中有聽過不爽就拿椅子砸老師的?