嗯嗯 再同意你不過了
就是領域不同而已啊

有時候

彷的名牌 材質還真是好

我是喜歡那個皮材

我還買過UMC的歐

三折的時候買還好吧
不到一千阿

可以確定的是買名牌不會變狠屌 :laugh:

但電子產品跟服飾類商品畢竟不同啊
而且差很多
就如莊兄說的
只有少部分人是為了愛現而已而已
買高價電子產品可以是為了效能甚至是為了工作
但買名牌服飾可就幾乎不是這樣了
大部分人是為了外表和虛榮吧
再說服飾根本就沒有保固這玩意
今天買了一條一萬元的褲子回家穿沒幾天就破了
能送修嗎 :laugh:
但買大廠或知名品牌的電子產品可就不一定是這樣了
就算是人損基本上還是能送修啊(這點就差很多了)
會買大廠資訊產品的人多半是為了效能用料或...
當然完全不懂或不大了解的人例外
而且多數買電子產品的人就算是高階產品還是會選購較佳cp值的產品
但愛買名牌服飾的人呢
個人認為電子產品沒有啥名牌之分啦

我曾經也是個時尚品牌狂熱者......
到現在衣櫃裡還是Jean Paul Gaultier, GFF, Costume National, Versace Jeans Couture............用的皮夾是CERUTTI 1881.........

比較好笑的是, 大學畢業以後幾乎沒再穿過!!!!!!! :laugh:

現在, 我只想買超高實用價值的東西!

外套, 我想8000塊只能買到Versace的襯衫, 但是可以買9.11的雙層高保暖超實用Goretex勤務外套(自衛武器的位置都想好了, 還能放地圖!)

看看滿街的PRADA, GUCCI, LV.......不禁想到自己幾年前的蠢樣! :ase

這可非酸葡萄心態
現在討論的是台灣社會這種虛榮心帶重的現象
包括連電視新聞報導也把這些奢侈的時尚訊息列為重點
東西是便宜是貴都能用
但一個包包要存幾個月的錢來買在長輩眼中似乎就有點過頭(或許現在年輕人不覺得)
也或許就是因為存幾個月就可以買
變成是虛榮的入門途徑
(保時捷大家也可以買,但可能要存個幾十年,人一生能存的錢太多,只是生命中不是為一輛令人驚艷的跑車而活)
拿來跟科技進步比較似乎有點不妥
隨身碟現在越做越大
對於商業人士有非常具體的生活進步
而包包永遠只是一個包包
真的想說要用得長長久久而注重材質的人是有
但大多數的人是隨波逐流
炫燿的心態居多

我也是極為討厭時尚這個名詞
過去或許是有錢人的生活代名詞
現在反而是一堆窮人打腫臉充胖子追求的目標
以前就一個問題極為納悶
亞曼尼若設計一款服飾掛我的名字出品
可能乏人問津
我若設計一個服飾掛亞曼尼商標出品
可能造成風潮

時尚精品...
只不過是滿足一些特定人士區隔身分的表徵
也是一些平民人士為彰顯自己的品味不凡或經濟能力
一切都是虛幻

還是很多人在批評買名牌...一昧的無知@@

買過多, 入不敷出, 才是不好!!

很多語氣聽起來像是酸葡萄, 爽度也是一種C/P, 並不是只有實用才算, 不是所有人都穿路邊100塊. 人人需求不同, 買氣不同, 這個社會才會多樣化. 我都是需要才買, 但想買好的就買好的, 只要不會過於影響我生活上其他的開銷就可以, 又不偷又不搶. 眼鏡就是NIKON好鏡片, 褲子高質量的西裝褲, 制工精細的筆. 老爸給的好球具, 自己拿錢去換好的握把, 還有套子.

反過來, 我吃就隨便, 然後幾乎不開車, 電腦一用4, 5年. 幾乎不買小東西, 出去玩也是爬山或是去海邊, 幾乎都不會花到錢, 跟朋友偶而看看電影, 大部分時間就直接到我家吃喝點東西, 然後聊天, 或是看看DVD或電腦裡的下載, 也沒有第4台, 網路跟是有分享, 生活花費很少的.

開源節流是美德, 但只要懂得分配開支不至於入不敷出也算是無害於人, 為何很多人要如此貶低買名牌的人呢? 該被批評的是花錢無度, 於己於人都有害的那些吧.

買名牌, 不屌, 也屌. 平常心就不屌, 不管是自己還是別人的想法, 沒人覺得有什麼不同就不會屌.
屌, 就是因為有人會羨慕, 有人忌妒, 有人酸, 有人喜歡被羨慕...所以才會有這麼多事端.

錯的不是買名牌的行為, 錯的是人心的偏見.

XD
 

喜歡街頭品牌... :laugh:
但對於那些刻意被炒高價錢的東西,或是藝人效應的東西,
還蠻討厭的!
:flash:

我穿衣服隨便牌
不過鞋子都穿 Timberland