說真的．．．．我個人是分辨不出來．．．．不要跟我說什麼我眼睛脫窗之類的話
．．．．連大大們這樣抓圖下來的比較結果都無法非常明確的讓所有人說出∼「三
區真的有夠爛」的話來．．．．那麼我想．．．．覺得三區較差也只是一種模糊化
的說法而已．．．．在沒有貼出這篇一、三區的比較圖片前我還以為一區的畫質有
多好呢．．．．讓有一區的大大們稱讚到那樣．．．．其實要說差的話三區也許真
的是比一區差沒錯．．．．但總覺得先前的一些說法誇大了些．．．．沒差到那麼
離譜吧！？　:confused:

我沒有三區的片無法做比較

但我敢保證一區的影音品質的確是極品

這也太誇張了！拿貼圖的方式在比影像畫質，難道不曉得jpg檔是破壞性壓縮嗎？拿一、三區的實際比一下，一目了然

圖檔的比較, 事實上應該要看 BMP 檔比較準, JPEG 都經過壓縮了(不過如果壓縮過後還能夠辨識, 原來的差距就會更大).
其實綜合各方面的批評意見:
1. 親眼所見的感受 2.檔案大小的比較 3. 流量的比較
若問題是: "r3 的影像有沒有輸 r1? " 答案是非常明確的.
並非如 bluesky 所言是一種模糊的說法.

記得我在第一篇比較一區三區的影像品質文章裡的引諭, 我再抄一次:
看到 r3 版, 你也許會講: "DVD 當如是也."
看見 r1 版, 你一定會說: "彼可取而代之!" (這裡的彼指 r3 版)

也就是說, 先看過 r1 的人, 再看 r3 會覺得失望, 像我就是, 我本來在 r3 還沒發片之前, 已經打算賣掉 r1 了(強笙的老胡跟櫃檯小姐可以做證, 我跟他們提過至少三次以上), 但是看過後就不想賣了. 而看過 r3 的人, 再看 r1, 沒什麼啦, 就是多了些許的驚艷罷了(想不想換掉則看個人).

其實, 想買 r3 版的人, 儘管放手去買吧! 不要去看到 r1 的就好了. 大家千萬別瞎起鬨, 本來我自己到目前為止(包括我自己)看到的大部分對 r3 影像品質的批評, 並非都是像: "r3 根本就是 vcd, 看不下去了, 買 r1" 這麼強烈的, 所以想買 r3 的人真的不用怕. 星際大戰迷 Eguchi 大大心態最健康(抱歉抬你出來), 買了 r1, 又買了 r3, 明知影像品質 r3 輸 r1, 但是由於本身不太 care 一定要頂級的影像水準表現, 所以準備逆向操作: 賣掉 r1 存 r3 (因為考慮到 C/P 值). 這也是很好的打算啊!
而真的很 care 看得出來的影像品質差異的人, 實際體會過後, 相信都會選擇 r1.
這次的手不取 r1, r3 之爭, 其實有前例可循: r1, r3 的第五元素(r3 指正郁 dts, r1指superbit 版), r1, r3 搶救雷恩大兵, r1, r3 神鬼戰士........, 所以講起來, 已不能算新鮮事了.

沒錢的"租"肥來看,
有點錢的"買3區"肥來看.
有錢沒地方花的"買1區"肥來看.
貫徹敗家理念信用卡額度花不完的.."1區3區"都買回來看...

其實這輩子買的東西9999999.99999% 的時間是躺在那邊的....唉...物慾無限呀..

我來提供統一的抓圖技巧好了：

1.最好使用DVD2AVI抓圖，PowerDVD和WinDVD解出來的東西都不是百分之百精確。先將已破解的VOB檔丟到硬碟，再用DVD2AVI開，就可抓到最正確的I-frame。如果嫌麻煩，那就用WinDVD按p來抓，會自動在Capture資料夾存為BMP檔。PowerDVD XP解碼仍遜於WinDVD 3.0，我知道各位可能會不以為然，但事實就是如此。我拿普威爾的CCS M2去測，一開始普威爾LOGO淡出至全黑的過程中，PowerDVD會出現黑色色塊，WinDVD則是完美地變黑。WinDVD的去交錯掃瞄模式一定要使用Weave，BOB的畫面會比較糊，可用DVD Genie去修改。

2.轉成JPG時絕對不可壓縮，這點非常重要！以ACDSee為例，壓縮比調在100％，Smoothing必為0，Component sampling為YUV 122，其他怎麼設都可以，不過最好把能打勾的全部勾起來。最好也把原來的BMP放上來，用連結的方式給需要看的人點，才不會苦了窄頻一族。

3.千萬不可重新調整圖片尺寸，轉換大小的過程中多少會失去原貌。

完全同意！
三區真的比一區差（真的不用懷疑），可是再差也比贈片、VCD、VHS甚至LD好，我認為這就足夠了，一區是讓大家有另一個選擇，就像SUPERBIT一樣，也不是每個人都會去再買一次的。

三區我可以接受，把品質較好的一區拿去換回兩張我喜歡的三區DVD，也沒什麼不好。:)

其實所謂的〝模糊化〞說法小弟並沒有什麼特別的意思．．．．只是不知還有什麼
更好的形容詞可用罷了．．．．一區的【星戰首部曲】較三區畫質來的優我想這沒
什麼需要去爭議的，畢竟又不是只有一兩個大大們在說．．．．很多人都可以證明
這點．．．．我會說出所謂的模糊化說法，是認為當初許多人都躍躍欲試的等待三
區【星】片上市，但發行日當天一到，版上有大大提到三區和一區之間的優劣差距
時．．．．一些原本打算要買三區的人卻在此時受到了影響，間接變而不願支持了
！甚而還有同好原本買了影片的竟也因此拿去退換了（←此點純粹對事不對人，當
事者請勿見怪！）．．．．原先的本意（購買影片）在受到影響後反而模糊掉了焦
點（拿去退片）！小弟的這句話是這樣而來的啦．．．．並非是質疑一區影片的優
異表現啊．．．．只是覺得三區差也沒差到天差地遠去．．．．總覺得何必說的那
麼不堪！？大家這樣一傳十．．．．很快的可就十傳百了呢．．．．三區能表現的
好的話，誰不希望呢．．．．！？

對了．．．．看到今天為止．．．．大家都在說畫面．．．．那音效呢！？是不是
仍然三區的又比較遜了！？都沒人提呢！？　:confused:

有比較才會有進步，一區和三區影像差異如此之大，只要真的有同時去比較過這兩片，我想大家的看法應該會蠻一致的，因為它真的差太多了！但這並不代表鼓勵大家去買一區的，各位自有買片的衡量標準，是如數家珍的收藏，是看過就好，各有各的喜好。想買三區就三區，想買一區就一區，公開比較結果的原意，只是想說同一個產品竟有這麼大的差異，表示我們三區還有再努力的空間，想要賺我們消費者的錢，還需要再加油！畢竟我們消費者憨也只能憨一次。

Eguchi:
真的很詭異..., 當初我就是有這種打算!!
只能說是巧合. :D