其實忘了是在那裡看到的批評
美國警察的批評
就是批評他們為何拿著手電筒照來照去
不把燈光打開

我在科學人2005年六月號中有看過這樣的文章

啥米　有這種事 :flash:

請達人回答一下...哪一種方法叫好 :flash:

我比較好奇的是美國CSI的檢驗技術真的那麼厲害嗎？隨便採一個樣本或指紋，就能依照DNA或
指紋，找出嫌疑犯。尤其是DNA，現在的技術真的能那麼容易分析出來嗎？
還有一點是到底CSI都是上什麼班？有時晚上有時白天，好像都不用休息似的。

其實驗DNA很花錢，以台灣來講，驗一次兩萬元，由於DNA比對至少要有兩組DNA才能進行比對，因此每次比對DNA至少四萬元，所以看影集中葛瑞格每次拿報告出來，那薄薄的每一張就花了兩萬元。

另外許多檢驗並沒有辦法馬上得到結果，像DNA、血液、指紋等等檢驗，要花上好幾天甚至一星期才有結果是很常見的事。

CSI的LV是夜班，後來分組後葛瑞森那組是夜班，凱撒琳則是午班。MIAMI是日班。

請問實際上....

如果只是用棉花幫沾沾血　放到試管裡面　滴一點水

然後放到機器裡面＠＠　馬上就分曉了嘛？

實際生活上 :confused:

沒這麼簡單啦... :unbelief:

應該是有用些buffer將血液沖出來... 然後將裡面的血球做破碎的動作...
接著可能用column or something將DNA析出...
不過血液裡... 也只有wbc有DNA可抽... rbc是沒有DNA的...
要析出這麼微量的DNA... 想必kit一定很高級...
再加上有些時候有做出兩組不同人的DNA... 這種的處理方法就更複雜了......
目前我可以想到的也只有用palm擷取個別wbc... 然後分開作pcr然後作vntr...
簡單來說就是麻煩... :jolin: :jolin: :jolin:

話說~~~
這應該是領導風格不同的關係....
LV的Grisom曾經在某一集裡面去參加研討會，然後把case通通丟給底下的Brown跟凱瑟琳.....
然後在大家完成案子之後，Grisom才對Brown說，他不可能一直留在LV當他們的組長，而且當他要走的時候，是不會有任何事前預告的...
與其讓手下到時候群龍無首~~當然要趁早培養他們每個人的獨立作業能力.....

相比之下，MIAMI的CSI凡事都以H老大馬首是瞻~~~
萬一哪天H老大出事了~~

不過H老大也是不錯的領導者，總是用肩膀幫組員把問題扛下來，讓組員無後顧之憂.....

幫組員擦屁股的事，葛瑞森也常做，而且好幾件都是上面要他開除某人，被他給扛了下來。

NY的麥克也是，比較起來老何擋的都算小攤的了。

我現在正在看第五季

看到CSI成員有配槍進入某建築物~

這我還可以接受~~

不過

看到現在壞人都會被抓到 他們不會畏罪潛逃呀??:D:confused: