![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 急救 病人活 施救人被辦
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=523153)
|
|---|
引用:
那也就是說該研究員經開庭結果應該有無罪的可能囉 |
引用:
那好 什麼情況是有義務 什麼情況是無義務 等到你稿懂了 你就會知道...遺棄罪跟這裡的事情是毫無關係的...而不是你說的那樣 |
那只是位研究員.....只是有ACLS訓練課程的合格證...
連護士都不是..... 這麼說好了... 如果高雄醫學院內有位病患突然停止呼吸.. 剛好一個高醫的學生經過.... 他不救...能不能告他遺棄啊....?(應該不行...) 如果是一個護士經過... 她不理...應該可以告業務過失吧.... 如果是醫生...那就麻煩了 不救..被告到死 救不活..還是被告到死 救活了....謝天謝地.... |
引用:
從相關法律上來看應該是的。 不過我比較擔心的是,以台灣媒體的素質,我們所得到的資訊一定正確嗎?或許本案還有很重要的資訊,但經過記者的「篩選」,我們並不知道,所以我們可能沒有辦法做出正確的判斷。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。