是因為無法使您自圓其說,所以您覺得它爛嗎 ?
其實想想也對 , 這也是人之常情 !
有的時候我也會怪教授出什麼爛題目 , 我都不會寫 !

這段是在攝影棚內的藍幕前面拍的

車子在原地不動
攝影機就在車子外繞著車子拍
演員要怎麼演都可以

因為ILM後製一下加上車窗外的景觀
和車窗玻璃的反光倒影就可

綜合以上提出的觀點與回答

1.比人類高等一萬年的生物不會考慮到微生物？！
答
[目前尚為對人類無害的病毒/細菌是否未來對人類永遠無害]
否,因為病毒/細菌會變種
[預防接種真的能夠避免傷害]
不能....如果現在大量爆發天花病毒你就知道了

2.有看到客機墜毀的"結果",旦卻沒墜毀的過程
答
如果鬼片一開始鬼樣子就曝光會好看.會可怕嗎.為了製造可怕的氣氛吧

3.有演出軍隊打外星人,卻只看到軍隊在開火而沒看到外星人
答
如是這樣.就不像導演作風了.他的電影都以人性為出發點
如果光演出軍隊打外星人.又會有人罵了吧.但我也想看

4.湯哥他兒子不知到是再想什麼~~~~~,有這麼笨嗎????
答
每個人遇到大災難都有勇氣的一面.當你看到那麼多人死.又想到母親也許掛了.你會不會覺得反正都會死.與其莫名死不如衝吧.年輕人都很熱血的

5.提姆羅賓演的這角色也不知道是出來幹什的,根據情一點關西都沒有
答
這角色可是很重要的.不付責的父親為自己小孩殺人.表示主角內心過程的轉換
外面還在轟，裡面卻開始人性的大戰，"雷"終於展現身為人父"負責"的一面

6.(女兒阿!你不要看歐,爸爸要去揍人歐).這是什劇情阿~~~~
答
如遇到相同的事.你該不會在你女兒面前殺人或被殺吧

7.地底的機器人是外星人100萬年前埋的,外星人也太笨了
答
那記者不是有放錄影帶給主角看嗎.機器人好像是用閃電傳輸的吧

8.開100萬年前的機器來打,以他們100萬年後現在的科技有需要嗎?
答
那個星球的時間和一般我們的時間是不一樣的，我們一分鐘他們己經是幾年後了
說不定也是類似的假設

9.明明EMP效應把所有電路都燒掉了，那台正在拍攝閃電的
攝影機、汽車、難不成有EMP防護裝置？
答
如機器在不用電的過程中是否會燒毀.會不會是車上小耳朵反射掉了
還有以我的經驗.完全合理的電影.暴難看的機率高達百分之九十九
因為完全沒想像空間
科幻的東西沒一部是合理的.但現在不合理不代表以後不合理

以上還有人補充嗎

我唯一不滿的事
片太短.看不爽啦.感覺好像1小時而已
大場面都已在預告中撥過了.雖然已經很讚了.如加長1小時戰鬥場面我不反對啦
國賓才第2天底片就刮傷了.浪費數位設備的好處

整體來說.非常滿意啦.沒有過多不必要的片段.很緊湊
心臟不好要小心
自從[侏儸紀公園]後看電影已經不曾有酥麻感了
導演再次讓我體驗看電影的感動

標題下得好,不過我一進來看就踩到被樓主放的地雷 :jolin:
拜託如果有劇情在標題說一下好嗎 :stupefy:

2.有看到客機墜毀的"結果",旦卻沒墜毀的過程

3.有演出軍隊打外星人,卻只看到軍隊在開火而沒看到外星人

以上這兩點最重要的原因是拍攝時間不夠
世片是趕拍出來的
沒那麼多時間拍大場面和製作特效
如果這兩場大場面都拍出來的話片長就會超過兩小時
而且看的人也會更爽不是嗎


另外
世界大戰是用膠捲版放映

和國賓的數位放映設備無關
裝了數位放映晾在旁邊也沒什麼在用

不過史導和魯卡斯天行者還有魔鬼詹導滿很會玩特效 :laugh:
不知道那一個比較強 :D

飛機那一段.沒有衝撞大場面.一樣看的怵目驚心.
只是觀看過程會讓人覺得以為是外星人打過來了.這種反差的效果.做的很好.
有畫龍點睛的效果

不知道導演有親口說!拍攝時間不夠嗎?
很想聽聽看他是不是這樣講ㄝ^^||

我也覺得飛機那一段處理的很棒.
~看不見的威脅最恐怖.

2.有看到客機墜毀的"結果",旦卻沒墜毀的過程

3.有演出軍隊打外星人,卻只看到軍隊在開火而沒看到外星人


其實這種表現手法史匹伯早在辛德勒的名單有用過,納粹搜索猶太人民宅,一群軍人跑到樓上
一陣開槍,只聽到槍聲掃射及火花還有人哀號的聲音也沒有拍出屠殺的過程,一樣表現出令人恐懼的壓迫感,看不到的更有想像空間,不知道發生甚麼事恐懼感更可怕,我想世界大戰也是這樣的訴求

史導和湯哥在拍攝期間接受訪問時都有表示他們一直在趕拍世片
這片是今年三月底才殺青六月底就上演
你覺得這部暑假大片拍的趕不趕呢

但片子拍的趕不代表品質會變差
世片很多地方在寫劇本的時候就有考慮到拍攝時間不夠所以要用一些手法來代替大場面大特效
史導也會用一些手法來代替因時間趕無法拍出來的特效場面
如飛機那一段之類的

如果要在半年內拍攝含製作後製特效完成一部這樣規模的電影
換成別的導演可能也不見得能做的比史導好