![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 我怎覺得Smith爆難看的....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=504692)
|
|---|
果然正好相反,我個人覺得蝙蝠俠比較好看,
史密斯夫婦的劇情實在有點乏善可陳,說是討論夫婦間的疏離?但是看完電影以後,能有什麼感覺或感觸嗎?把現代情侶或夫妻間的誤解拿來當笑話,最後能夠給人啟發嗎?甚至在電影中,我覺得有點刻意強調女性主義的笑點,其實有些制式化,男女主角的演技在這部電影裡頭看不出來,場面或許不小,但是整體連結很差。感覺上真的是為了暑假檔期趕製的東西。 蝙蝠俠在連續轟炸了四集以後,如果不是因為當初愛看漫畫,我實在沒有興趣進電影院看拍給小孩看的娛樂片。可是這次的蝙蝠俠卻讓我有點意外的驚喜,劇本我覺得蠻不錯,把很多背景交代得還蠻合情理。蝙蝠俠也終於不靠大量的驚人道具,是靠自己苦練的身手搭配道具來行俠仗義,這是漫畫裡頭讓人覺得他與超人這些具有特異功能人士不同的地方。在歐美漫畫裡,我喜歡蝙蝠俠的原因,就是因為他不是特異功能者。這次的電影,我覺得劇本實在頗有水準,整體搭配也還不錯,蠻耐看的。 |
所以就是自己個性、心態、和預設立場的關係了咩...:p
也因此批評盡量不要過火比較好吧...至少避免口出無謂的惡言啦,我自己現在也常常告誡自己。 蝙蝠俠我光從觀感上來說我是最喜歡第一集,因為讓我覺得很像漫畫,演員的表演有點平面,秀動作,秀神情,秀肢體語言 (對我來說這也是米高基頓勝過小貝爾的地方,老風格演員有股獨特的肢體和表情魅力,是即使名模也學不好的),其他照著劇情走即可,我沒看過漫畫,所以不存在比較的問題。而這一集我覺得是有加強探討不少東西,不過由於剪接太快,趕著交代劇情,所以感受不夠深刻 (對我而言是這樣)。而有些鏡頭的遠近距離感覺很奇怪,強調的效果沒有出來,感覺像是要加強畫面震撼力,但是又缺了什麼 (我覺得是演員表情的說服力,其實這種表情,非常難演好的,再找幾個影帝大概也很難每個都演出來,不過如果找 Jackal Nickson 的話我有一定信心,但是外型不合 XD)。而小海豚的正義命題,老實說我並無法贊同蝙蝠俠的內心世界與正義觀,這就是個人理念的問題了,所以那一篇我沒說什麼...並不是反對,只是覺得那只是一個走調了的答案。 史密斯的話,我是從沒有想過得到什麼啟發,只是看看我喜歡的演員,看看似乎有點意思的題材,看到常見的嘲諷橋段時會心一笑,就這樣而已。講得難聽一點...75 分就是 90 分, 80 分就是滿分 :p 所以這部片對我來說有 8X 分了啦 :p 我看這類漫畫電影或是科幻電影通常不會要求劇情多合理,只要天馬行空的有創意就行了,啟發看個人啦。或是利用不同段落的劇情來中略掉很多需要進一步解釋的東西,我覺得也行,只要手法做得漂亮,沒什麼不好 :) 除非導演刻意要強調真實性,不然我會選擇略過,因為講太多常常反而不流暢,畢竟是不真實的東西嘛。而 Batman: Begin 這部片就有點不太流暢...也是我覺得看得不是很有味的原因之一。不過我還是絕對支持小貝爾 :shy: 蝙蝠俠的道具的確是一絕,當年的蝙蝠車實在超級帥 (不考慮真實性的話)!小時候看到這部車感覺像是從地獄出來的現代工藝美術品,真是....阿... :shy: 離題粉多,沒必要的話大概不再說蝙蝠俠了 :ase 你看,像這樣各陳己見不是比吵嘴來得好得多! :agree: |
qwerty跟joetliu兩位都講得很好
雖然我不認為史密斯任務是什麼非看不可的好片 但也不覺得它有到爆難的程度 甚至認為 以一部爆米花電影來說,它措措有餘 (什麼?不是爆米花?探討夫妻關係?您以為這部片是克拉瑪對克拉瑪的動作版嗎?) 客倌您看,要帥哥有帥哥,要美女有美女,要動作有動作,要笑點有笑點 至少這部電影陪我渡過了愉快的兩小時 而且同行的友人都覺得這是部很有趣的電影 ps.像這樣不是很好嗎?罵電影就罵電影,不要扯到看電影演電影的人身上 |
又岔一下題...我滿習慣岔題 XD
我很想看克拉瑪對克拉瑪,因為這部片和 I am Sam 有扯上關係,而這類探討家庭問題的題材對我來說意義很深刻,從小到大我們家一家三人間一直都有相處上的困難,到現在仍在努力克服中,常常溝通到一半有人眼框紅就得稍做保留下次再說 :p 不過一般的店面我並沒有找到過 (或許是跑得不夠勤,主要在淡水這邊,沒看到過),不知這部片有出租嗎?我不太習慣沒看過就先收 :p |
引用:
克拉瑪對克拉瑪我只有在HBO上看過 手上這部則是從對岸拉回來的(台灣沒出,只有這個爛辦法) qwerty可請驢子去拉看看,想收大概只有一區或港版了 |
我覺得這部片子蠻搞笑的,所謂的搞笑不是濫片的意思,裡頭的劇情真的蠻好玩的:)
例如:1.他們夫妻倆個別接到任務要去殺人,在沙漠的那一段. 2.當雙方都知道有鬼,餐桌上的那一段. 3.還有很多橋段都很有意思,搶完槍還踹一腳..... 但是結局太濫了......這是我跟同學們的一致觀感. |
引用:
我對結局當場是用三條線回應 後來只能想...這大概是編劇在搞KUSO吧 玩過CS的都知道 那種情況下不被爆頭真的很難(除非他們夫婦倆從頭"跳"到尾 :D ) |
我的感覺是結局是故意的,拉回平凡現實生活中來個美滿結局,可以讓對「前半段夫妻相處之道」劇情買帳的觀眾感到這部片的確是在某種程度上想要加強夫妻關係議題的深度,也可以說就是回歸本質或有始有終吧。不過這個做法也不一定有效就是了。
當然也有人會覺得這樣哪裡是加強深度,簡直就是侮辱智商,嗯...其實也不能說錯 XD |
引用:
我回想這幾段我還是笑不出來 不知道是我太沒幽默感 還是不苟同這樣的笑點 :stupefy: 我就覺得"我的失憶女友"就超好笑 尤其勞勃許奈德在一旁陪襯 有些笑點不是很刻意 但真的會笑到流淚 雖然也是有人覺得不好看 所以每個人對於搞笑的認定不一樣吧 |
小弟插個嘴,基本上Y兄應該是被"下三濫"三個字激怒了,
但是其實WIDE兄從頭到尾沒提到"下三濫"三個字, 最接近的應該是這句:"才是心胸狹獈下三流的思想吧", 請注意,是"流"不是"濫", 而且這句話的標點符號應該是這樣標的:"才是心胸狹獈下,三流的思想吧" 應該是yuyunping兄一時看錯了吧! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。