車子是很安全，但是開車的人一點都不安全，不遵守行車規定的人，開五十都危險。

所以，限速是在限制人，而不是車子。

媒體一直把那個老人說得很可憐
大家有沒有注意到,他一個月還可以領1萬多的月費
台灣多少老人一個約連一毛也領不到
而且,他沒領到的是利息.依法論法,官員哪裡錯了?
新聞就是這樣..把人搞得心服氣燥,義憤填膺..才會覺得新聞成功
太惡劣的媒體

於法...那位官員沒錯...
於語法/語氣...那位官員有錯....
於理...老伯他自己站不住腳....
就這樣...

PS:就事論事...單就此討論串來看的話...

我討厭這句話 "會吵的孩子有糖吃"

難到為了糖 就可以昧著良心做事?

政府發行公債是政府跟老百姓借錢吧, 怎麼覺得有人以為是老百姓欠政府錢!?

55萬個黨員也只有一個 犯下性侵害的阿
雖然雞**不可取
但是 比例算是很少

相關的案例只有 110萬左右 不值得修法.....
政府到底是用作啥的
老人 領款逾期是他活該 倒楣 他不懂法律 他不懂政府
政府要像人民討債的時候 可沒有五年的限制

這種雞**政黨官員說的話 有時聽人真讓人生氣
都是推託居多

告訴我公債法誰訂的?
什麼時候訂的?
你清楚嗎?應該不清楚.

另外我為了被你辱罵雞**黨的網友跟自己按下檢舉.
不要把你政治上的恩怨帶來這裡.
你懂得什麼叫尊重?應該不懂吧.
自己慢慢想想.

沒人這樣認為吧!

立委應該要監督政府進行相關修法,而不是要求官員在法令不許可的情形下做違法的事.

這種記者會我已經看到沒感覺了 :unbelief:
每次記者會開完了
秀做完了
鋒頭出了
結果勒？
法還不是一樣沒修..... :tu:

最好的例子就是健保局的年終獎金

每年都在罵
結果勒？
法條還不是沒修
每年還不是都讓健保局員工合法領取這筆獎金.....

這點大家好像有看沒有到 還是罵了再說