PCDVD數位科技討論區 - 恐懼的面具的恐懼---由「蝙蝠俠：開戰時刻」看罪惡的社會化與正義的去社會化

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

引用:

作者小海豚

9.電影好不好看?我只能說:真是他X的這算那門子的蝙蝠俠開戰時刻!....真的是太棒了!!!...

其實這句話的意思就很明白了

就是這部片算好看，但是風格跟歷代的蝙蝠俠完全不同，所以對蝙蝠俠這部片有期待的人，很可能會失望，但對蝙蝠俠這部片沒興趣的人，可以去試試看，說不定會有驚喜。

引用:

作者王者

本片片長滿長的近2小時20分。[蜘蛛人2比較強調動作些，而這片比較沒...

:shock: OMG
怎麼只看到2小時05分

國賓剪片了嗎 :shock:

引用:

作者Pacifism

看完了, 我個人還是比較喜歡第二集...
不管是劇情還是演員...

克里斯汀貝爾我個人是很欣賞這個演員,
(例如Equilibrium的表現)
但我不覺得他演蝙蝠俠有那個氣勢出來
像是他嘴唇太薄, 帶起面具時讓我覺得很不協調
以及他在跟那個胖警官大玩空中彈跳時的威嚇時
臉部表情是很用力, 但也僅僅只是"很用力"...
配上刻意的聲音更是硬生生把我從入戲狀態拉回來

這集跟以往的蝙蝠俠比起來是以最接近現實生活,非卡通化的方式拍攝
但也如此, 一些原本可以忽略的問題反而浮了出來
有人可以解釋為何那個超大型微波爐對70%是水的人體沒有任何影響嗎?

依娛樂的觀點來看
這部片真是近兩年來屬一屬二非常成功的了

妳要用DISCOVERY的觀點去看 :shock: :stupefy: :think:

引用:

作者open ~your~eyes

而且蝙蝠俠用音波叫一堆蝙蝠來是幹麻用的？
實在看不出來叫那麼多蝙蝠有什麼用耶(還說這些蝙蝠是後援？)
也沒看屋外的警察因為這些蝙蝠嚇到離開啊？

而且蝙蝠俠把戰車的鑰駛交給警官，不是就離開了嗎？
那警官是怎麼知道蝙蝠車可以開炮的？

而且布魯斯是笨蛋嗎？
跑去找警官問話，難道不知問完話後他一定會追上來嗎？
竟然連逃亡路線都沒規劃好
就帥氣的跳去撞欄杆？？？

我不是個會去找電影麻煩的人；覺得看電影就是要輕輕鬆鬆的享受
被網友挑一堆毛病的駭客任務跟蜘蛛人我一個毛病都沒看出來
不過蝙蝠俠我真的覺得有些地方很不合理

也可能是我沒看仔細吧。
因為看到後來我精神已經快不行了。個人覺得這部片劇情很無聊

超多蝙蝠飛來讓SWAT無法開槍不是嗎?
蝙蝠俠不想跟警察正面衝突，從片頭至片尾大致上不變

如果說蝙蝠車有AI且蝙蝠俠已經設定好了，
不然車怎知道要去的目標是偉恩大樓(還會語音回報距離)，況且警探也沒輸入指令~!

如果什麼都規劃好的話，那就代表什麼都應該照規劃的情形發生嗎
能不能假設她有規劃，只是規劃的路徑不是要往那邊跑呢?

真的很不想找駭客跟蜘蛛人的BUG，因為他們跟蝙蝠俠一樣

目前(現今社會)現實生活上，根本不可能有跟上述三種能力一樣的人出現不是嗎?
你連這個BUG都看不出來嗎?

有人相信嗎?您文章是在自我矛盾嗎:D

您看的一點都不仔細，因為您沒融入劇情，精神不好，所以想太多，鑽牛角尖~
到某些場景您的思維就hang住了

要不要考慮去

他開的療養院治療一下? :D (JOKE LA)

目前討論劇情的話還是白色巨塔的討論串比較有class一點~~
因為他們是現實劇!!!科幻與幻想的這些非真實劇情不是這樣去討論的!

引用:

作者Eradicator

[QUOTE=open ~your~eyes]1:
要面具嚇人才有用的話
那放毒氣到全市，市民看不到不就沒事了嗎？

可以從二個方向來解釋
1. 面具中有防毒設備, 所以後來蝙蝠俠拿掉他的面具後, 他中毒了
2. 他本身就有人格上的分裂, 必須藉由頭套才能把另一面表現出來, 所以後來他中毒後, 把稻草人認為是另一個人

是的鬼面具中有防毒設備
所以在噴他毒藥前，蝙蝠俠先拿開他的面具

劇中有解釋，那是一種類似迷幻的毒，似乎在隱喻現實社會上種種讓人誤入的迷思，四處蔓延著~
中毒了以後，在你面前的事物都會變的跟事實不同(就像現代社會上很多人眼裡的價值觀偏差)

其實此劇除了娛樂效果好之外

劇中許多地方都讓人省思。

走出國賓，妹與朋友一行人在討論，怎麼搞的
一開始根本看不出忍者是好人還是壞人阿，在演啥ㄚ

回他們一句，
現實生活不就是降嗎?
好人與壞人你能一開始就分辨怎樣的人是好，怎樣的人是壞呢

再說..好與壞有絕對嗎?

若說這部片不符蝙蝠俠的傳統，那還真的不知道蝙蝠俠應該要怎樣才算是蝙蝠俠??
一定要喜歡某一種的風格才能有歸屬感那也沒話說了......

引用:

作者open ~your~eyes

而且稻草人為什麼殺人的時候要戴面具？
殺黑幫老大跟女主角的時候，明明臉都已經被看到了
還戴面具殺人不是很奇怪嗎？

而且連恩尼遜為什麼要拉布魯斯當弟子？
什麼原因都沒解釋，就看他那麼用心的訓練布魯斯

還有，只不過是要研究犯人的心理
為什麼要跑到中國(好像吧)去坐牢啊？
美國不能研究嗎？

戴恐怖面具讓中毒的人看，會加(速)倍恐怖
進而讓他人嚇瘋，達到摧毀意志的效果，

why Bruce!!
因為連恩知道他在牢裡可以一個打7個，體能好有幹架天份! :D
因為連恩知道他的過去，心中對敗類充滿仇恨，家中又富裕，若能得到此助力幫助極大。
因為連恩知道他的企業有種武器，他若加入後就可以不用去搶那武器了 :yeah:

劇中連恩有說因為他想了解罪犯的心態，所以他四處(各國)去與罪犯共處，更不惜犯罪來了解犯罪的感覺

為什麼沒有人說，一部電影如果什麼橋段都要解釋，那還叫電影嗎? :flash:

引用:

作者Pacifism

這部分不是為跟藥配合製造恐怖效果嗎?
而且他不是殺人, 是嚇人吧 :stupefy:
這... 我不清楚,可能漫畫有講到

---------

以下算是我上面發言的總結吧

我只是想說這次的蝙蝠俠是以現實手法拍攝,跟以往手法完全不同, 所以一些劇情上的設定
讓我在看電影時感到很突兀, 而硬生生的從入戲狀態拉回來

因此, 我只是把我看戲時的感覺講出來,僅此而已

OMG怎麼說本片就是用現實的手法拍攝呢?

因為這片是在說蝙蝠俠幼年與初期

所以時代往前推進了點，依年代來說，感覺比較接近現代

怎麼樣都覺得它還是卡通劇本或科幻的一部戲阿~~

引用:

作者open ~your~eyes

蝙蝠過去的時候,你沒看到所有的人都用手保護自己嗎?
蝙蝠俠就利用這個時候逃跑...

蝙蝠車好像是已經輸入好指令了

看完你這篇文章,你真的是那種不會去找電影毛病的人嗎?
總覺得你這部電影沒有仔細看 :jolin:

引用:

作者KEVIN SPACEY

說到電影配樂說真的這次漢斯和詹姆士的合作沒有達到我的期望

不過電影一開始配樂的氣勢真的有達到

這次的配樂我覺得有點走末代武士的風格不過主題旋律沒有那麼突出

大家最熟悉的大概就是電影預告裡面的那段配樂說真的電影裡面才出現一兩段而已

不過我想就單單聽配樂是沒有感覺的這樣的配樂一定要配上電影才有震撼的感覺

結論就是配樂要配上影像比較有感覺在電影劇情的營造算是成功了

不過光聽音樂的話驚喜會是比較少的

電影真的很好看我好喜歡米高肯恩的表現

小男孩跟管家說他父母的死都是自己的錯阿福抱著布魯斯那段

我真的快要哭了

真的耶... 那段我也快哭了 :cry:

探長上車的時候就聽到"GPS online"了...

我覺得蠻好看的配角都超會演不過我對小孩子的戲沒什麼感覺
音效真的蠻棒的, 在國賓看真有魄力尤其蝙蝠車那段超喜歡好想開回家不過停車位可能不好找...^^