http://tw.bid.yahoo.com/tw/20920980...cale=0tw&acc=tw
目前是130比349，市場就是這樣。

還有你不能搜尋"dvd+r"，因為加號在搜尋網站上是邏輯字元。

點DVD-R進去，可以看到一堆DVD+R的....
相反的，點DVD+R進去，看到DVD-R的比例少很多...

就這樣....

個人懶得一個一個慢慢算
--
要算DVD+R還是DVD-R比較多...
要看統計資料吧....

先不論規格是否比較接近DVD ROM
規格比較接近DVD ROM = 相容性比較高?

如果今天一台新出的讀取機
讀相容染料相同配方的DVD-R比DVD+R還要順
那才代表DVD-R因為規格接近DVD ROM所以才比DVD+R相容性高
(前提還要是DVD-R確實規格相較於DVD+R比較接近DVD ROM...)

還有"研發DVD規格的可不是研發DVD-R規格的Pioneer"
DVD Forum是一堆公司和組織組成的，但是DVD Forum不是研究機構...

而且目前看起來，相同染料&配方的DVD+/-R
用測試機測試，DVD+R的PIE/PIF值會比DVD-R略低
(雖然PIE/PIF跟讀取順不是只有正相關而非完全正相關)

今天無法否認DVD-R比DVD+R相容性略高是沒錯
但是跟DVD-R和DVD+R的規格無關吧
主因還是早期的機器對於較早出現的DVD-R會去配合

PS2能吃什麼片主要是看改機晶片....
這個也是看過很多遍的問題
改機晶片剛出來也是針對較早出現的DVD-R
後來的改機晶片對於DVD+/-R支援度是差不多的

如果dvd-rom不是Pioneer研發的話也對，相麼相對的dvd-r也不是Pioneer研發，這本來就是一個事實，只不過是由Pioneer主導的而已，我記的DVD Forum是由十家還是八家大型家電公司所組成的，研發符合由美國八大影視公司所要求的dvd規格，後來也是研發dvd-r的那個組織，所以在兩個相容性上非常高，

DVD Forum(DVD論壇)

DVD Forum是由與DVD產品研究開發與製造相關的公司、企業以及開發製造與DVD規格相關的軟硬體廠商共同組成的一個世界性組織，主要的目的在於制定DVD規格、健全DVD的發展以及促進DVD的普及。目前共有兩百多個會員，其主要成員有：Pioneer、Sony、Matsushita(Panasonic)、Toshiba等。
他所研發的規格共有dvd-rom、dvd-man、dvd-r、dvd-video、dvd-audio、dvd-rw、dvd-r dl

DVD Alliance(DVD聯盟)

DVD Alliance是由與許多PC、光學儲存以及電子產品製造商共同組成的一個世界性組織，主要的目的在於研究及制定相容的可覆寫式DVD光碟，以期能將個人電腦及消費性電子產品做緊密的結合。其主要成員包括：HP、Philips及Sony等。

其研發的規格有dvd+r dvd+rw dvd+r dl

紅色是兩大組織的顉導廠商，而其中sony兩大織職都有加入所以當初也是他最早推出雙規的燒錄機 ，當初cd是由Philips研發技術由sony製定規格的，籍由權利金賺進不少錢，而dvd研發時他錯過了，少賺這麼多權利金，所以才另組一個聯盟來研發新規格來賺權利金，
所以dvd-r的圖片跟dvd是一樣的只是下面的字是-r而為什麼+r的圖片就只有rw而沒有那個dvd上面是光碟的圖片了

DVD±R碟片相容性測試報告

所做的獨家測試報告：DVD-R=96.74%, DVD+R=87.32%
還有最重要的我跟上面兩篇文章的資料是轉戴於cd-dvds網站，其站長也常常出現在pcdvd上面，

這個是CDRinfo的測試報告
http://www.cdrinfo.com/Sections/DVD...rmats/Home.aspx
先不說這個測試報告的爭議性(有興趣自己去查吧...)
這是很久以前的測試(DVD-R的DVD ReWriter是Pioneer A05、Sony DRU500...= =)
現在的差距已經縮短許多... 畢竟用舊型機器的人只會越少不會越多

刪一堆
DVD Forum不是10家還是8家公司組成...= =

DVD Forum的組織架構大致可以分成三層
最高的是Steering Committee(最高指導委員會)，兩年一任
台灣的工研院光電所(ITRI)是其中之一
然後是A級會員以及B級會員....
光B級會員就三位數了...哪裡是10家公司....
Steering Committee成員也不只10個...

Pioneer是主導DVD-R/-RW並提供技術的廠商
所有生產DVD-R的廠商都必須要付權利金，其中最大部份是給Pionner的...
(就好像現在DVD-RAM是DVD Forum認可，但是技術來源還是在Matsushita、Hitachi...)
而DVD ROM的產生並非Pionner主導...

DVD+RW Alliance的成立是由於Philips在表決中輸給Pionner和Toshiba、Matsushita...等
所以才聯合Dell、HP、MKM(Mitsubishi Kagaku Media)、Verbatim(MKM子公司)、Microsoft、Ricoh、 Sony、Yamaha..等成立的
初期只是要把DVD-RW的缺失改進，有DVD+RW的出現，但是DVD Forum仍然不認可
所以才從DVD+RW延伸出來DVD+R
--
DVD+R/+RW有哪些優勢?
這個在PCDVD上也有人轉貼過了...自行參考吧
http://www.cdfreaks.com/article/113

目前來說DVD-R的最大優勢不是相容性
而是現在支援CPRM技術的是DVD-R/-RW
DVD+R/+RW沒有取得授權...SO...
(或者是說無法取得授權)
--
網路上的文章有時簡化，也要注意時效性...
也不是全部都正確的....

其實我反到是決的比較早出的相容性比較好，這點還算正確，當初+R剛出來時，只有+RW，還不能燒+R，相容性糟到不行，被人批的一無是處，後來新機可以燒+R，才算是改善一點。畢竟當時很多DVDPLAY在生產時，那時+R都沒出，試問要怎麼支援，

只不過現在相容性的問題，應該已經不太容易感覺的出差別了

我記得現在DVD+R/+RW 好像也有支援，只是支援的名稱不叫CPRM而已。

題外話，雖然我個人現在都是用+R的片子:D，但是我的內心卻是支持-R的啊:cry:，真是予盾啊:nonono:！

那個是VCPS(Video Content Protection System)
雖然說是類似的東西
但是CPRM已經在日本佔有極大優勢了，很多東西都指定要CPRM的片子才可以COPY

支援VCPS的DVD+R/+RW是無法相容在CPRM下的....所以囉....