作者oliveroliver

反正這問題目前是很無解的啦

政府一方面用沒錢的藉口不讓老人退休

在這個一個蘿蔔一個坑的世界裡 新人永遠進不來

看過前幾期的商週就知道

國科會每年浪費多少錢在COPY PASTE的騙錢研究計畫上面

當台灣政府沾沾自喜

『本國論文出產率』以及『碩博士年產率 』在世界排名節節升高之際

可曾看到

『本國論文『被』引用率』在世界排名墊底的事實？




應該有

反正選擇性的忽略就好 社會大眾看的到真相的沒那麼多





這就跟教育政策一樣

當初想的很好 開放多元師資 讓教師來源多元化

卻沒有適當的配套措施

瘋了也似的開放

三流五流大學全部可以開師資班 狗屁倒灶學院全都可以開教育學程

結果就是這樣啦

所謂的學者專家跟當初坐下無腦決定的教育部長有沒有看到





當然有

反正別人的小孩死不完 我有教授可以做 有終生政務官薪水可以領...

作者blackmeat

ps：
名額變少，我覺得是好事！
至少留下來的，會有兩把刷子！

作者blackmeat

至少留下來的，會有兩把刷子！

作者blackmeat

我還以為這一帖沈了！~~
看了許多角度的思考！
也許是我真的想偏了！
不過我還是認為：
有多少人是真的為了“教育改革方針“錯誤而上街頭！有可能佔走上街頭上的一成嗎？
說真的，要我為了“教育改革方針“走上街頭，那是不可能的！
正所謂人不為己天誅地滅！
這陣子，師字輩的，三番兩次走上街頭！
讓人看了很不恥！
真希望那些要上街頭的想想自己是否是為了“教育改革方針“才抗議！
因為就算為一己之私上街頭，也不會有多的名額出現！
少浪費點心力吧！多準備考試吧！

ps：
名額變少，我覺得是好事！
至少留下來的，會有兩把刷子！

作者blackmeat

我還以為這一帖沈了！~~
說真的，要我為了“教育改革方針“走上街頭，那是不可能的！
正所謂人不為己天誅地滅！
這陣子，師字輩的，三番兩次走上街頭！
讓人看了很不恥！

作者qwerty

我覺得，照您的邏輯來看，您應該會很不恥自己。XD
無意特別針對您，只是藉此標出一個普遍現象。

做人不能只是胳臂向內彎，其實大家都知道，當老師的，當公務員的，當軍人的，誰不貪那穩定和俸祿？也只有這些人的生活穩定時，才願意專心做好份內工作。至於有沒有做好，正應該有個監督機制，那些抗爭的教師不提出，就要由其他人來提出來。總不能因為說台灣的環境缺乏監督機制，所以就打壓所有可能的改革，只因為害怕將來會腐敗。我感覺我們現在已經夠腐敗了，多少要做些什麼，否則看不到希望。