PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國三那年 挨4巴掌 夢魘12年 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=473203)

migrant1977 2005-04-14 11:14 PM

引用:
作者redstorm
似乎喚醒很多人回想起那個不講裡的時代,國中的時候被也老師呼過巴掌,現在想起.....就不要讓恁爸看到.....


嗯.別落在我手上....有同感.
15年了.還是忘不了.斗南某國中.陳x玲.讓我大腿帶了40天的傷疤.
只因我跟女生傳字條.
有本事就別讓我遇到. :tu:

gdrs 2005-04-14 11:28 PM

引用:
作者fromthismoment
請問一下 表現不好的學生如何處理?你對老師高標準
對學生的方式願聞其詳


那是老師的工作~他收了錢就要想辦法把事情處理好
而不是用體罰來達到目的,體罰的原因就是因為它懶的教
體罰快又有效,但是這是不付責任的做法
學生是付錢來學知識的,老師應該如同對待客戶一般對待學生

古時的教師主要交授課程是道德教育而不是現在的知識教育
因此教師多半擁有比學生更好的品德修養,如此才會有尊師重道的產生

現在的教育,主要的目的是知識教育,老師並不一定會有比學生更高的品德
因此尊師重道的觀念在今天,應該要大力廢除才對

老師對於學生有權勢上(分數)的優勢,藉由權勢壓迫施以暴力行為
應該要罪加一等才對

P&W 2005-04-14 11:50 PM

引用:
作者gdrs
那是老師的工作~他收了錢就要想辦法把事情處理好
而不是用體罰來達到目的,體罰的原因就是因為它懶的教
體罰快又有效,但是這是不付責任的做法
學生是付錢來學知識的,老師應該如同對待客戶一般對待學生

古時的教師主要交授課程是道德教育而不是現在的知識教育
因此教師多半擁有比學生更好的品德修養,如此才會有尊師重道的產生

現在的教育,主要的目的是知識教育,老師並不一定會有比學生更高的品德
因此尊師重道的觀念在今天,應該要大力廢除才對

老師對於學生有權勢上(分數)的優勢,藉由權勢壓迫施以暴力行為
應該要罪加一等才對


教育應該不是單單老師的責任,老師固然有其責任存在,但是家長跟身邊的人也有更高的責任在,老師負責的是教育小朋友知識,道德方面則需要家長來教育,打小孩是個手段而不是個目的,我姐兩個小孩常常皮到用講的講不聽,非得把棍子拿出來揮舞兩下才肯乖乖就範,難道要求小朋友寫功課,小朋友連鳥都不鳥你,你還跟他循循善誘?等到你當老師的時候,你就會知道一個人要面對上百個小朋友,能記得每個人的性格與名字就不簡單了,假設每個老師僅需負責幾個小朋友,我想老師是有耐心跟恆心的,不過也得請你每年花個幾十萬去讀這種學校~~ :stupefy:

ircnet 2005-04-14 11:57 PM

因為中國有位很偉大的老師-孔先生
所以 每個老師都自以為是神一樣
要學生尊師重道 但對於學生呢?
當畜牲吧!~~~~

真的我覺得教育部應該要有一套機制
來定期清查(清理)一些不適任的老師..
舊的不去 新的永遠進不來!

某些老師們
別再誤人子弟了!....去賣雞排或是專心開你的補習班吧!

tony001 2005-04-15 12:51 AM

以前國中時大哥剛好國三,看到他快畢業時竟然有兩個月的畢業假,當時心中非常的崇景,等到我國三快畢業時一直都沒有畢業假而感到納悶,有一天問了班導,被罵的狗血淋頭,不知所云,最後才發現那是怕放牛班快畢業時惹事,給他們的專利=_="

fxcksomething 2005-04-15 12:55 AM

不管怎樣老師打人就是不對 , 管你是老師還是什麼都只是一種職業而已憑什麼打人 ?? 有種你走出學校打人給我看看 , 不被打死才怪 , 不要在外面當俗辣在學校當王 , 沒種 !!

國外有誰敢體罰 ?? 體罰可以訓練一個人懂得自我尊重嗎 ?? 體罰只會扁低一個人的自尊心讓他有認知的偏差和給他心理障礙而已 , 有好處嗎 ?? 當然除了讓你們這些老師洩恨除外 !!!

基本上會去當國中小老師又會打人的都不是什麼好貨色 , 在學校欺負小孩子出校門就不敢兇了 , 根本只敢欺負小朋友而已 !!!

不是你的小孩你還敢打成這樣 ?? "體罰"這根本就是錯誤的觀念你們這些當老師的卻視為理所當然 , 一點判別能力都沒有 , 這種人哪有資格傳道授業解惑 ???

最後我還是要說, 請大家能宣導廢除國中小教師擁有18%優惠定存和免繳所得稅及水電補助的優惠 , 不是因為意氣用事導彈 , 而是他們可以獲得的利益已經超過一般值也超過他們提供的服務了 , 除了選票考量我想不出這種意圖圖利特定族群政策存在的必要性 , 他們不用繳稅還可以享有高薪這種政策除了台灣全世界沒有人這樣的 !!

pingua 2005-04-15 01:24 AM

以前升學至上時代,都是家長拜託老師打,還有家長送老師軟鞭,也看過兄弟倆先後都被同一老師教哥哥出社會後回來學校拜託老師打弟弟打大力一點,不過都是為了分數,其他時候倒對我們不錯

fxcksomething 2005-04-15 01:29 AM

引用:
作者pingua
以前升學至上時代,都是家長拜託老師打,還有家長送老師軟鞭,也看過兄弟倆先後都被同一老師教哥哥出社會後回來學校拜託老師打弟弟打大力一點,不過都是為了分數,其他時候倒對我們不錯


時代在進步思想也要跟著進步 , 你看歐美先進國家有哪個老師敢打人的 ????

pingua 2005-04-15 01:37 AM

引用:
作者fxcksomething
時代在進步思想也要跟著進步 , 你看歐美先進國家有哪個老師敢打人的 ????

不過他們的老師所教的學生哪像我們一班五六十個,另外哪有像國內的升學風氣,家長要求老師盡量打,現在不也是一堆父母讓小孩進私立學校,為什麼,管的嚴

apollo_749 2005-04-15 01:44 AM

引用:
作者P&W
教育應該不是單單老師的責任,老師固然有其責任存在,但是家長跟身邊的人也有更高的責任在,老師負責的是教育小朋友知識,道德方面則需要家長來教育,打小孩是個手段而不是個目的,我姐兩個小孩常常皮到用講的講不聽,非得把棍子拿出來揮舞兩下才肯乖乖就範,難道要求小朋友寫功課,小朋友連鳥都不鳥你,你還跟他循循善誘?等到你當老師的時候,你就會知道一個人要面對上百個小朋友,能記得每個人的性格與名字就不簡單了,假設每個老師僅需負責幾個小朋友,我想老師是有耐心跟恆心的,不過也得請你每年花個幾十萬去讀這種學校~~ :stupefy:

小朋友不想寫就不要讓他寫啊~打他幹嘛....

反正將來沒學到的是他,又不是老師,誰吃虧?

以現在大多數的社會人士和家長心態,他們才不管你為什麼打小孩,打小孩就是錯,就告到你死....

只是,當老師無法要求學生,而學生最後什麼都學不到時....

又要回過頭來罵老師----"為什麼不要求學生" :sleep:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。