![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 通不過prime95一定代表不穩定??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=468925)
|
---|
引用:
哇,超頻跑UD, 要是有算錯,數據又被採用, 豈不害出人命來。 |
引用:
感謝您提供的資料 不過我耍白濫了 ------------------------------ 我是想說,在PRIME 95出現之前,大家測穩定性是什麼方式 我以前都是跑3DMARK+VCD撥放一天 現在我300*9也是如此 prime95沒有通過,SO WHAT? |
超頻,散熱是最基本的,先做好這點
樓主可測memtest86這個記憶體測試軟體看有無出錯 另外,簡單的問題,如果未超頻跑prime95通過24小時無錯,但超頻後跑prime95會出錯,這代表什麼? |
引用:
問的好,代表什麼? 完全明白PRIME95在跑什麼的有幾個? |
引用:
其實我提出的問題是要給樓主去想的 代表什麼?表示超頻後的系統跑prime95那個運算會不穩而已. 但prime95仍是很好的測試系統穩定的指標,如果做其他的工作會有不穩的問題,通常跑prime95就會出錯了.如果prime95出錯但使用其他軟體不會不穩定,可能是prime95軟體比那些軟體較嚴格操cpu了. 穩的定義難解釋,有廣泛的也有狹隘的 如果以"使用需求"角度來看,測prime95出錯但電腦只拿來上上網打報告沒問題的話,那也可以算在使用需求範圍內穩定吧 |
引用:
我的情況: CPU: P4 2.4A (133外頻) RAM: 512 MB X 2 MB: Asus P4P800-SE [完全不超頻] <Win2000> : Small FFT, In-Place(不改設定) : >24小時 Blend(不改設定) : < 2 min Blend(Memory 改為750MB) : 5~5.5小時 <Linux版> Torture Test : > 24小時 [145外頻] <Win2000> Small FFT, In-Place(不改設定) : >24小時 Blend(不改設定) : < 2 min Blend(Memory 改為750MB) : < 2 min <Linux版> Torture Test : > 24小時 |
我的k8 3000+威尼斯可300x9
super pi 32m可過 但跑prime95就是不過 cpu電壓加到最大1.6v也是一樣 一直降外頻測試到200x9總算穩跑 這隻大鵰是非常好超沒錯 也可到310x9 但是不穩 好超頂個屁用orz |
Prime95?電腦裝了3年還沒用過...我是異類嗎?
|
看了之後,我也了解了,原來Prime95是比較精確的指標
那某某超頻網站測出大雕賣得超貴卻都只是用sp2004而已 居然還有一些人買得很高興耶!真的是被洗腦了 |
恩!?
Sp2004跟Prime95差不多 最重要是設定有沒有調整好 參數調鬆要過不難!! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。