PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ATI driver果然比較差,還好我是用nv..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=457751)

dc1ps2 2005-03-14 08:17 AM

引用:
作者PROTECTEARTH
driver大比拼,ati VS. nv
http://www.elitebastards.com/page.p...ad=1&comments=1


看完後唯一的感想 ~ 慶幸自己從沒用過ati的卡,不然一定受不了
ati driver不但開機慢
關機更慢 (50% slower)
下載慢
安裝也慢
切換使用者慢
玩doom3讀取慢
跑photoshop居然也比較慢 (真是敗了.....)
開啟控制面板更慢到吐血...比nv慢了快10倍
(10秒!! 完全無法想像,這點會讓用慣nv的人抓狂吧....)


除了速度之外
ati driver吃記憶體超兇,有夠誇張
(多吃掉近100mb....換算ddr的價格等於損失$500)
簡直是全面壓倒性地輸給nv


個人結論:在ati driver改善前,買ati當裝機卡實在很不理想


基本上我覺得這篇文章已經沒有再被討論的價值了!
這是一篇很明顯的炸彈文,樓主丟了一顆炸彈下來然後就跑的不見人影,未來這四篇版面中充斥的都是大家對於樓主發表的這篇文章之看法與評論,我最討厭這種文章! 既然自己認為自己站得住立場出來說這些話,為何到後來就都不見人影了? :think:
就上樓上大大提到過的,測試出來的數據也是會騙人的! 就連tom's大叔測試出來的資料都不見得有人認同了,更別說是隨便找篇測試文章就想拿出來作為評論性的證據,這對NV或ATI任何一方支持者而言都不是很公平的評論。(那我也拿tom's大叔在9800XT那篇文章中做出的結論 也可以評論NV卡爛的可以囉!!)
如果樓主這篇文章是在ATI9XXX卡盛行的年代下PO出來的話,可能會被笑掉大牙喔!!(何謂"在ati driver改善前,買ati當裝機卡實在很不理想"?? 那買XGI卡的人不就該去.......跳X了@@)


ps.大家不妨可以再去點一下那篇英文測試文章,看看他拿ATI什麼卡去跟NV什麼卡做比較!! 就知道原來如此了~~ 測試本身早就失去他原有的公平性了!!(那兩張卡打從頭到尾的體質就完全不一樣,為何不拿X800跟6800比? 或拿 X800XTPE跟6800U比? 這兩張卡幾乎是在不同時間點推出的卡 怎能拿來做比較? 管線數量、GPU、RAM就不一樣了.... 這種測試文章真的是笑過就好^^ 可見得測試者的專業能力真的很不值得被嘉許)

The system I used is as follows:

Athlon64 3200+ Processor
MSI K8T Neo-F1S2R Motherboard (VIA K8T800 Chipset)
Audigy2 ZS PCI Soundcard
512MB PC 3200 Generic Memory (CAS 3)
WD600 (60GB) IDE Hard Drive (7200rpm, 2mb Cache, ATA100)
HP PSC All-In-One Printer (reason listed later)
1MB BTOpenworld ADSL Broadband Connection
Sapphire ATI Radeon 9800 Pro 128Mb
Galaxy Glacier NVIDIA 6800GT 256Mb


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。