|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 微軟到目前跨的領域有沒有失敗過？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=455204)
|
|---|
引用:
按造這種說法,這種藥物已經上市了,真的是由禮來藥廠在販售 藥效由原來說的24小時現在證實可達36小時 且不受食物與酒精的影響,台灣現在一顆的市價約400~450 它的中文商品名叫"犀利士"(Cialis 20mg) |
引用:
這不成問題吧 =.= ATI & NV 都有自產的晶片組了. 君不見紅遍半邊天的 nForce 系列.....正是 NV 的得意代表作 :p 問題的核心應該在於 NV & ATI 沒必要在 CPU只有兩強爭罷下推出自我品牌處理器,推新處理器可是等於要槓上 Intel & AMD NV & ATI 可不如 MS 那般財力雄厚,可以如 XBOX般的以砸錢來拓展市場 =.= 如果今天 NV & ATI 推出自產CPU 恐怕會活活被 Intel 玩死. |
引用:
可是他們都不是  啊!兩年前組的電腦一堆845G 近幾年非大廠的組裝機一堆848P(店家組的也是) 865G氾濫的程度就更不用講了 更何況身邊一票噴火龍 抱歉離題了 :ase 這篇討論的是微軟 我覺得Hotmail蠻失敗的，不曉得他的市場評價? |
引用:
他有曾經試過 雖然失敗了 但是應該不至於完全沒有能力再做出更好的東西 我是好奇他怎麼不繼續投入 繼續投入..當然是賺3D顯示卡這個市場... 引用:
這我知道.. |
引用:
投資報酬率的問題吧 現在的顯示晶片技術門檻這麼高 Intel又已經落後很多了 技術上要追上N,A要投入的成本一定很高 做出來以後還要和N.A爭這個小小的玩家市場,真的划不來 相反的，企業市場只要基本的顯示功能就可以了 靠著CPU的市佔率，強迫推銷他們的Extreme Graphics 技術成本低不用說，連行銷費都省下來了 企業市場的銷售量又比玩家市場大多了 一個是成本低，獲利高，一個式成本高獲利低 Intel實在沒有費心去玩顯示晶片的必要 |
引用:
3D能吃嗎 :D -- 大部份都用不到吧...老闆也不希望公司的電腦台台能跑DOOM III吧 :laugh: |
引用:
原來 PhotoDraw 是微軟的產品喔 那天我和同學還在圖書館裡笑怎麼會有人寫 PhotoDraw 的工具書 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
主機板晶片組只是舉例嘛 :laugh: 像AMD也不自己來搞這一部分,讓更多協力廠商來壯大聲勢才有利呀 平台規格軟體都要能有能力整合,孤掌難鳴不成氣候啊 |
引用:
這就是創新的威力， 3M公司是最好的例子...:think: 國內其實有很多公司目前也都朝向這方面努力... |
引用:
哇！！ 除了在微軟自己的文宣裡，實在是很難得看到創意這個字跟微軟擺在一起， 這種事大概只有在台灣的網站上會發生。 joke |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。