我是只要不要太離譜,有幾點亮/暗點就算了 :)

應該是照DELL的亮點規定算
不太可能有無亮點之類的保固條款

其實這麼大的螢幕，在四週的亮暗點你是沒什麼感覺的

問題是不知道dell的亮點規定是怎麼計算的....
有哪位知道嗎..

http://support.dell.com/support/top...=en&s=dhs&cs=19

團購版出來了.....想買的人快去看吧~~~抱歉拖那麼久@@

resident evil（1080i)在關閉紅后系統後暗暗的場景還可以，我的尺度較寬 ^_^

真是語不驚人死不休的標題阿
 

雖說樓主表明這是一個不公平的評比,卻又下了這個標題,請問是不是過於誇張了?

以我的看法,樓主所看的測試中,2405FPW的表現被其內部的色差轉RGB元件所"嚴重"的限制住了.當然,這只是由我本身使用過N5+及VDZ3這兩種器材的經驗中所推測的,具備SCALER功能的色差轉換器需將訊號做兩次轉換(A->D,SCALER)(就算是1080i的色差訊號也會經過此轉換),而VDZ3則直接在類比訊號上運作,理所當然的大大降低訊號失真及設計的難易度,因此2405FPW外接色差的表現是不可能好的起來,任何類比的訊號一定經過A->D及SCALER的處理,在如此高的解析度下,2405FPW有可能發揮真正的實力嗎?

何不接上電腦看看T2 EXTREME版1080i影片的表現,要不"危卵"網站上也有許多HD解析度的影片可以讓2405FPW發揮其實力,何必輕下如此聳動的標題.

以我的看法,2405FPW這類的顯示器已經是桌上型電腦的極限(當然是指其他革命性技術出現前),無論是佔用的空間,還是顯示的解析度,或是液晶反應的速度(假如沒有唬爛的話),都已經無可挑剔,當然色準的問題還是可能存在,然而有此需求的人恐怕也不會用這種"便宜貨"吧.

24吋 CRT SONY GDM-FW900
http://displaysbysony.com/displayb2...559&pMenu=Specs
耗電量145W 重量36公斤

23吋 LED背光LCD SONY VGP-D23HD1
http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=19388
耗電量190W 重量25公斤 液晶應答速度25ms

24吋 LCD DELL 2405FPW
http://support.dell.com/support/edo...pecifioications
耗電量59W~80W 重量10公斤

比較一下,2405FPW會有這麼多人搶購不是沒有道理的.

雖然我也覺得樓主的標題有點聳動. 不過您這段誤會可深了.

我不知道2405FPW是不是還是用跟2001FP一樣的Genesis 1601, 但是以目前的Scaler, 幾乎都有能力直接接收非RGB的數位資料, 所以前段照理說可以只要加一顆ADC就解決了. 這種情況下, D-sub RGB跟色差的路徑其實是一樣的, 並沒有多啥東西. 頂多在後端要送到panel的時候, 要做一次YUV to RGB的色空間轉換, 但是從YUV 444轉成RGB的話, 基本上是不會損失色彩資料的.
簡單的來說, D-Sub也是經過ADC->Scaler->Panel
色差也是ADC->Scaler->Panel
線路上根本沒啥差別.
色空間在Scaler內部就被做掉了, 而且不會有啥損失.

的確,以我的經驗來看色差轉RGB的確看不出什麼失真,但那是在全類比運作的情況下,
而LCD內部的線路都是以數位運作的,其中A->D的過程中只能希望失真越小越好,
在1080i的高解析度下,ADC的品質就相當重要了(這麼便宜的價錢會用上多高級的ADC?)
另外SCALER的等級我是以使用N5+(聽說和N6的表現差不多)的經驗推斷的,就算N5+在480P輸入時輸出VGA的解析度,
仍然距離VDZ3這種單純色差轉換器的畫質"相當的多"(在CRT上比較的),因此才推論這類晶片便宜的品質都是相當不堪的.

當然,我沒有用過2405FPW,說出來的推論理當不如樓主的經驗來的令人信任,
只是我想提出來的是LCD是運作在數位訊號上,以色差輸入來評斷2405FPW的能力是不妥的,
只不過2405FPW不能像FW900般表現樓主所要接的BSD,並不代表2405FPW就如此爾爾.