就是記憶體的Command Timing,指的是記憶體控制器要休息幾個cycle後才再發送指令(Command)給記憶體的bank,1T就代表休息1個cycle,2T就是2個cycle
像現在的512MB記憶體一條大多是2個bank,因此若是把主機板的記憶體插槽都用512MB記憶體插滿,由於bank數增加,因此常常必須要設2T才行.這就是為何把記憶體插槽插滿,會比較難超頻的原因之ㄧ

新年真好~
 

這篇討論串裡集結了好多怪咖,讓後進瞻仰聆聽........PCDVD
不曉得以後超頻會不會順一點,幅度會不會大一點?人情肯定是融洽許多...... :shy:
弟識淺,不知壞蛋大說的記憶體使用率,是否直接關係著整體效能,在不特別大的流量時的反應時間.......
風大若無偏心,可以嘗試著讓場商知道,刺激競爭力 :agree:

喔喔……感謝教授的指導……

可是小弟只有看到四個數字，就是CAS Delay、RAS to CAS Delay……
這四個

那個1t的，bios裡會有嗎？

to dcx520bj:
網聚的照片也沒有裡面人物的照片喔 :laugh:

to 小壞蛋:
應該不會縮
amd cpu我玩上百顆
大超特超的很多
沒有碰到會縮的
依每張主機板特性不同,電壓也會不同

有些3000+在neo4上電壓比較低
有些在dfi上電壓比較低
如此而已 :ase

S3是經典好卡...我正在找我的ET6000丟到哪裡了 :laugh:

to 最後一個:
記憶體使用率
這跟外頻高低有很大的影響
我只是偶爾看到,沒仔細看過它的變化
不過我常看世界各地的超頻文章
大家在乎的是記憶體頻寬.可超多高.參數電壓設定之類的測試
這個記憶體使用率數據應該沒有多大意義 :ase
偏心?會不會想太多 :jolin:

to 芝風:
跟當時我測DFI 754 NF3一樣
DRAM參數第二個就是1T/2T
打開跟AUTO都是1T :)

1T/2T是K8架構的參數,影響著記憶體頻寬
就好似P4的PAT有無開啟
只是在K8上1T/2T效能差別比較大,不像PAT只差3%~5%

若單以這個測試來說,
和單純跑DDR400來說, 可說是幾乎沒有差別,

忘記說明一下

這個測試中
我灌完OS後就直接測試
沒有安裝任何驅動
效能上會比較低一點

一樣的2.7G小弟跑過31秒
也有33秒或以上的

當然在K8上
高外頻影響不大
要高外頻加記憶體同步
對效能影響較大
尤其是記憶體頻寬與3D時 :ase

2/18號bios
02/18
內建memtest 1.51
修正一些小bug :)

嗚嗚嗚...我的NEO4已經送修去了 才買三天
當初不知道在衝動啥..板子黑黑的有直感?
越看越後悔..LPLP 敗的太早了哀~
希望會送回體質好點的版阿
把CPU加壓都調大最大，居然就給我來個CPU風扇降速，要謀殺我的3200+歐

想不到用S3的同好那麼多 呵呵呵~
100摳 加減用~敗完版跟U就乾了..
風大不會受不了..1024*768 只能用16bit嗎@@ 瀏覽網頁還會LAG

初號機強撐中....

測試機台才用s3...一般上網機用6200 :shy:

這句話小弟不苟同，一線廠不論華碩.精英.微星.技嘉.RD群有的是實力，只是公司策略的問題，換句話說，只差在要不要做...
DFI自從把ABIT內之神人挖去後，自然流著一樣一樣的超頻熱血，好樣的！