一早用那個什麼 UDtweak 還是啥的程式讓雙 CPU 機器滿載，跑了半天完全感覺不出比較快∼∼還真的是奇怪∼ ^^

HUMAN PROTEOME FOLDING PROJECT計畫
 

HUMAN PROTEOME FOLDING PROJECT計畫
和我一開始PO的UD新計畫--ROSETTA有些相似。我用我表弟的電腦跑HUMAN PROTEOME FOLDING PROJECT計畫，CPU是P4 2.8G，運算速度還蠻快的。

CPU 類型 Intel Pentium 4A, 2800 MHz (28 x 100)
CPU 別名 Northwood, A80532
CPU Stepping D1
指示集 x86, MMX, SSE, SSE2
原始時脈 2800 MHz
Engineering Sample 不
L1 跟蹤快取 12K Instructions
L1 資料快取 8 KB
L2 快取 512 KB (On-Die, ATC, Full-Speed)

CPU 實際資訊
封包類型 478 Pin uPGA
封包大小 3.50 cm x 3.50 cm
電晶體 55 百萬
程序技術 6M, 0.13 um, CMOS, Cu, Low-K
Die 大小 131 mm2
核心電壓 1.475 - 1.55 V
I/O 電壓 1.475 - 1.55 V
典型電力 38.7 - 82 W (取決於時脈速度)
最大電力 49 - 103 W (取決於時脈速度)

終於讓我算到稱頭點的.....現在跑了24小時完成59%...:jolin:

之前因為用學術網路被擋掉，所以用辦公室的P3只跑了五萬多分...今天看到又起了興趣...
不知道UD有沒有對各家CPU做最佳化的程式?
有幾台電腦反正丟在那邊也是閒著...
乾脆客戶那些主機通通都讓他來跑好了...
自組團隊...:rolleyes:

另外請問一個問題，
小弟有一台NB裝了之後，可以下載資料，但卻在開始運算時說網路連不上??
我是用無線網路+ADSL上網的~

也是UD耶...怎麼介面和我的不一樣啊...

HUMAN PROTEOME FOLDING PROJECT和UD好像無法共存。
 

看來兩者程式介面都很美觀,不過新版的好像更清爽些:p
還有簽名檔內的K8評論的確植得閱讀.

UD新計畫
 

目前我運算過的ROSETTA計畫，最久的一個時間長達2 Day：16 h：0 m：35 s
CPU是Athlon XP 1800+
256MB DDR-RAM
各位版友的運算時數有沒有比這個時間更久的？

對啊，怎麼和我的介面不同？感覺我的ud是2000版的，樓上的是xp版的！

因為那不是大家常在討論的那個ud癌症研究計劃 那是另外的一個新成立網格運算計劃(由ibm資助成立)
只是他的網格運算軟體是ud提供給他的 所以介面看起來才會那麼像(其實是骨子裡跟本一模一樣)
他們那個新組織 簡稱WCG在現階段是和UD合作的 因此共同運算ROSETTA這個PROJECT
但因為實際上是不同的組織 因此兩邊的帳號積分等等都沒有互通

結論就是
現在有兩個組織 1. WCG運算ROSETTA
2. UD 運算ROSETTA和癌症
兩邊ROSETTA的科學資料是共用的 不用擔心同樣資料算兩遍的事情 但是兩邊分數是獨立的 你在WCG那邊算的分數不會加到UD邊來 你本來在UD這的分數 也不會加到WCG那去

等ROSETTA這項目結束之後 這兩個組織就會各走各的路了