請問具有Hyper-Threading的P4真的有那麼強嗎?
我的用途是想開BT下載跟玩遊戲同時進行(預計遊戲跟BT檔案存放在不同的硬碟)
用P4開HT能夠很順嗎?(假設系統ram是DDR400 512MB)
另外開HT有沒有副作用呀?(例如:耗電量加大)

還是K8就可以滿足我的需求了?

想看爽cpumark,..等...分數就用AMD吧 :laugh:

.... :jolin:
這種需求當然K8就足以滿足你的需求了
當然如果您想要使用宇宙超級無敵光速尖端科技製成的P4
也沒有人能阻止你... :think:
K8在P4的面前又能算得上什麼
只是小廠雜牌的爛U罷了 :laugh:

唉唉 看到主題就知道筆戰文
在看到第一頁一面倒都是推Intel
後來大概就知道很慘
但是站在不超頻的立場上來看
3000+贏 這是沒問題了
當然超頻之後使用是另一個問題
基本上兩個都超頻來比的話
K8也許不能超到2.5G或是2.7G的神人境界(風大您別謙虛了 :laugh: )
但是只超過2.4G玩3D GAME也是至強 這點就算2.4CG超到300外頻
我想也是可能小輸 還是比數據的話也是K8好看
P4的優點我想前面很多大大也有提到HT還有晶片組好處
這也是讓小弟遲遲沒跳K8的原因(等主機板....)
所以囉 各有各的強 端看樓主自己的用途跟選擇
大家也別火氣那麼大 :agree:

HT的實際功效到底是?
有大大可以說說嗎?
到intel的網站查詢Hyper-Threading Technology,都是英文
慢慢消化中..... :stupefy:

HT 就是把一顆 CPU，模擬成二顆 CPU 運作，對於多工的狀態(同時做好幾件事情)，確實是很有幫助，而且很實用。


舉例：

如果現在電腦已經在做一件事情，又叫電腦去做第二、第三件事情的時候，INTEL 的 HT 技術，就可以讓 CPU 不會一直停留在原來的程式，分配一些資源出來，再去做其他的事情。 ;)

p4.eg溫度高…就水冷給他下去啦！＾＾

HT...
只是模擬罷了
感覺差異性滿低的...
在轉檔的情況下(個人測的)
DVD動畫轉成XVID格式30分鐘左右的AVI
P42.4CG OC 3.4G沒開HT花1個小時又1分56秒
P42.4CG OC 3.4G開HT花58分48秒
K72.5G+沒超...花1小時15分鐘
K8<存錢中=.=
結論HT快一點點而已....
這同時我也聽音樂上網有沒開HT都一樣不會頓

...
你應該同時開兩個轉檔程式去跑，才知道HT的功用在哪
什麼是 HT ，依你的測試，你還不是很清楚它的功能，
HT 的主要功能不是讓你的電腦跑快點。

THG影片:http://www4.tomshardware.com/images...deo_5_p4_ht.zip
HT在執行其他高負載的應用程式下(無須支援HT,或者是轉檔用途),可對CPU資源做出更好的利用
這帶來的可以是效能改進、切換任務與啟動時間的縮短等
而且Intel系統普遍磁盤性能優秀,搭配上HT後在多任務處理能力下更顯其長處

實際上,對岸討論區也已經普遍驗證HT於多工下的性能改善