|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - A64遊戲效能狂電P4!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=403283)
|
|---|
引用:
完全同意 :D :D :D 真的是有很多人搞不清楚狀況呀 |
引用:
如果把Barton超到2.4要狂電P4 2.4應該沒問題吧. |
引用:
其實說真的以這樣的價格 很難馬上達到25%吧 我絕得不如來個流血大殺價 先有市佔率 得到口碑之後(糾正些時脈觀念~~~這個因該試試佔率不高的原因) 將來amd公司說不定會比較美好 但是....這只是我說說....行銷~~~能吃嗎...上都沒上過課 |
K7&K8在同時脈下本來就有比p4更好的效能,這不需要在每次A&I效能對比下重提吧?
對消費者實際的數據是某一個效能區間下的價位比較,而不是真實時脈 |
引用:
不知道AMD如果能做到4G，價錢會多高。 :jolin: 老實說，整串看下去，好像在看火腿和香腸在比... :jolin: 等到Pentium M成為主流後...才是勝負高下的時刻吧... |
ㄜ~~各位老兄~~你們都誤會east5016了~~~他不是I呆迷啦~~你們去看看他簽名檔的那篇測試,,,,有測試ATI卡的效能,,去看他那張抓圖,,,看到沒,,,,是用AMD的CPU~~~所以個人認為,,他這個是一種暗喻法,,,是批評如果同等時脈的K8和P4~~那嘿嘿~~P4就真的掰掰了,, :laugh:
|
http://www.tbreak.com/reviews/artic...31&pagenumber=3
http://www.bartek.com.tw/showprice.php?p_class=42 ...........這評比根本就有問題..........有沒有搞錯,拿凱迪拉克VS賓士經濟型 P4-3.4G 盒裝 LGA 775 / 1MB 9,900NT Athlon64 3500+ 939 PIN 12,600NT 另外兩顆怪物4000+ FX53價位就不用說了吧 (我可不是替這店家打****,這裡價目應該算更新快的,方便參考) 產業雖然總是認為某某某是對抗某某某.... 但是對買的人而言,總是要站在接近的價格上才有可比性吧,暈~ 而且若要真的說狂電的話,這一頁才算數吧 http://www.tbreak.com/reviews/artic...31&pagenumber=4 |
引用:
3500+現在的價位應該是9XXX 12500是上上星期的價位 另外INTEL也有消息說今天內不會再對775降價 3DNOW應不是現在AMD的主力 因為K8已經有SSE.SSE2,未來的版本有SSE3 再來 同樣拿939 3000+跟P4 2.8EG都是五千多相比 效能 K8>P4 風扇聲音 K8<<P4 熱量 K8<<P4 耗電量 K8<P4 超頻後效能 K8>>P4 包裝 K8>P4(個人蠻喜歡現在K8包裝的) 一樣的錢 何必買時脈比較高卻效能次一級,溫度跟耗電量比大的P4 :confused: |
引用:
唉，風大您說的小弟非常同意啊！ 但是無奈的還有： 晶片組穩定度 P4>K8 品牌知名度（一般正常人） P4>>>>>K8 所以就變成還是有一堆人裝P4囉。（何況一般人根本用不出來這兩顆差在哪裡）。 |
是我潛水太久了嗎？
以前大大們好像都很喜歡拿同時脈的K7 P4來比 然後再把P4批的一文不值 現在要求比同時脈，竟然會被OOXX |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。