等了幾天,按照我這幾年看您的發言特性就知道您不可能對我的回應
沉默:
1.您可以再看看我原來的回應為何而來?意見不同不是就要像您說的
用所謂當不當敵人來談,對於您這樣的思考方式我有點詫異,不過這不
在討論範圍內,我沒有意見.況且我的意見根本不是與您不同,只是覺
得對您一開始發語的那段不認同,因為之前確實沒人在幫誰找藉口.我
也說了,換了討論標題,真要檢討廠商,您談的後面幾點我還要幫您拍
手.因此您前面與最後都談到的敵人觀點,實在令我.....

2.所以以上您又再度針對得利來發言與補充,即使我覺得再度離題了
(標題未指名要針對得利),個人覺得與我談的無關,因此我就不在那些
議題上回應.

3.您的第四點,您大概還是不了解我當初為什麼要模仿您寫了那句話?
別忘了,您這次雖然說是"針對[得利]那通擺濫電話回覆",但是原來
您並無作引言的動作,直接貼出,我當然認為您是針對之前任何人的
回覆.所以我當初的本意只在讓您了解,您單憑別人對於成本應該還
得考量其他因素(因為之前的回覆,幾乎所有人的看法都很接近,就
是成本不應該只有樓主談的算法),也不清楚人家是否真的支持得利
(我個人從沒支持過,我相信之前回覆的人應該也都不是),就來個一
開始那幾句,在您一開始未指名您在回覆誰時,這種算是沒頭沒腦的
冤枉前面曾回應過的人,跟您已在post表明您對d9的觀點,我再那樣
寫,起點意義是完全不同的.

4.您再度談及盜版,因為還是偏離主題,但是我實在想再度表達我的原
則,所以我也跟著離題:
個人認為,所謂正版或盜版並不因為誰的內容較有料來認定,沒錯,正
版做的比盜版差,其中的不該實在無法見容於消費者的我們,但是這
仍然不影響正或盜版的定義.

5.您談的cd那段,您可以放心,我不深入了解的事情與討論串,我一向
不參與討論.

6.我記得我前面第一次回應您的話,完全沒提到我對您不爽,這點還請
您先確認再說.至於您的得利片數,連我的總收藏量都無法跟您相比,
更不用談得利的片子,我知道您是想表達您也算"勝害者",因此像您
說的"愛之深.責之切"(在此,還是講句實話,如果您是一般的消費者,
2000次的錯誤嘗試似乎還是多了點,我不是很明白).相對於我的得
利dvd片數,我可說完全沒有理由幫它說話,不過我買片基本是只想收
我喜好且認為規格較適當的來收,因此,更不會想到去幫得利找理由.
東西越作越好,c/p值越高的產品,我想只要是消費者都是非常愛的.
至於對於dvd的了解,我相信這幾年我投注很多心血在這個field上,
並不會因為我的總收藏片數曾經只到八百多片(當然還是少於您只
算得利的2000多片)就知道的比較少,我記得您我曾在音訊格式的製
作上有所"討論"過,如果我沒記錯&您還記得,您應該了解我知道什麼.

我真的只是想要知道"材料"上面所要花費的成本而已...
可惜剛剛看到大大的這篇,我才知道用"材料"兩個字形容最恰當
但是標題已經無法更改了... :jolin:

所以說...我並沒有因為某些目的或是意義才發這個討論串
更何況...也不一定問一件事情就非得要有目的或是意義才能發問吧... :think:

我發表這篇討論串只是想要知道每一套電影DVD"材料"方面的所需要的成本
但是因為我多提到了一些事情,導致氣氛變的有點火爆...
我在此跟大家說聲,對不起...



又大大所提到的其餘軟體...說實在的我也蠻想知道的
不過...這裡是影片討論區啊... :jolin:

成本多少,不知道,但是鄰近的韓國和香港很多片子都比我們便宜且做的還好很多....>"<

我會回.因為這是討論區啦.莫名不見.很怪.也沒禮貌
你說的音效討論我忘了啥是事.是否有得罪到你.我..嗯忘了.那先說抱歉
我是無頭無腦啦.我改進.ok
也感謝指教
不是dvd數量多就懂.只是以前無接觸d9
接觸d9後來才知.原來dvd可以是這樣
對了.我真的跟你有仇嗎
眾多討論區.也一堆人是用附議的方式回應阿
你只針對我.我當然覺的你有敵意
如沒有.就是我多心了
你提到的音效討論.我忘了.也不想知道
過去就過了吧
到此為止
也不想跟站上人有過節
回那麼多抱歉.也夠了吧
如果不夠.我也無話好說
只是討論.沒那麼嚴重
我只針對廠商.不針對人
以後在別串遇上.也請手上留情

strong
solidyang9
2000片是小腳啦
都不算貴的片6.700-800-2手片等

站上大腳的.一片8000元很正常

S.A
你沒錯啦.是我沒頭沒腦

來匆匆, 去匆匆, 主力早已轉移中...... :jolin: ......

從您的第一段話,我不知道該說什麼....當時哪有什麼得罪不得罪的問
題(您這個誤解真的深了),是我自己提起,所以造成您的誤會,我頗感無
奈與抱歉,剛好我昨天還有找到,還是給您看看:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...24&page=1&pp=10

再次強調,我當初針對您的回應已在前兩次說明的很清楚.只針對您當
初的發語詞,不是針對您.我想您這次的回法,顯然受了我上面提及所謂
之前什麼討論云云的那一段的影響(其實只想您記起我們也曾針對純規
格的東西交流過),結果您忘記了也沒查證,就以為是否我們之前有所過
節,其實根本沒有(再度跟您抱歉,因我而起).再老實跟您說一下,如果我
們之前真有過什麼的話,我根本老早就看不到您的任何post.(您也是老
會員了,我想有個功能我不用講明您應該知道)

最後,自從您上一篇回文說明您的第一次Post是"針對[得利]那通擺濫
電話回覆",我就明白了,我後來的回文只是想跟您說明我當初對您第一段話的感覺是處在您沒有引言的情況下覺得您是針對之前任何人的發
言而來.既然已了解您的本意,我也說了我的立場,我們這場莫名的討論
確實早該結束了.我不是想爭什麼,更不想讓有心人找到機會,感謝您
陪我結束我這場笑話與鬧劇,要不是我想問清楚您當初第一段話的來由
自己忍不住發言也不會產生下面的插曲.其實我早淡出此站,一時的忍
不住又讓自己差點又陷入幾年前的那種無聊漩渦(跟您無關喔),所幸您
我都算克制,至少我之前已明白您的意思.

BTW,有句無奈的話想說,以下這段話真的與您無關喔,千萬別針對此回
應:
本來擔心的節外生枝,果然還是來了.....

S.A:
本來想一件事情一件事情來的,但是似乎還是發生了節外生枝的事(與
ap2後續發言無關),因為有些事在上面用寫的還是講不清,我再利用
簡訊跟您聯絡,剛好您應該也是本地人,所以到時候網上說不清,總
還有機會坐下來聊清楚.

50元,為什麼CD比錄音帶還貴那麼多

這一篇文章，只是樓主因為不懂dvd成本，而發表的言論，除了上述其它網友發表的製作成本、廣告、權利金、管銷、庫存…等。其實在台灣發片商也不是那麼好賺的，在台灣通常什麼東西好賺，馬上就會有一窩蜂的人過來搶，據我所知，國內片商，之前為了搶奪發行權或經銷權，都將價格越開越高，將國外影片發行商養的肥肥的，胃口越來越大，條件越來越多，韓劇代理就是一個很典型的例子，相信懂的人就知道了~~~~
如果影片授權金高低，會決定影片的建議售價（當然也要看發行商的意見和授權條件和合約每家不一）∼∼