當初我也是Epson的愛好者, 但自從使用了它的Photo 790及C80後, 得到的感覺是極度不滿...............................最近跳槽到Cannon 的MP390.......只有一個爽字!

能不能詳細說說有哪些進步做個參考?

畢竟我買的時候就是看到950/960要1萬才轉而買6千5的S900

算是挑便宜的下場吧...= =|||

(連4色的850都要7千)

回覆: 回覆: 回覆: Epson ???
 

真的，我也覺得我的s600黑白有逼近雷射的實力
彩色也還不錯
每次我同學都說平平是印表機
怎麼效果差這麼多

S900我目前也沒機器可以列印給您比較說，
不過您可以參Tom's Hardware Guide的評比
裡面有很詳細I950與S900的評比喔∼

S900的墨點大小4PL列印出來應該跟EPSON的PHOTO 900比較類似，
但也已經很好了∼
新的850、865會比S900就貴在印字頭的改良，墨點更小了，所以貴上不少∼

不過S900當初已經算是超越EPSON的代表作之一了說...

對我這種窮學生來說
印報告是不需要高畫質的
速度才是第一要務
同樣一份十幾頁的講義
我兩三分鐘之內解決
別人可要等個十分多鐘
這真是爽到不行:like:
所以我一直以來都是Canon的忠實擁護者
不過最近被同學的雷射印表機打敗了

在這裡真的要抱怨一下
台灣佳能真的該打屁屁
行銷作的這麼差
我最近在等的事務機居然只有推出鳥鳥幾台
害我買不下手

也偷偷推薦一下Canon的新DV好了
畫質真的越來越好了;)

DC也很讚哦∼

今天才拉同學去買A70的∼ :D
(同學沒錢，不然就拉更高級的了。)

了解，感謝前輩撥空幫小弟解說 ~:p

小弟還是去找Canon 925好囉！ :like:

記得3、4年前，

小弟剛入手『Canon LBP-800』 雷射印表機時真的為之驚人！

速度快品質好！:shy:

便在友站極力推薦，可惜大家都倒向HP ... :(

但是，小弟之前有買HP LJ-1200，真的很吵！ :think:

很高興Canon又"進化"了！ :D

我覺得是........
 

.....EPSON 退化！
從噴墨領導技術者，
變成黑心賺取墨水錢的退化者！
技術幾年來沒有突破，
反倒是黑錢伎倆越來越囂張。

回覆: 我覺得是........
 

極為同意. 像我先前使用的C80為例, 全套墨水大約為HK$450~, 但相信超過一半份量浪費在清潔墨頭上.............所以也覺得E牌的黑錢技術正不斷進步中.

回覆: 我覺得是........
 

沒錯...:jolin:
以前用 Epxxn 的時候不知道
常覺得怎麼新買的墨水
明明沒印什麼東西就莫名其妙的空了
後來聽人家說才知道
原來 Epxxn 在開機時都會偷偷清印字頭
不關機狀態也會偷清(防塞之道!?)
而且赫然發現竟然還有控墨晶片
墨水計數器到停印(即使還有很多墨水)
總張數到也停印(所謂的吸墨海綿滿了)
從此不敢再用 Epxxn

...這是用了三台 Epxxn 之後的心得T_T