PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   吃速食不要再幫他們收桌子了!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=347701)

HellBug 2004-06-19 06:05 PM

麥當勞,漢堡王等速食店明明就有說明要自己收,你們這些擺在那邊的人到底動不懂規則啊?
長那麼大了基本的公共禮儀都不懂.
還自以為是的說些啥啊?
就是你們這些人讓很多人猶豫到底應不應該坐下去,深怕是還人沒用餐完畢,或是佔位子.
這種行為會造成其他客人很大的困擾!!

MJordan 2004-06-19 06:19 PM

請問樓主,速食店有得罪你嗎?
收一下是會少半條命嗎?隨手收一下是養成自己平時的一個好習慣
不要說什麼,今天要你分類個垃圾可能比登天還難,順手一下浪費你很多時間嗎?
世界上多你一個這種想法的人,就會多製造一份垃圾出來,你知不知道啊?
不要把人想的那麼邪惡,互相一下,世界會更美好

tonyleo_2nd 2004-06-19 06:54 PM

哈~一個簡單的行爲問題也可以吵到這麽火爆。
和鼓浪當年的餐盤問題一樣。

做個總結:
1。不收的人的論據:
a.我已付出服務費用,理應得到服務。我沒有義務。
b.業者在利用不當規則,強迫消費者以自身勞動爲其分擔本應
由業者承擔的部分成本,縮減服務人員編制,賺取額外利潤。

2。收的人的觀點:
a.舉手之勞,鍛煉身體。
b.不收真沒品,暴發戶,有錢大爺爺。
c.這是台灣速食業的規矩,不爽就別去。


額外補充:
第2類觀點的人,有將第1類觀點人,從道德上加以否定的傾向。
這一點從2b上可以明顯看出。
但是我們也應明確的是,這種行爲是一種商業交易上買賣行爲的一部分。
和單純的公車讓座給老人小孩,是不完全一樣的。
讓座,沒有利益轉換,完全是精神品質的一種自覺因素,
獲得的也是他人道德上的尊重和自身良心的滿足感。
送餐盤,除了精神因素,也包含有店家轉移生産成本的商業利益成分。
所以,不應該僅僅從道德上來評判這種行爲。


結論:有如下方法可供選擇∼
1。入鄉隨俗,繼續遵守台灣速食業"規矩",
同時保持有品有格調有素質的個人形象。
2。打死也不去,去了也不吃,吃了也不收。
3。製造新聞熱點,引發媒體關注,
計算商家經此一項又“剝削”了消費者多少利益。
用消費弱勢心理,形成社會壓力,總會有店家在激烈競爭中
率先推出“無須客人幫忙”速食店,一傳十,十傳百,
改變速食業舊有規則。
4。坐飛機去金門,再坐船來廈門,吃完麥儅勞擡屁股就走。回家睡覺!:o


OK了吧?


PS:關於歐美,我有幾點主觀想象的觀點供參考,不對的請各位海龜指正∼

歐美日的自覺行爲,除了歐美國民的文明素質程度和文化氛圍外
速食業,也是屬於下級食品JUNK FOOD,它的價格是極其低廉的。
和海峽兩岸和許多第三世界國家,兩片烤麵包加三片酸黃瓜(某老師語)
遠遠超出中餐所獲得的食物營養美味價值,是大大不同的。
中國人去麥儅勞,要的不是它的食物多有營養,看重的是它的快捷衛生和優質服務
我們花這麽多錢要得就是一個吃的安心吃的爽,不然還不如去吃3塊錢的路邊檔
也正是因爲如此,才有爲什麽要自己送餐盤,放棄消費服務權益,
為業者分擔成本的爭論。

和歐美,雖然都叫麥儅勞,但反映的是不同國民收入水平下的不同消費需求的
兩個完全不同的飲食文化問題。

Raptor 2004-06-19 06:56 PM

爽...就自己收
不爽...就不要自己收
.........................我都自己收
因為又沒差
只是分類的時候都一個頭兩個大
害我要丟好久....

oll 2004-06-19 07:16 PM

這麼看來
好像已開發國家的速食店,都是由消費者主動收拾餐盤
至於那些"公民素質較低落"的開發中國家的速食店,才有店員代收??

樓主的抱怨真的有點莫名其妙
什麼類型的餐廳,服務的方式和水準本來就不一樣
你會要求路邊30元一碗的麵攤窗明几淨、冷氣涼爽,還不能有蒼蠅嗎?

如果花錢的就是大爺
那進戲院幹麻把手機關掉或改成震動?坐飛機為何不能吸煙?

公民的道德水準應該還是優先於"消費者最大"的市場經濟準則吧:think:

dday 2004-06-19 07:21 PM

引用:
Originally posted by dodo5
我個人覺得不管吃什麼, 店員都應該收, 這樣也可以保持餐桌乾淨, 有些要個人收餐盤的地方, 桌子都沒擦, ,桌下飲料灑一地, 難不成還要叫客人生抹布出來擦嗎? 保持用餐環境衛生是開店的基本責任吧!?
現在的社會, 動不動就要消費者做舉手之勞, 反而給那些賺錢的商家偷懶的藉口, 本來賺人家錢就是要付出心力, 客人幫忙收要感恩, 不收的話也是應該, 這樣才會有以客為尊的心, 不然就不要抱怨為什麼台灣的售後服務都做的不好, 因為也是消費者養成的!!

........
無言....

tonyleo_2nd 2004-06-19 07:29 PM

引用:
Originally posted by oll
這麼看來
好像已開發國家的速食店,都是由消費者主動收拾餐盤
至於那些"公民素質較低落"的開發中國家的速食店,才有店員代收??

樓主的抱怨真的有點莫名其妙
什麼類型的餐廳,服務的方式和水準本來就不一樣
你會要求路邊30元一碗的麵攤窗明几淨、冷氣涼爽,還不能有蒼蠅嗎?

如果花錢的就是大爺
那進戲院幹麻把手機關掉或改成震動?坐飛機為何不能吸煙?

公民的道德水準應該還是優先於"消費者最大"的市場經濟準則吧:think:


請看我上面的修改檔。
請不要把所有問題都歸結在東方人的道德素質上。

如果我一個月賺2萬美刀,5美元吃個漢堡
我也不很計較低級食物供應商收不收餐盤的問題。

問題是,現在一頓麥儅勞N貴,大家吃這些沒有營養的東西爲了什麽?
不就是爲了一個衛生快捷,吃它的一個服務好嗎?

大家評論時不要脫離經濟社會條件空談道德。
很沒有意義。倉稟實而知禮儀,衣食足而知榮辱。
請MM吃頓好點的麥儅勞加自己要50塊左右
50塊去中餐檔也能吃到很豐盛的食品了。
我認爲,要求獲得等值的產品及服務,於消費者,毫不過分。

迷你馬 2004-06-19 07:34 PM

奇怪耶!
那你點餐的時候為什麼還要在櫃檯等店員幫你準備餐點
幹麻不直接到位置上等他們幫你送來?
速食就是"速"食,講求效率
吃完之後收一下東西只是舉手之勞,也方便下一位消費者。
如果你真的很趕,我是覺得東西放著也沒關係啦。

不過吃過這麼多地方的速食店,都是自己收東西
大陸那個鳥地方就不知道了 :tu:

Deeperblue 2004-06-19 07:42 PM

有次去蘇州出差
找不到可以吃的地方(看起來比較乾淨的)
只好跑去肯德基
吃完之後,習慣性的比餐盤殘渣收拾好
只見全場的人用很訝異的眼神看著我和同事
就好像看見外星人一樣
後來才知道大陸速食店有專人收拾桌面

其實,習慣吧!
舉手之勞.

tonyleo_2nd 2004-06-19 07:52 PM

引用:
Originally posted by 迷你馬
奇怪耶!
那你點餐的時候為什麼還要在櫃檯等店員幫你準備餐點
幹麻不直接到位置上等他們幫你送來?
速食就是"速"食,講求效率
吃完之後收一下東西只是舉手之勞,也方便下一位消費者。
如果你真的很趕,我是覺得東西放著也沒關係啦。

不過吃過這麼多地方的速食店,都是自己收東西
大陸那個鳥地方就不知道了 :tu:


呵呵∼這樣講我也就不說啥了。
對岸那個鳥不多的地方,
中華電信全亞洲最貴
低營養高價格食品店老闆學歐美廉價食品供應商
∼縮減人員編制還美其名曰“素質”“格調”
天王版DVD。。比北京環路還差的公路。。劣質的自來水供應∼

這樣看來,美麗寶島的素質消費者的要求
只是比越南、海南省某縣黑心工廠安徽省某縣黑心奶粉
要求高那麽一點點就心滿意足了∼ :p

每年10000美金的收入,就爲了買這些二級貨
以及在大陸人面前臭拽"上流"嗎?

算了∼那我還是安心沒有"格調"沒有"品"的北京或廈門
至少連比爾·蓋茨上週都已公開表示,認識到在大陸1000美元收入的市場
看重長遠目標最重要。停止對於家庭和個人購買盜版的追查和訴訟
將產品投放重點放在政府購買和大企業等商業機構上。
使用P2P軟體,相當時期内也沒有警察來抓我∼

我們窮嘛!做窮人真幸福!:like:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。