批INTEL捧AMD,這種討論串也是月經文了(隔一陣子就會出現)

只不過這些發言與"效能極限"有什麼關係.....:confused:

什麼是平民,這句話講的有失公允,我對CPU的要求不高,目前為止我認為1G以上的CPU根本就是浪費,什麼SOFT要吃到那麼高階的硬體資源,沒有吧,電腦要快要順靠CPU快沒用的,晶片組及週邊不改善就算出到10G也是白搭,P4及Barton系列的K7我都玩過了,為什麼我還在用舊的K7呢,因為我這台愛機就算是新系統要贏我也很難,那我算不算平民阿,省錢和把錢花在對的地方是貴族永遠不懂的.

我是有錢沒錢都買AMD ............

從I牌166之後

就沒買過I牌了

之後用的是k6-2 300 K7 700 1.2G 和現任的2500+

灌水..........:p

..................
 

在軟體方面我沒有什麼研究
硬體也是.....不過我在從國小到高三...裝了快100台了....大概都適用i牌的吧..
用了k7才知道amd的美好...並不是要....

這位老兄火氣有點大喔..:)
你的話也有失公允喔..
沒錯..1G以上的CPU對某些人來講確實是浪費,但有天你大量用到CPU的資源時
你會發現1G的CPU根本不夠用,比方說影像轉檔...等等(有轉過都知道2G轉起來還是不夠快)
所以,不能把自己只使用到的軟體拿來比較,這是井底之蛙的想法
每個人有每個人的需求,如果你只使用一些文書處理之類的軟體,你的愛機絕對夠用
但,可能有人是玩GAME的,你能叫他拿1G+MX400來玩天堂2,或是FAR CRY之類的GAME嗎?
提外話..您的愛機,現今版上有超過半數可以把你的愛機"巴"掉:D

一句話〝物美價廉〞...
裕隆錢買雙B的車~

低價位,高效能好東西.

我本來一直以為我的第一台486DX2-66電腦應該是INTEL的吧...
結果後來拿下風扇一看...AMD...:eek:
也就是說...我這輩子從沒用過INTEL...
以後應該也不會用吧...

我發表文章表達我的想法,無意氣之爭,我的本意是不要把使用AMD的人看的好像很Low一樣,在AMD的平台也可以創造出高效能出來而已,玩Game大家都知道最重要的是顯示卡,RAM,網路,CPU的影響並不是那麼大,再說(1G+MX400)玩天2誰說不行阿,我承認轉檔CPU是有差的,如果有人要天天都轉檔我也會建議他買P4,因為那是P4的強項,除了這樣我會叫人買P4,不然我都是勸敗AMD,別以為我都不懂,井底之蛙嚴重了吧.
提外話:影響效能最重的個人認為週邊大於核心,你的Barton 2500+,NF7S,DDR400我去年就玩過了,比分數我承認過半的人都比我高,實際用起來呢,我想就不然了吧,就HD來說吧,7200轉跟5400轉的把他放在相同的核心上,分數差不多但使用上肯定是7200轉較快吧,我的10K HD至少可以把我在核心的失分給補回來吧....,效能是用感受的,不是在那看分數的高低,你有你的爽度,我也有我的爽度,不是嗎?不管你是本尊或分身講話也不用那麼酸吧.