![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMDCPU標榜的效能和他實際時脈越差越遠
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=337781)
|
|---|
引用:
等雙核心版的 K8吧!! 哈哈!!:p |
引用:
組兩台.........^^ |
有沒有HT真的差蠻多的! (移檔, 跑BT, 玩遊戲...)
最近會組P4也是這個原因! 還有雙通道, 支援AMD的晶片組雙通道也應該做好一點... |
引用:
唔 移檔,跑BT,玩遊戲都跟HT沒啥關聯啦 移檔和跑BT要看南橋和硬碟效能 玩遊戲應是k8強項 雙通道 k7的FSB就那樣 k8的記憶體控制是交給cpu 晶片組要怎麼作好一點法哩?? |
引用:
喔!!??TOM的公信力「沒有」問題嗎??他的公信力幾乎是「一直」被質疑的耶~~~ TOM的測試看看就好...而且TOM算是商業網站,有錢尻就大...只要你能給他們足多的錢...搞不好可以把Celeron都會測的比K8快~我是來亂的:D |
引用:
這是nVidia在64bitO.S.下driver的問題...基本上跟AMD沒什麼太大的關係.. 即使今天Intel 64bit CPU出來了, 下去測一樣效能不彰... |
P4 Prescott又貴又熱 效能又濫
放棄AMD=放棄使用最快的處理器 這句話贊歐~小弟覺的有效能才是王道拉!花大錢卻又得不到該有的效能 那不是很 凸 嗎.....AMD才是王者之道 |
引用:
最好intel效能會比AMD低啦,你想太多了! |
引用:
不會嗎??拿入門級來比較好了,Duron對Celeron,Intel比AMD效能好嗎??你想太少了! |
引用:
:shock: 老兄...你是剛來的嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。