PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMDCPU標榜的效能和他實際時脈越差越遠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=337781)

爆彈小喵喵! 2004-05-24 03:55 AM

引用:
Originally posted by 挖哩勒
那如果要一邊轉檔一邊打電動怎麼辦:D :D


不要打我:shy:

等雙核心版的 K8吧!! 哈哈!!:p

tang7 2004-05-24 04:23 AM

引用:
Originally posted by 挖哩勒
那如果要一邊轉檔一邊打電動怎麼辦:D :D


不要打我:shy:


組兩台.........^^

Jacky-T 2004-05-24 06:26 AM

有沒有HT真的差蠻多的! (移檔, 跑BT, 玩遊戲...)
最近會組P4也是這個原因!

還有雙通道, 支援AMD的晶片組雙通道也應該做好一點...

alience 2004-05-24 08:49 AM

引用:
Originally posted by Jacky-T
有沒有HT真的差蠻多的! (移檔, 跑BT, 玩遊戲...)
最近會組P4也是這個原因!

還有雙通道, 支援AMD的晶片組雙通道也應該做好一點...



移檔,跑BT,玩遊戲都跟HT沒啥關聯啦
移檔和跑BT要看南橋和硬碟效能
玩遊戲應是k8強項
雙通道
k7的FSB就那樣
k8的記憶體控制是交給cpu
晶片組要怎麼作好一點法哩??

Kelvindk 2004-05-24 09:14 AM

引用:
Originally posted by gwx914
喔!!??TOM的公信力有問題嗎??他的公信力幾乎是不被質疑的耶~~~
那能否提出些數據證明呢???

喔!!??TOM的公信力「沒有」問題嗎??他的公信力幾乎是「一直」被質疑的耶~~~

TOM的測試看看就好...而且TOM算是商業網站,有錢尻就大...只要你能給他們足多的錢...搞不好可以把Celeron都會測的比K8快~我是來亂的:D

Courage 2004-05-24 11:23 AM

引用:
Originally posted by sxs112.tw
當然,前一個所有軟體都是Beta版,那看看這個好了。
Asus SK8N Opteron 246. 2G PC3200 Legacy Electronics memory, GeForceFX 5700 Ultra/GeForceFX 5950 Ultra. Linux kernel: Mandrake 9.2 2.4.22-10mdk.

測試分別在Windows XP 32 bit, Mandrake Linux 32 bit, and Mandrake Linux 64 bit下完成。
AMDZone測試的UT2004 64bit


這是nVidia在64bitO.S.下driver的問題...基本上跟AMD沒什麼太大的關係..
即使今天Intel 64bit CPU出來了, 下去測一樣效能不彰...

maxboy1104 2004-05-24 11:42 AM

P4 Prescott又貴又熱 效能又濫
放棄AMD=放棄使用最快的處理器

這句話贊歐~小弟覺的有效能才是王道拉!花大錢卻又得不到該有的效能
那不是很 凸 嗎.....AMD才是王者之道

louiskoo 2004-05-24 12:33 PM

引用:
Originally posted by kq13kq13
要比就比效能吧~當你看到時脈比人低、效能比人高時,就會特別的爽~~


最好intel效能會比AMD低啦,你想太多了!

天昏地暗 2004-05-24 12:51 PM

引用:
Originally posted by louiskoo
最好intel效能會比AMD低啦,你想太多了!

不會嗎??拿入門級來比較好了,Duron對Celeron,Intel比AMD效能好嗎??你想太少了!

anakin41 2004-05-24 12:56 PM

引用:
Originally posted by louiskoo
最好intel效能會比AMD低啦,你想太多了!


:shock: 老兄...你是剛來的嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。