![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - windows2000 and windows xp孰優孰劣呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=325072)
|
|---|
WINDOWS 2000
+1 |
好多新病毒只有xp會中 ..跟98就沒事 = =
|
2000 +1
|
其實要用winxp的話要學著去改一些設定跟登陸檔,這樣才能發揮他的最大效能
總體來講,winxp算是不錯用啦,至少不用灌一堆驅動程式:D |
2000好
xp只有開機快 我朋友也都這樣說 還有xp如果硬體不穩一樣可以裝 這樣跑起來就會有些問題 2000等於先幫你測硬體 |
引用:
當然不是網友說沒有,是Intel說沒有,你要說有那我也沒意見~ http://www.intel.com/support/platfo...iid=ipp_htm+os& intel目前只有承認XP Pro & Home兩個版本有支援而已, 並且清楚寫到Windows 2000(all version)是 not recommended for use with Hyper-Threading Technology ,還說如果你要用下面列的那些系統,請關閉HT功能! 至於之前版尚有實測過,用2k配合TMPGEnc打開HT速度會變得很慢就是了~ 他把SMT當成SMP在跑,不慢也有鬼了~ |
引用:
看到這篇,立刻讓我感覺到HT的爽度大減:D,只是硬體的技術為何需要OS支援?? |
其實XP會調的話,也可以改到和2000差不多的
把不必要的服務關掉,把桌面換成傳統模式,把explorer的奇怪功能通通關掉,還有關閉硬碟還原... 只不過有點麻煩就是了 所以我現在設好了以後就ghost起來 至於我為什麼要用XP,其實是為了用Terminal service(就是遠端桌面) 2000的話要另外安裝 2003就.... 用起來真的差很多,所以安裝前請先三思 很可能的情況是一開機你就會愣在那邊 而且我覺得啦... 除非你一定要架設NT網域,否則用2003實在沒什麼好處 IIS的server並沒有很好用,不如自己找apache,ftp server等裝一裝 |
引用:
所以我覺得還是用XP比較好,2k雖然比較省資源,但骨子還是一樣的東西, 我不覺得吃掉100MB記憶體的OS會比吃掉110MB記憶體來的快,若是 但cpu & ram真的不是很好的話,還是乖乖回去用9x系列的吧~反過來說 ,若是cpu很快ram也很大,灌XP吧!至少可以享受到一些新增的功能,不穩定 的還是不穩定,該來的還是要來,不會說XP中毒2k就可以免役的~(98到可以) |
微軟以後不更新98 2k了
所以新電腦想跳到XP了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。