PCDVD數位科技討論區 - F-15 的雷達看不到 F-22

第5頁共7頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - F-15 的雷達看不到 F-22 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=315406)

iamowl

2004-03-30 09:43 AM

引用:

Originally posted by fipper
挖..原來78區臥虎藏龍一堆喔:)一堆專家說
不過我想起之前有人有說過等世界的戰機都能匿蹤了是不是空戰就回到了當初的機砲大戰?-__-
不過聽大陸那邊有再說利用奈米波可以偵測到現今的匿蹤戰機也不知道是真是假

and... nexuse大能說一下那部電影的名稱嗎?:) 我對Tom Clancy的電影很喜愛呢!

奈米波...:jolin:
可見光波長也不過400nm~700nm...
您說的應該是毫米波（millimeter wave）吧
比現在雷達用的頻率高1~2個數量級
對地貌、物體的解析力強很多
也可能會避開現代隱形戰機表面塗料的吸收頻段

fipper

2004-03-30 10:15 AM

阿對對對!就是這個..........印象中只記得什麼米咩:like: :like: :like:
就想到最近很熱的奈米啦....

dighole

2004-03-30 10:25 AM

回覆: 回覆: F-15 的雷達看不到 F-22

引用:

Originally posted by Lavear
請問一下 izomax大，該外電可有說明 F-15 使用的是何種雷達？
是 AN/APG 63 還是 AN/APG 70？

我也很好奇,應該是F-15E沒錯吧!

dighole

2004-03-30 10:36 AM

引用:

Originally posted by 吉他之繩
小說裡面有寫啦,用的是B-52
空對空,空對地,雷達機,三機一體.:D

B-52沒有匿蹤,不符合未來的需要!B-2是蠻理想的選擇,改裝成浮動炮台空中火力艦非常理想,聽說老美玩UAV玩上癮了,有可能連F-22的預算都會刪減!:D

吉他之繩	2004-03-30 11:19 AM

引用:

Originally posted by dighole
[B]B-52沒有匿蹤,不符合未來的需要!B-2是蠻理想的選擇,改裝成浮動炮台空中火力艦非常理想,聽說老美玩UAV玩上癮了,有可能連F-22的預算都會刪減!:D

小說裡當然塗上匿蹤塗料,改過機身機翼材料,完全不會下垂的機翼.:D
還曾經擊落過F-15呢.;)
詳見"藍天的主人","超級堡壘","獵豹戰士",星光出版社.
小說嘛.....

shtse

2004-03-30 12:43 PM

引用:

Originally posted by dighole
B-52沒有匿蹤,不符合未來的需要!B-2是蠻理想的選擇,改裝成浮動炮台空中火力艦非常理想,聽說老美玩UAV玩上癮了,有可能連F-22的預算都會刪減!:D
http://www.military.cz/usa/air/in_s...pirit/B-2_3.JPG

造 B2 會不會太貴?? B2 攜帶武器量又比 B52 少??

如果真醬, 現階段還是用 B52 攜帶大量武器遠距離投射, 靠前線的無人飛行器導引,
反正現階段的大規模戰爭少有, 主要是玩點穴戰, 準確命中對手的中樞神經單位比較快,
接下來就分區滴慢慢掃蕩...

除非目標在周遭超大範圍的保護中, 才須要匿蹤轟炸機冒險進入一次炸掉那中間的中樞神經,
不過那時太空武器應該也發展完善, 遠距飛彈直接從外太空突入, 一樣不須把人員擺在第一線...

yamoto

2004-03-30 01:00 PM

引用:

Originally posted by 站長
記得沒錯的話,F-22可以吃友機的雷達,一台在敵方射程外開啟雷達,一台推進到AIM-120射程內,負責射飛彈的那台F-22不需要開雷達,由後方射程外的友機取得位置

那可以用空中預警機的雷達咬住敵機後，由帥氣的F22發射AIM120C擊落敵機嘛???

izomax

2004-03-30 02:39 PM

回覆: 回覆: F-15 的雷達看不到 F-22

引用:

Originally posted by Lavear
請問一下 izomax大，該外電可有說明 F-15 使用的是何種雷達？
是 AN/APG 63 還是 AN/APG 70？

這個不太確定
:p

垃圾六號	2004-03-30 04:14 PM

請問為甚麼我之前在BBS上面看到有一個飛行軍官學校的正期生說

他不想上F16 因為以後要復健還有大G的後遺症

我記的國內的F16不是都有抗G裝嗎？

dighole

2004-03-30 07:03 PM

引用:

Originally posted by shtse
造 B2 會不會太貴?? B2 攜帶武器量又比 B52 少??
如果真醬, 現階段還是用 B52 攜帶大量武器遠距離投射, 靠前線的無人飛行器導引,
反正現階段的大規模戰爭少有, 主要是玩點穴戰, 準確命中對手的中樞神經單位比較快,接下來就分區滴慢慢掃蕩...
除非目標在周遭超大範圍的保護中, 才須要匿蹤轟炸機冒險進入一次炸掉那中間的中樞神經,不過那時太空武器應該也發展完善, 遠距飛彈直接從外太空突入, 一樣不須把人員擺在第一線...

老美現在有小的UAV和大的UCAV,UCAV就是裝載武器彈藥的無人載具,未來有可能UAV和UCAV共同出擊,這種無人機好處是:
1.造價便宜,可能是目前戰機的1/10
2.不受G力的限制,10G 20G動作照樣來,現役戰機根本無法相比!

UCAV

這裡有UAV的照片
http://www.strange-mecha.com/aircraft/UAV/US-UAV.htm

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:51 PM.

第5頁共7頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。