| forum |
2004-02-26 10:48 PM |
我講你們兩個弄亂的地方是
有一個人講的除頻 是 FSB/MEM
後還另一個回的是FSB/AGP+PCI
然後還一個扯到效能
一個講穩定
就這樣
不過說Barton 現在很熱的人該看看他的電費了
P-M, Transmeta Efficion 是唯一真的現在可以說比 K7/K8 省電的
引用:
Originally posted by scarf
呵呵，那天我有點小火了，回答上可能有些錯誤和不完整，請大家見諒;)
但我不會逃避問題，想跟大家討論出正確的觀念。
前幾篇文章談到除頻，我的認知上有點偏差，我通常認定為"定頻"(這樣我比較好理解和記憶)
怎麼說呢？大家在使用AWARD BIOS且微調主機板上各電壓值的時候會看到"SoftMenu Setup"，進去後會看到"AGP Frequency"選項，這邊的數值可以調從66~99，通常此地方預設為66，且這個地方不用調整(也就是66)就可以超CPU的外頻、記憶體、北橋的電壓等，所以當時跟layws爭辯的時候談到除頻超頻（layws把除頻當作超頻動作中需要調整的選項，事實上除頻是用來防止超頻影響其他週邊硬體的壽命，而此"除頻"設定早在一些超頻好評的版子上面早就預設有的選項，例如NF7,NF7-S,AN7,DFI），是用AGP Frequency預設值66，然後CPU、記憶體的外頻、電壓設定是有別於定頻而獨立操作的，也就是CPU、記憶體、北橋電壓調整值可以忽略定頻設定而三者互項配合調整(注意看硬體測試論壇或者網站，超頻的細節強調重在CPU、記憶體、北橋電壓、運作頻率、記憶體設定參數、散熱工具、甚至CPU出廠週期，很少看到會強調AGP Frequency要設定66還是99)，如果其他的BIOS沒有所謂的"定頻"AGP Frequency設定可調，那麼將CPU和記憶體往上超的過程中，AGP和PCI將可能也因此往上超影響到周邊硬體的壽命(例如音效卡、網路卡、顯示卡等)，因此layws談到說"除頻"來超CPU和記憶體，我只能說那是AWARD BIOS的基礎設定，並不會影響超頻的整個動作(已經在有AGP Frequency選項的前提上)，整個超頻的重心還是在於記憶體週期的設定和CPU等元件電壓設定，當然，一顆體質好的CPU和記憶體甚至體質好的版子也是超頻必備。
當然超頻還有很多細節需要注意，弟只是把大略狀況述說一番，大家還是用搜尋的方式可以找到更多實用的文章，希望大家可以一起進步。
結論：雖然除頻、定頻跟超頻有關係，但絕對不是影響"超頻是否可以成功"的重要因素，是應用在超頻動作對於保護週邊硬體的基本要素。
|
|
