PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   狂賀魔戒提名11項奧斯卡!!!:D (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=295769)

strong 2004-01-29 04:33 PM

引用:
Originally posted by Jasonyu
IMDB已經可視為最有公信力的網站了

您可以去看一下

年代根本不是問題,第一名可是30年前的"教父"呢!

什麼笑話?我沒有在專指誰唷!你可別陷害我

而且,我不覺得

"如果有的朋友就是喜歡孤芳自賞,我們也不應該剝奪他們生活在自己小框框的權利"

有什麼不對的地方。

P.S. "發文量"是什麼?可以拿來吃嗎?還是您覺得應該拿來膜拜呀?

少數的意見應該被尊重,但不一定要被重視


你說的也對,

你並無指定是誰, 算我聯想太多;

不管你影射誰, 由你的回答, 我推定應該不是 PromLin, 這你不否認吧!!; :agree:

至於 IMDB 的公信力, 的確是目前網路界比較好的,

但是, 依然是少數群眾的看法,

因為, 其投票行為並非如民調一般採任意取樣的原則,

並不能正確代表實際電影人口的統計結果;

反而可能因為一時的流行, 吸引同質性的網友投贊成票,

而反方可能沒多大興趣, 反而不去投,

這樣就可能產生一面倒, 失真的結果,

而且, 還有另一群不上網的電影人口, 也被排除,

因此, 你跟我講有公信力, 我還是會半信半疑~:D

至於發文量的問題, 你我就不必再口水了,

我重視的, 只有真正貢獻的見解, 管他幾篇或斤兩~:agree:

strong 2004-01-29 04:38 PM

引用:
Originally posted by milleniac
fairy兄,誰還記得?
山大王誰還記得?
後來有出現一位"身上有狗屎"我也認為他是fairy的化身

我接不下去了...
反正,這樣吵下去損失會很大呢...


就是因為以前的損失太大了,

所以, 見到不明究裡的人身批判, 而不去討論電影的內涵,

只能無奈地跳出來反駁~:sleep:

strong 2004-01-29 04:42 PM

引用:
Originally posted by Hickstsai
嘿嘿嘿

一鍋炒出來的一盤菜, 第一口跟最後一口味道都一樣的情況下, 您說的當然對囉
如果有一盤菜, 盤邊盤底盤中央, 每口的味道都不同呢? 像是冷盤之類的?
那當然得都吃才能給評語不是嗎

又譬如說~~如果是西餐呢? 前菜沙拉吃完就給分嗎?

電影呢? 前半小時跟最後半小時的內容會一樣嗎?

strong大是聰明人, 一定早就知道我的意思了
這話題的確沒什麼好繼續的
大家都那麼聰明, 對吧 ^^


你並沒有回答我以上的問題;

我再把他列在下面:

關於金鐘獎最佳連續劇怎麼辦, 你會要求所有評審全部看完 200 集的劉文聰再來評論嗎!?

milleniac 2004-01-29 04:54 PM

引用:
Originally posted by strong
就是因為以前的損失太大了,

所以, 見到不明究裡的人身批判, 而不去討論電影的內涵,

只能無奈地跳出來反駁~:sleep:


我文才不好,不會反駁
只能苦笑,流淚
遺失了fairy的地址,都還不知如何尋找"小仙女"的下落

關於劉文聰...
呵呵,數月前我去過"紫藤盧"看幾位教授與中時三四少壯集專欄"柯玉棻"
還有編劇鄭文華本人的討論

真的不需要200集啦~~~:sleep:

PromLin 2004-01-29 04:59 PM

"魔戒3"這種會浪費生命的片子, 我當然是不會看....也還沒有偷偷的看.........
(不敢擔保以後會不會, 未來誰能夠預料呢??? 說不定有人會效法"發條橘子", 把我綁在椅上, 用鐵夾撐開眼皮逼我看:p .......)

我前面說的"魔戒得再多獎也沒用", 不是專指"魔戒3", 而是整個"魔戒電影系列"....前兩集都爛到谷底, 第三集還會好到哪裡去呢??? 我雖然還沒看過第三集, 但是整個劇情大綱, 和相關的評論見解都看過不少, 最起碼心裡還有底, 直覺是我大概不會喜歡.

所以歡迎抗議, 不過抗議無效:D .......

在這裡要特別強調的是, 不管是在任何論壇, "對事不對人"都是最高的討論原則. 可以對電影提出任何批評, 愛怎麼批評都是個人的自由, 即使是用"爛"來形容不喜歡的電影, 那都是很稀鬆平常的. 但是絕對不能夠批評提出見解的人, 那就是攻擊而不是討論了.

即使是影史上的經典名片, 像是[教父],[大國民]...之類的, 不喜歡或嗤之以鼻的, 還是大有人在.
這些人的見解還是要加以尊重的, 或許是不合他們的口味, 或許是單純的看得不爽, 那也是他們個人的自由. 至於懷疑他們的心態如何, 或是認為他們要突顯自己的品味, 那就大可不必了.

難道說, 不喜歡"魔戒電影"的人, 就是心態有問題, 必須接受心理輔導....那也未免太過..........

我不喜歡"魔戒電影", 因為我認為電影改編得很失敗. 這部卷帙浩繁的巨著, 要用十個小時長度來詮釋, 畢竟還是不夠的, 適度的裁減和修改確實有必要, 這些我是能夠體會瞭解. 不過, 最重要的, 原著的精神應該要被忠實傳達, 我認為"魔戒電影"在這方面作得很失敗. "魔戒"原著的精神是反法西斯/反英雄的, 所以擔負毀滅魔戒重任的是最不起眼的哈比人, 而魔戒毀滅後精靈必須退位. 而且"魔戒"原著非常強調自然界的神秘力量, 所以在第一部中會特別塑造出湯姆龐巴迪和金莓娘子, 在第二部中解救聖盔谷和擊敗薩魯曼的是法貢森林. 然而在"魔戒電影"中, 因為不恰當的刪減修改, 造成原著精神盡失. 尤其是看到精靈耍帥的畫面, 我真的是厭惡到極點, 這種過度強調英雄主義的作風, 完全和原著精神不合, 只讓我看到導演的諂媚和妥協.

或許這些都是我個人的偏見或誤解吧???

strong 2004-01-29 05:07 PM

引用:
Originally posted by milleniac
我文才不好,不會反駁
只能苦笑,流淚
遺失了fairy的地址,都還不知如何尋找"小仙女"的下落

關於劉文聰...
呵呵,數月前我去過"紫藤盧"看幾位教授與中時三四少壯集專欄"柯玉棻"
還有編劇鄭文華本人的討論

真的不需要200集啦~~~:sleep:


找 fairy, 請至 新竹DVD同好會吧~:agree:

http://www.hcdvd.net/phpBB/viewtopic.php?t=887

ssword 2004-01-29 05:11 PM

引用:
Originally posted by milleniac
我文才不好,不會反駁
只能苦笑,流淚
遺失了fairy的地址,都還不知如何尋找"小仙女"的下落

關於劉文聰...
呵呵,數月前我去過"紫藤盧"看幾位教授與中時三四少壯集專欄"柯玉棻"
還有編劇鄭文華本人的討論

真的不需要200集啦~~~:sleep:


要找fairy的話請按我簽名檔中的藍色光碟logo....

ssword 2004-01-29 05:23 PM

引用:
Originally posted by PromLin
"魔戒3"這種會浪費生命的片子, 我當然是不會看....也還沒有偷偷的看.........
(不敢擔保以後會不會, 未來誰能夠預料呢??? 說不定有人會效法"發條橘子", 把我綁在椅上, 用鐵夾撐開眼皮逼我看:p .......)

我前面說的"魔戒得再多獎也沒用", 不是專指"魔戒3", 而是整個"魔戒電影系列"....前兩集都爛到谷底, 第三集還會好到哪裡去呢??? 我雖然還沒看過第三集, 但是整個劇情大綱, 和相關的評論見解都看過不少, 最起碼心裡還有底, 直覺是我大概不會喜歡.

所以歡迎抗議, 不過抗議無效:D .......

在這裡要特別強調的是, 不管是在任何論壇, "對事不對人"都是最高的討論原則. 可以對電影提出任何批評, 愛怎麼批評都是個人的自由, 即使是用"爛"來形容不喜歡的電影, 那都是很稀鬆平常的. 但是絕對不能夠批評提出見解的人, 那就是攻擊而不是討論了.

即使是影史上的經典名片, 像是[教父],[大國民]...之類的, 不喜歡或嗤之以鼻的, 還是大有人在.
這些人的見解還是要加以尊重的, 或許是不合他們的口味, 或許是單純的看得不爽, 那也是他們個人的自由. 至於懷疑他們的心態如何, 或是認為他們要突顯自己的品味, 那就大可不必了.

難道說, 不喜歡"魔戒電影"的人, 就是心態有問題, 必須接受心理輔導....那也未免太過..........

我不喜歡"魔戒電影", 因為我認為電影改編得很失敗. 這部卷帙浩繁的巨著, 要用十個小時長度來詮釋, 畢竟還是不夠的, 適度的裁減和修改確實有必要, 這些我是能夠體會瞭解. 不過, 最重要的, 原著的精神應該要被忠實傳達, 我認為"魔戒電影"在這方面作得很失敗. "魔戒"原著的精神是反法西斯/反英雄的, 所以擔負毀滅魔戒重任的是最不起眼的哈比人, 而魔戒毀滅後精靈必須退位. 而且"魔戒"原著非常強調自然界的神秘力量, 所以在第一部中會特別塑造出湯姆龐巴迪和金莓娘子, 在第二部中解救聖盔谷和擊敗薩魯曼的是法貢森林. 然而在"魔戒電影"中, 因為不恰當的刪減修改, 造成原著精神盡失. 尤其是看到精靈耍帥的畫面, 我真的是厭惡到極點, 這種過度強調英雄主義的作風, 完全和原著精神不合, 只讓我看到導演的諂媚和妥協.

或許這些都是我個人的偏見或誤解吧???


我尊重也同意PromLin兄上述的觀點
對電影的意見也很中肯
如果一開始就提出這樣的觀點, 相信就少了很多爭執了

所以....還是建議理直氣和啦(只是建議啦)
批評時盡量少用強烈的字眼
可以減少不必要的紛爭

Hickstsai 2004-01-29 05:29 PM

引用:
Originally posted by strong
你並沒有回答我以上的問題;

我再把他列在下面:

關於金鐘獎最佳連續劇怎麼辦, 你會要求所有評審全部看完 200 集的劉文聰再來評論嗎!?


如果您問的是"我"的意見, 我會說"是"
我覺得真的要給分, 本來就應該看完全部內容再做出判斷不是嗎
我是評審的話我一定會, 不然我會心虛
誰知道我偷懶沒看到的那幾集, 會不會正是精華??

不過我也知道您的意思, 所以去找了資料
果不期然, 國內金鐘不是這麼玩的, 節錄報名方式如下:

1.報名方式:
A. 個人獎、廣告獎、研究發展獎、特別獎及節目獎之「戲劇節目單元劇獎」、「傳統戲劇節目獎」,由報名單位直接檢附作品及相關資料至本基金辦理報名。
B. 節目獎之「戲劇節目連續劇獎」、「兒童節目獎」、「文教資訊節目獎」、「歌唱音樂綜藝節目獎」、「娛樂綜藝節目獎」,由報名單位先以報名總表完成書面報名後,俟本基金通知被抽中之集次,並依指定期限備妥節目帶及相關資料送本基金驗核。報名「戲劇節目連續劇獎」者,另須檢附該劇第一集節目帶。

審核內容是看抽籤抽到的集數的, 真是好樣的
所以關於金鐘你是對的, 的確不是看全部, 我無話可說

不過這種方法是不是也適用於評審電影等等之類的, 其實我還是有很多的意見的....

不說了, 風氣是"以和為貴",
我這壞份子再不識相, 也該了解您的用心良苦
反正抗議宣判無效了嘛 ^^

下潛中.......

dctuna 2004-01-29 05:45 PM

恩...別這樣嘛~

現在看文章都有點心驚膽跳..
看到某些字眼一出現..
就怕...
接下來圍剿大戰出現
要不就一來一回看的頭都昏了

換到現實當中,就感覺快要大打出手啦~~(我會怕溜~)

現在社會當中政客的口水不少,
有些媒體有時候也在旁瞎起鬨
逃到電影的世界當中
不希望再有類似的情形了
本是青菜蘿蔔各有所愛嘛~

以和為貴 ~以和為貴~
開開心心討論電影吧~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。