|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AMD K8系統之我見
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=293690)
|
|---|
引用:
Intel 快推 LGA755 腳位的規格以及新的 Prescott CPU了?(三月吧) 同時推出兩款新的晶片組:think: |
引用:
不會.. Vcore用那麼高..活不了太久的.. 加壓超頻的風險性是一定存在的.. 而且還加那麼多.. 那只是暫時性爽在心裡頭的而已.. |
引用:
出處：http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1953 還有這一篇：http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1954 925X和915晶片組代號Alderwood及Grantsdale，但是這兩組晶片組都只支援PCI ExpressX16或是內建VGA而未配備AGP槽，這有可能是INTEL為了加速PCI Express的普及嗎？ 我相信光是這樣就會有為數不少的人投入VIA及SIS的懷抱。:think: 引用:
是喔！我一直以為P4還是維持逐步降低時脈防止燒毀的技術，那時候還很佩服P4對高熱的設計技術和考量比AXP周到。 |
引用:
因為時脈越來越高(2.6Ghz以上)導致溫差太大,無法藉由偵測機制降速,所以才會斷 電... PS:假設Cooler拿掉就瞬間飆升百度怎麼降? |
新的K8 有一批CPU有電源方面的問題
看來 要再等等 |
引用:
不在乎coco是有~爽度的問題就見人見智~ 偶接觸的經驗(Opteron)裡, 做巨量分子運算, k8的確比較快, 若原始碼再針對k8的特性加強, 應該會再好一些~ |
引用:
請問, 資料是那出處的呢? 有點好奇說...:) ps.別跟我說是"聽說"的...:shy: |
quote:
-------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by 阿君 2.k8......您不見站上已一堆人敗下去了 他們不會在乎coco的問題 只是爽度的問題 -------------------------------------------------------------------------------- 我就是很在乎 CoCo 但是又重視效能才會敗 Athlon64 3000+下去,比買正規版本的P4便宜兩千多:jolin: (Intel沒調價前)在3D能力上效能又比 正P4 3G來的好些... 買台電腦回來我不是超人一族的,只想輕鬆玩電腦,可不想被電腦玩!~:D |
回覆: AMD K8系統之我見
引用:
1.CPU超頻性未知→ 只要是CPU超頻性都碼未知，只有機率的問題 價格不夠漂亮→ P4主流的款式價格一定都在5000以上，而AMD之前的1700+等因為容易超頻且價格便宜，好像AMD的CPU都一定要那麼便宜才是正常的。 2.晶片組與Driver尚未成熟→不知這論點是如何得知的？弟認為剛推出的產品只能說不成熟的機率比較高，但這也只是依照經驗值得到的結果，還是要真正用過測試過才能做這樣的評論！ 弟這陣子實際用K8的結果是~~弟不認為VIA K8T800和nForce3 150是不成熟的晶片組，事實上K8的晶片組已經完成有好一段時間了，要不是K8延期推出，主機板早已可量產上市！ CPU、晶片組~~最好是本身用過、測試過再來評論會比較準，用過去的經驗來“同理可證”不一定會是正確的喔！ |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。