PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   最近聽到POWER用壞的 都是貴的.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=285211)

jeanny 2004-01-01 10:10 PM

不知道不知道....我也是雜牌Power 都好好的,花錢買的高級Power 壞了好幾個.....而且....都是差不多的配備.....而且,我是用水冷,風扇都是用最弱的.....

不明白不明白.....真的不明白....

sankyb456 2004-01-02 12:56 AM

引用:
Originally posted by 史努比的哥哥
tmh0528 大哥我想樓主好像不是這個意思
不過這是一個很好的問題
想去年雙風扇還頂紅的 現在越來越少 (雖然也有5風扇的玩具出現)
原因很耐人尋味
當然噪音是最大因素
不過我猜散熱也是 即使雙風扇本來是設計來幫助散熱的 可是事實上是有問題的
不知道大家有何見解


會不是干擾的問題?
因為台達 跟七盟350W以上的POWER都是採傳統的單風扇
而且開孔也很保守
就連HP和IBM的套裝電腦裡的POWER也是如此
不像某些廠牌把孔開的跟蜂窩一樣 外加12公分風扇(又是好大的一個洞)
如果有人知道原因來PO一下吧
因為我也蠻想知道的

我現在用的是台達DPS-350NB 傳統8公分風扇(中國製 用了1年多)
聲音很小 也不會很熱 所以不了為何需要12公分風扇還開蜂窩孔(沒有惡意 只是覺得不太需要)

guruguru 2004-01-02 02:04 AM

台達的老實說還不夠安靜...
我沒用過12cm的,但是用台達300W(規格在簽名檔)的太吵受不了,只好換風扇。

anubis 2004-01-02 03:52 AM

前面大大有說到POWER在穩壓上面似乎各廠牌有差..
小弟的配備是七盟300W
2台燒錄機.1台DVD
兩顆M牌硬碟.5400.7200轉的.
PCI上有ATI 8500se顯卡
3COM網卡一張
瑞麗音效卡一張
USB2.0擴充卡一張.
SCSI卡一張.
就以上的配備.就相當吃電了.
之前本來是嘗當機的.
後來敗了一台UPS.說對整台電腦有穩壓的效果.
而且防突波..是不是不一定要好的POWER才算是好貨.
反而是供電的穩定性呢..........
PS:我連電源線都用礜騰的實驗室插座..

jocob 2004-01-02 09:54 AM

引用:
Originally posted by Wallace Wang
大概就這麼幾種:
1.電腦裡面裝置太多(例如硬碟裝一整排、燒錄器好幾台、風扇裝了十幾顆),再加上吃電怪獸顯示卡太夭瘦。
2.認為四、五百瓦的PSU才是「王道」(愛用這個詞的人,你們真的知道這是什麼意思嗎?)
3.有錢沒地方花,或是顯示自己很有錢。
4.聽人家瓦數比較多會比較穩。
5.別人都用四、五百瓦的PSU,自己不用會被比下去。

大家看看自己是哪一種...


老大你誤解我的意思了 我不是問用四、五百瓦power的原因
而是問他用這麼大的power是利用電腦從事什麼樣的事情....

但就你所說的第一項來看...
硬碟裝一整排.... 我到建議買顆大硬碟....
因為會熱ㄚ...

不過現在很多人裝一些會發亮的風扇 還有機殼會發亮的 那就多耗電了...

史努比的哥哥 2004-01-02 06:32 PM

引用:
Originally posted by Wallace Wang
大概就這麼幾種:
1.電腦裡面裝置太多(例如硬碟裝一整排、燒錄器好幾台、風扇裝了十幾顆),再加上吃電怪獸顯示卡太夭瘦。
2.認為四、五百瓦的PSU才是「王道」(愛用這個詞的人,你們真的知道這是什麼意思嗎?)
3.有錢沒地方花,或是顯示自己很有錢。
4.聽人家瓦數比較多會比較穩。
5.別人都用四、五百瓦的PSU,自己不用會被比下去。

大家看看自己是哪一種...


有用的大概只會承認第一點 可是實際上真的因為第一點造成你必須買的實例很少 大多數是不自覺的成為 2-3-4-5 因為你算出來的吃電量是所有配備都在最高值時的用電量 可是誰真的這樣使用過 這樣使用的時間有幾秒?

chiher 2004-01-02 08:04 PM

引用:
Originally posted by 史努比的哥哥
有用的大概只會承認第一點 可是實際上真的因為第一點造成你必須買的實例很少 大多數是不自覺的成為 2-3-4-5 因為你算出來的吃電量是所有配備都在最高值時的用電量 可是誰真的這樣使用過 這樣使用的時間有幾秒?

也還好啦!
光是9800pro or 5900u等級以上的顯卡,就要吃掉近百瓦,再加上高頻的cpu(3g以上),也都吃掉3x~8x瓦數的電力,硬碟不用裝上一整排,兩、三顆就好了(不過份吧),如再加上一些如電視卡、scsi卡、光碟機、燒錄機..........這些等等的配備加起來,計算省一點,用不到400w的電力,但是,想想巳經有了這些配備的大大,他會再乎一顆高瓦數power的錢嗎?況且版上的大大有這些等級的大大,比比皆是,裝個4、5佰瓦的power,就算為數不少,也不足為奇,是吧!:think:
一顆不錯高瓦的power不過二千~五千之間,但是光一塊高檔的顯卡,就要萬元以上,在加上.........的周邊,高瓦power的價格相比之下,就沒那麼的高貴了!

西亞加拉 2004-01-02 08:30 PM

引用:
Originally posted by CTHan
我也是覺得很奇怪,之前的電腦,每一台都是用機殼牌的power
每一台都歷練了好多年的使用,但是都沒有掛點,也沒有影響其他週邊的現像出現
不過現在在版上看了這麼多大大的經驗分享後,我還是決定買個好一點的power
好了,因為之前搞不好是我運氣好沒吃到機殼牌power的虧罷了,
所以,為了要保險一點,還是花點錢買個好一點的power 會比較心安吧!


我也是:shy: 之前的舊板也是用〝白牌〞的power好幾年了還是『嚇嚇叫』:cool:
但!!當我升級了有些『貴』:jolin: 的~顯卡~時!!也看各位大大地『經驗』談之後!我也買了『全漢』300w地!!因為因『小』失 『大』 我『擔』不起!!:shock:

kevinburce 2004-01-02 09:46 PM

我想應該是運氣問題吧......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。