PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Duron 1.6 狂電 Celeron 2.6 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=276429)

ming0407 2003-12-07 10:55 AM

唉...我是苦主...之前是P4 1.6AG...為了某些原因...換成 Celeron 2.2G...啊...怎麼會頓頓的?啊...怎麼看個 DivX 就100%了? 用 Media Player 9 再開 IE 就開始慢了...:cry: :cry:

現在存錢準備換P4 2.6...:cry:

sloveliu 2003-12-07 11:24 AM

奇怪...賽陽怎麼廢到如此...
虧他的L2還比Duron大耶...
時脈又高出Duron這麼多...

生魚片 2003-12-07 11:55 AM

celron真是太廢了
只有c1.2G 256K的P3賽揚
才有強過一陣子

RVD 2003-12-07 12:53 PM

杜龍 1600+
現在用 200 x 7.5 跑,不加壓 ~

tony001 2003-12-07 07:14 PM

引用:
Originally posted by 53346
可是以"TMPGEnc"做轉檔比較的話,應該是Celeron比較快吧:confused:

小弟也想只到如是要用TMPGEne來轉檔,duron1.6G vs celeron 2.6G and barton 2800+ vs P4 2.6G FSB800 哪個較快呢?

天昏地暗 2003-12-07 07:20 PM

翻開賽羊廢物史.....第一頁,
當年在Solt A上Intel還曾經出過拿掉L2 Cache的賽羊,記的當時因為太廢了,Intel的****是主打廢羊能讓您快速的遨遊Internet,廢話.......上上網再廢的CPU都夠用:tu: ,Intel原本以為只要打上Intel inside就能讓user拿出鈔票來買廢羊,沒想到銷路太差,不得已只好再把L2 Cache擺回去,由此,Intel老大心態可見一般:tu:
還好Intel沒記取教訓,又來個置入性行銷Rambus RAM,沒想到user再一次不捧場,又踢到鐵板:D ,歡迎Intel繼續再來幾次沒關係:like:

wja12345 2003-12-07 08:30 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
翻開賽羊廢物史.....第一頁,
當年在Solt A上Intel還曾經出過拿掉L2 Cache的賽羊,記的當時因為太廢了,Intel的****是主打廢羊能讓您快速的遨遊Internet,廢話.......上上網再廢的CPU都夠用:tu: ,Intel原本以為只要打上Intel inside就能讓user拿出鈔票來買廢羊,沒想到銷路太差,不得已只好再把L2 Cache擺回去,由此,Intel老大心態可見一般:tu:
還好Intel沒記取教訓,又來個置入性行銷Rambus RAM,沒想到user再一次不捧場,又踢到鐵板:D ,歡迎Intel繼續再來幾次沒關係:like:


原本搶低價市場..
不過有許多user只看數字的..
還是有他的市場在..

y2kFred 2003-12-07 09:47 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
翻開賽羊廢物史.....第一頁,
當年在Solt A上Intel還曾經出過拿掉L2 Cache的賽羊,記的當時因為太廢了,Intel的****是主打廢羊能讓您快速的遨遊Internet,廢話.......上上網再廢的CPU都夠用:tu: ,Intel原本以為只要打上Intel inside就能讓user拿出鈔票來買廢羊,沒想到銷路太差,不得已只好再把L2 Cache擺回去,由此,Intel老大心態可見一般:tu:
還好Intel沒記取教訓,又來個置入性行銷Rambus RAM,沒想到user再一次不捧場,又踢到鐵板:D ,歡迎Intel繼續再來幾次沒關係:like:

應該是slot1吧,後來又推出屎羊300a
這顆300a超到450 把當家王牌P2-450比了下去:D
intel後來應該是怕到了屎羊的效能越來越弱
現在根本是玩數字遊戲:shock:

alience 2003-12-08 01:43 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 賺錢
 
引用:
Originally posted by mika77
而且L1部份,度龍和賽揚也差很多!


架構不同的cpu拿L1和L2來比
就如同拿同時脈來比一樣
是沒有意義的
你要說L1度龍比賽楊大很多所以性能好嗎??
那L2呢
賽揚不但是度龍的兩倍大
而且賽陽是256 bit
度龍只有64 bit
你說誰佔的便宜比較大
光L2頻寬賽洋就是度龍的4倍勒
可惜效能還是差勁到不行
時脈差1g還是被電慘慘
附帶ㄧ題:VIA的c3如果沒記錯的話L1是128k L2是256k
可是效能還是很糟糕
所以架構不同的cpu拿cache比完全沒意義

tribute 2003-12-08 02:13 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 賺錢
 
引用:
Originally posted by alience
刪~
附帶ㄧ題:VIA的c3如果沒記錯的話L1是128k L2是256k
可是效能還是很糟糕
所以架構不同的cpu拿cache比完全沒意義

剛查了一下
C3 L2是64K吧??:confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。