其實我一直有個疑問 , 一般人買大尺寸的螢幕到底是為了高解析度還是為了大螢幕 , 像我就覺得會想從15吋轉17吋是因為17吋螢幕比較大 , 一但螢幕大了以後畫面裡的東西變大了, 就可以看的比較清楚 . 一個螢幕解析度超過1024x768以後對一般人有什麼用處嗎 ? 看網頁最多也只到1024x768就夠了 , 超過以後就變成旁邊都是多餘的畫面不是嗎 , 用office也一樣 , 解析度高只是讓字變小而已 , 對長時間使用電腦的人而言只是傷眼而已, 玩遊戲解析度高固然能讓畫面變的更好 , 但一般來說1024x768對一般人就夠用了, 如果在開啟全景反鋸齒 , 幾乎沒多少人可以調到1024x768以上還跑的順的吧 , 所以高解析度幾乎只有再使用繪圖軟體時才會需要 , 一般使用者買大螢幕尺寸位的不是高解析度而是讓螢幕上顯示的圖樣變大才能看的更舒服才對 , 就跟買尺寸大的電視差不多是一樣的道理 . 所以我不認為有些人說買17吋的螢幕不調1280x1024是種浪費 , 每個人的需求不同不是嗎 .

嗯...每個人的需求不一樣吧
像我在寫C++的程式,需要解析度高一點,才可以一次看到更多的程式碼
1024x768能看到的真的有限,要一直拉來拉去很麻煩....

我想shiuitsao兄是指清晰度吧,因為lcd最高解晰度也就等於畫面最佳清晰度....
調低一點lcd清晰度的優勢都沒了,還不如回去用CRT....

>其實我一直有個疑問 , 一般人買大尺寸的螢幕到底是為了高解析度還是為了大螢幕

我是為了解析度…吧
繪圖軟體影像可以直接在較高的倍率工作較大範圍比較方便
還有就是多開一些軟體畫面也不會太擠:D

其實你誤會了,並不是為了畫面大小,而是為了清晰度
像這顆FP791他的最佳解析度是1280X1024,所以只有這個解析度能讓字變成最清晰
但是像我有個朋友喜歡用15吋LCD看800X600的畫面,也沒什麼不行呀~~~

這台還有個缺點就是"重" ^^
喜歡這個外型的人會很喜歡~~
從來不認為哪天會看膩耶~~
滿意使用中^^

今天跑去台中NOVA想去選一台不錯的CRT , 本來想說看能不能挑到評價不錯的三星或飛利浦的螢幕 , 走進NOVA從地下一樓逛到地上2樓 , 赫然發現沒有店家在賣CRT ,著實讓我大吃一斤 , 沒想到CRT已經帚到了這個地步 , 小店面的店家已經不放CRT了 . 看來只有類似燦坤或順發那樣的3C大店面才會放CRT , 最後我到NOVA隔壁的橋品看了一下 , 主要有SAMPO ,BENQ ,和三鳥牌 ,不過沒看到喜歡的 , 不是畫面怪怪的就是鮮豔度不夠 , 最後到橋品隔壁的旭耀看到有三星的螢幕 , 不過應該是展示太久螢幕變的超暗的 , 無法看出原本的樣子 , 所以就沒選它 , 最後我在8台螢幕中選了畫面最鮮豔的飛利浦107T5 , 入首價4799 .回家裝機後沒什麼大問題 , 色彩如展示機一樣鮮豔 , 基本上螢幕四邊都能調的還算直 , 也沒有水波紋 , 目前調成1024X768使用中 , 倒是發現一個缺陷 , 那就是視窗再最大化和還原之間變換的時後位置會有一點點改變(上上下下跳動) , 算不上是什麼大問題 , 除此之外一切尚佳 .

附圖

那個叫高壓不穩
目前低價crt這是很常見的毛病

17"LCD 如果用1024X768字會太大!!
ㄧ個畫面裡看不到幾個捷徑.. 就像17"CRT調1024X768最適當~

畢竟17"CRT 比 17"LCD小..

看畫面解析度感覺17"CRT1024X768 捷徑大小等於 17"LCD 1280X1024

什麼捷徑?
17吋LCD只不過比17吋CRT大一吋左右...調同樣解析度(字型調一樣) LCD 會大一點..會有什麼看不到?我不相信LCD調1024*768用小字型字會太大?