ATA100只是規格而已,很多IDE ATA100/133的硬碟傳輸連33MB/sec都不到,用ATA33就夠了!

用什麼作業系統及軟體可以讓BX領先815達30% :jolin:

原來MSI這張是最遜的。

其實我當年是在找技嘉的藍x風那張，不過，因為缺貨嚴重，所以選了MSI這張。不巧，在小弟PO電容那邊也提到。

小弟似乎在上上面有提到815有DMA5，我沒蠢到連兩張板子的I/O設計已差了三年都搞不清楚。我也提供我發現BX在I/O上比不上815，所以最後又選擇把T-C拿回家用，另外又組了一組P4B。這樣說來，不又是強調BX更.........如果真的在BX上加上轉卡、又加上IDE卡，您不覺得成本會高的離譜???比換一張815、或694的板子還貴的太多...........轉卡一千、133的IDE卡一千四，加起來就是二千四..........可以去買P4、或XP的板子了。

D先生，你的轉卡似乎還只是1.0的版本，我手上的是2.0的，也就是所謂的『超頻加強版』；2.0除電容容量增加外，連電壓可加的幅度也更高。記得2.0剛推出時，一票人在二手區清掉1.0版，你該不會是買了那舊版的轉卡吧..........

你的硬碟太舊，觀念也太差了。

別說今年出的，去年出的硬碟很多已經突破33m了。而且，你的每一個channel只會裝一個IDE device嗎?別說是硬碟，就算是52X CD-ROM、52X CD-R/RW、16X DVD-ROM、4x DVD-R/RW，算算它們最大的傳輸速度加上一顆HD，你認為33夠嗎?

如果你在同一個channel上裝兩顆IDE Device呢?

以目前來說，100的速度相當足夠，133可能還用不到。不過，33與100有沒有差，你自己算算就知道了。

更別說廠商對33/100的差別，問一句：你曉不曉得Intel有為815（目前的P4也都有）開發加速driver?即使是Window XP，裝上Intel的driver，815的效能可在強上一截（或說Window內建的太差），Intel可沒為bx做什麼加速driver啊!!!

技嘉的藍炫風還是有外頻除頻問題,815系列極品就是asus tusl2-c跟abit st6(raid)但是tusl2-c當時很貴,而st6太難找,最厲害還是abit st6e不過比st6更難找

BX南北橋之間的頻寬只有 133 mb/s，
插上ATA/133卡後，
隨隨變變就可以塞爆這個通道。

之前我用P2B-F + ATA/133卡，
就是遇到這個問題，
才換成目前的TUSL2-C。

這位哥哥也是一早上線的啊??

我老妹正是ABIT的人，所以ABIT的板子我都可用員工價買到。

當時會想買技嘉的板子原因很簡單，它出名，且用料不錯。給你參考看看，當時市面上唯一兩張有四顆MOS做穩壓的只有技嘉、MSI、ABIT這三張，其它都只是兩顆MOS而已。

本來也想拿ABIT的，但先前KT7-Raid的超不穩定已嚇到我，對ABIT沒什麼信心。而且ABIT當時對815EPT的板子只是改改815的板子，而技嘉、MSI那兩張可是大大的重整過。光看RAM附近的線路設計就很爽。

但當時實在是技嘉那張賣的太好（技嘉不但辦超頻大賽、還與一堆雜誌、網站強打），所以退而求其次，選MSI那張。

沒想到MSI那張的憑價是最差的，看來Tom上面的評比實在不能信。看來四顆MOS的板子也不比兩顆MOS的強........:jolin:

後來的電容『流水』事件，到真的讓小弟重新考慮買板子的考慮條件之一。

別說是BX晶片的問題，光是PCI 2.1的傳輸本身也不到133....

這個哥哥倒蠻捨得花的，ATA133的卡剛推出時不便宜吧??

我之前買了張ATA66的，都要一千八，現在卻與垃圾一樣....

當時陞技暴漿產品幾乎都是via系列,intel還沒有過,而且abit超頻穩定性很高,雖然asus tusl2-c超頻穩定性也很高但是真的很貴,msi那塊是因為電容問題,此外tom的話你也不用太相信,畢竟廠商送測一定拿最好的,但是你買的確定不是最好的