PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   一攤血事件真相還原 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=245118)

P&W 2003-09-08 10:44 PM

引用:
Originally posted by 小白他媽
回應破百續貼喔!(奇怪?這行字打的特別順?)
看大家真情相對..不..針鋒相對,
真想把那晚偷拍..更正..不小心拍的房東更衣照片貼上來!


破百!!破百!!∼∼:D :D :D

semmy 2003-09-08 10:50 PM

我比較好奇的是,如果一個人真的留了一灘血,不是應該也接近昏迷狀態嗎?那他是如何離開醫院的?
以當時的醫療技術而言,這應該算是重症,小醫院的醫師為了自保,應該不會接下這種案子吧:confused:

NeoForce 2003-09-08 10:55 PM

引用:
Originally posted by 小白他媽
回應破百續貼喔!(奇怪?這行字打的特別順?)


看大家真情相對..不..針鋒相對,
真想把那晚偷拍..更正..不小心拍的房東更衣照片貼上來!

NeoForce大大你大概沒去搜尋過L女士的文章吧!


小白他媽兄
不好意思,每個人都會為了各自認為的事有所表述,甚至高分貝爭論.
我只是很火大,我的認知或許有問題,但沒必要被說成"蓄意隱瞞事實,故意陳述與
事實不符"的這種人~
謝謝你的提點.

lievil 2003-09-08 11:06 PM

引用:
Originally posted by semmy
我比較好奇的是,如果一個人真的留了一灘血,不是應該也接近昏迷狀態嗎?那他是如何離開醫院的?
以當時的醫療技術而言,這應該算是重症,小醫院的醫師為了自保,應該不會接下這種案子吧:confused:


流多少血會昏迷我不知道!

但您下面所說,就是為什麼證嚴法師發願蓋醫院的原因之一。
如果為求自保,就可見危不救,這種醫生還記得當初在醫學院的誓言嗎?

黑狗弟 2003-09-08 11:07 PM

火星人說進來推..

那就推lo..

lerud 2003-09-08 11:11 PM

引用:
Originally posted by semmy
我比較好奇的是,如果一個人真的留了一灘血,不是應該也接近昏迷狀態嗎?那他是如何離開醫院的?
以當時的醫療技術而言,這應該算是重症,小醫院的醫師為了自保,應該不會接下這種案子吧:confused:


1.有沒喝過500cc果汁?有沒捐過血?體重75Kg以上的人捐血最多一次可以捐500cc。500cc地上一倒不是一灘,是一大灘...。
捐完血通常大家喝罐牛奶就走人了∼

2.請看首篇,她是被家人抬走的,還沒到家就斷氣了...

引用:
Originally posted by NeoForce
小白他媽兄
不好意思,每個人都會為了各自認為的事有所表述,甚至高分貝爭論.
我只是很火大,我的認知或許有問題,但沒必要被說成"蓄意隱瞞事實,故意陳述與
事實不符"的這種人~
謝謝你的提點.


不是啦,"小白他媽"兄的意思是這位大姊發言一向是如此自以為是,通常被嗆聲發現自己無理時也不會跟人道歉的,裝沒事∼

而且她好像很有學問喔...:p

rexchang 2003-09-09 12:27 AM

引用:
Originally posted by REALSYNC666
我是覺的
證嚴所指的到底是那一個醫師
乾脆說出來算了
一個公眾人物該有這種道德勇氣
要不然一竿子打死一船人
誰都不會同意


非常同意這話.

如果真有慈悲心, 出來說句 "不是那個醫生" 那會怎樣? <= 這樣說好像直指就是那個醫生, 但完完全全沒有這樣的意思, 純為對照 "慈悲心"!

換個角度來說, 就算是那個醫生, 如今他已過世, 又何需留下如此懸案? <= 這樣說好像是直指就是那個醫生, 但完完全全沒有這樣的意思, 純為指出 "慈悲心"!

突然感覺這好像一般政客慣用的手法, 先是在媒體放話影射攻擊某人, 當媒體鑽破頭去查, 然後再來一句 "我從來沒有說是誰" 的話!

yongching 2003-09-09 12:33 AM

這麼喜歡吵,你們為何不先到 http://nwjirs.judicial.gov.tw/FJUD/

選擇臺灣花蓮地方法院

民事類
【裁判字號】 90 , 訴 , 256
【裁判日期】 920822
【裁判案由】 損害賠償

刑事類
【裁判字號】 90 , 自 , 30
【裁判日期】 920207
【裁判案由】 妨害名譽

自個先看一下裁判全文之後再開始吵呢?

性格男人 2003-09-09 12:48 AM

可悲

證嚴做了在多好事
也不能代表一灘血的事 就一定是對的

我知道證嚴很多信徒
又如何

做一百萬件好事 與一件壞事

不該因為做了一件壞事 就否定一百萬件好事
反之也一樣

我想又會有信徒說 一灘血 哪是壞事
非親眼所見 卻到處散撥此一消息
造成某人名譽受損
這算什麼?????????????????

別再是非不分了
我不會去否定證嚴做的好事
但我覺得證嚴的話 以對某人造成傷害
是否應該還人清白 或釐清真相呢
我想如果真的是污賴 那也該登報道歉
如果不是 當然代表證嚴公正 不是隨口說說

所以釐清真相 才是正途

出家人 難道連這道理都不懂麻

性格男人 2003-09-09 12:49 AM

引用:
Originally posted by a-c
證嚴是不是造口業我不曉得
我常看到性格兄再造口業:D:D :D


小弟不是出家人
至於口業 小弟承認

只是小弟是凡人 不像證嚴被大家說成大聖人
自然我的口業 別人當放屁
證嚴的口業可是會害人名譽掃地

還望三思


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。