PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   IP 分享器熱當...@@ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=226108)

1523 2003-07-13 03:37 AM

引用:
Originally posted by Tracer

目前是這樣擺了...貼了散熱片...(底座故意不用它的...太低了...散熱不佳)


近看一下主機內部...加了散熱片不過沒啥用...希望大大能幫忙小弟想想辦法...
打開鐵蓋是不會斷了啦...不過還是很想蓋回去...


鐵蓋長這樣..原本是很優質的白盒子...別逼我...

散熱片太小

Tracer 2003-07-13 07:29 AM

太小...??

是指哪個??

因為高度上的限制,高度不能超過太多...不然盒子蓋不起來...

右邊那個散熱片我也想換...可是割不下來.....

IceCola 2003-07-13 08:38 AM

它的側面不是有一些洞嗎?
利用它or小烏龜的電源部份
分接出一點電來推一個8*8的風扇
有風即可,無力也沒關係
一起吹那兩樣
就可以蓋殼啦
效果很不錯,因為我就是這樣子玩的 :p

grxzone 2003-07-13 12:25 PM

看來Corega BAR 4P-HG
跟PCI BRL-04FM
不只韌體功能一樣
連版子都同一塊
差別在外殼而已

我的PCI BRL-04FM
熱當的情況已經屢見不鮮了
光粘散熱片還是會當機
只有靠自己改裝裝上風扇
效果才會好一點

JING FENG 2003-07-13 12:34 PM

引用:
Originally posted by Tracer
這樣有用?!虎大應該是你的機器本來就不常熱當吧?

太神了....我是集中火力在殼上貼散熱片

但是沒效

貼裡面蓋殼 也沒效

開殼不貼散熱片 有效

蓋殼 + 電扇 有效


速喔~:eek:
竟然熱到這種程度喔~
當初沒有進C牌的還是對的(是有賣過最初的幾台,發現一進去控制畫面時,都還要調整一次語言,才能正確顯示,後來就不進C牌的,沒想到後期的有熱當的問題.

D-LINK的沒想到新型(塑膠),也是那麼恐怖啊~(這個我有賣說)

之前賣過的幾十台聯強或D-LINK的,是沒人跟我說有問題說..
我去幫學生裝時,都沒有做任何散熱說,就放在地板上在用...

cheerx@ethome 2003-07-13 05:08 PM

P跟C這兩台是同一台沒錯阿!同一間工廠製造,都會熱當機.

penny1216提出來一個有趣的問題,為何當初買的老IP分享器一台要3400元,不會當機.現在常常買一台IP分享器只要低階1400-1900中階1800-2500卻會當機.

現在當然還是有一台3千多,比較不會當機的IP分享器,不過少人買,知名廠商都不願意出.大家都在省成本的結果,機器越做越偷料,結果只有剩下規格,裡頭的東西能省就省.
基本上CPU加快當然是好,不果網路設備要考慮到穩定度,做一台會熱當機的高速IP分享器實在是很愚蠢的一件事.其實IP分享器你買一次也不會常常更新,我是認為就算花1多點錢買一台真正好用的東西也不為過.

其實鐵殼,塑膠殼並不是穩定的關鍵,早期的網路設備很多用塑膠殼也很穩定.現在這些廠商賣出這麼多有問題的機器基本上是不用心的結果,就算要請人代工,自己也要有相當的QC跟RD水準才行,都買人家現成的東西又不能檢驗出好貨爛貨,造成消費者在網路上到處求救實在不應該.

penny1216 2003-07-13 10:43 PM

SORRY,我真的不知道,到底熱當是什情形?
會網路斷線嗎?ROUTER POWER要重新開啟嗎???
真的好像沒遇過????

引用:
Originally posted by cheerx@ethome
P跟C這兩台是同一台沒錯阿!同一間工廠製造,都會熱當機.

penny1216提出來一個有趣的問題,為何當初買的老IP分享器一台要3400元,不會當機.現在常常買一台IP分享器只要低階1400-1900中階1800-2500卻會當機.

現在當然還是有一台3千多,比較不會當機的IP分享器,不過少人買,知名廠商都不願意出.大家都在省成本的結果,機器越做越偷料,結果只有剩下規格,裡頭的東西能省就省.
基本上CPU加快當然是好,不果網路設備要考慮到穩定度,做一台會熱當機的高速IP分享器實在是很愚蠢的一件事.其實IP分享器你買一次也不會常常更新,我是認為就算花1多點錢買一台真正好用的東西也不為過.

其實鐵殼,塑膠殼並不是穩定的關鍵,早期的網路設備很多用塑膠殼也很穩定.現在這些廠商賣出這麼多有問題的機器基本上是不用心的結果,就算要請人代工,自己也要有相當的QC跟RD水準才行,都買人家現成的東西又不能檢驗出好貨爛貨,造成消費者在網路上到處求救實在不應該.

Tracer 2003-07-14 07:22 PM

不過說實在話...

跟這兩台差不多效能的還有哪些??

迷戀百利金 2003-07-16 12:08 PM

引用:
Originally posted by Tracer
可是保固很重要啊...我怕怕...不敢動刀...:cry: :cry:

我還是打個電話去 Corega 問一下是怎樣

亂入一下..

Corega 這款比 PCI 的慢了一點點
我測只有 78Mbps
PCI 有 82Mbps

可是我覺得這兩款感覺是一樣的東西....


小弟請教一下大大,你們是用甚麼方法,或是軟體去測出來的??

一般再跑應該跑不出這種數值吧?

如何得知其效能呢?

cheerx@ethome 2003-07-16 01:58 PM

其實小弟認為效能並不是很重要,ARM9的100MHZ以上CPU都夠用了,重點是BUFFER要夠大,整體設計要考量到穩定性,用料不可以太爛,散熱的設計也要注意.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。