PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   DOOM-III硬體需求曝光!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=225712)

宗毛 2003-07-11 02:56 AM

引用:
Originally posted by shihwolf
我想...我再說下去...也只是被一些數據或是原理給頂回來....

沒關係啦...

本來青菜蘿蔔各有各的好....喜好不同....:cool:


從一些小圖示或是語氣可以看出毛兄有諷刺N的味道.像:rolleyes: .每次出現的場合.跟語氣.一些小動作就看的出來:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


請指明可以嗎?

你覺得在下如此如此,就好比我覺得您是個什麼"數據或是原理"都不信只信nv廣告詞的nVidiot?:rolleyes:
--
請不要轉移話題
我尤其討厭別人用人身攻擊的方式轉移話題:sleep:

東瀛魔神 2003-07-11 04:14 AM

引用:
Originally posted by shihwolf
我想...我再說下去...也只是被一些數據或是原理給頂回來....

沒關係啦...

本來青菜蘿蔔各有各的好....喜好不同....:cool:


從一些小圖示或是語氣可以看出毛兄有諷刺N的味道.像:rolleyes: .每次出現的場合.跟語氣.一些小動作就看的出來:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


不會呀 到不覺得 宗毛大大 有諷刺NV的味道

畢竟別忘了 就事論事 DOOMIII 的測試 讓人看的很不舒服

如果你要拿DOOMIII的測試報告來 指著ATI 的鼻子說 你的OPEN GL比NV差

我想這是有贏的不光彩的地方 (怎不拿後面OPEN GL追上來的事情來說ㄋ)

那怎不說換到ATI打造的平台來試試看ㄋ?

別閉門造車 原理和數據 還是很重要的 畢竟深為資訊人

還是要有追根究底的態度和執著追求真實答案的精神(雖然有些殘酷)

如果你只是因為"選擇性的相信"而"選擇"的話 那跟業務有何不同ㄋ?

PS別忘了 宗毛大大的熱心可部落餘人後 一堆的4200測試他也有份

他沒有說過別買NV的產品 當然我也沒講過

別忘了這篇文章點我看文章

就藉由驅動程式 提昇了效能 別忘了對ATI"佳化"的廠商很少

所以小弟就說了 新的驅動程式 不會放過 NV的 ;)

數據和原理 通常都可以戳破 "市場推廣員"的陰謀:D

orinsinal 2003-07-11 04:40 AM

引用:
Originally posted by 東瀛魔神
不會呀 到不覺得 宗毛大大 有諷刺NV的味道

畢竟別忘了 就事論事 DOOMIII 的測試 讓人看的很不舒服

如果你要拿DOOMIII的測試報告來 指著ATI 的鼻子說 你的OPEN GL比NV差

我想這是有贏的不光彩的地方 (怎不拿後面OPEN GL追上來的事情來說ㄋ)

ATi顯示卡在q3a的測試就已經看過幾百遍了吧,是輸GFFX同等級的蠻多的
Serious Sam也如是,全部都是OpenGL遊戲

宗毛 2003-07-11 04:48 AM

引用:
Originally posted by orinsinal
ATi顯示卡在q3a的測試就已經看過幾百遍了吧,是輸GFFX同等級的蠻多的
Serious Sam也如是,全部都是OpenGL遊戲
至於你說那什麼專業繪圖卡驅動最佳化,據說實質上並沒有分數增進
好像specviewperf一更新又打回原形了?(這我是看pcdvd某網友說的)


:confused: :confused: :confused:

Viewperf 7.1...
還有ati firegl 1036 driver...
這些orinsinal兄沒有在注意嗎?:confused:

專業繪圖卡的實質表現和viewperf的成績有沒有相對性關係在下不清楚
(又沒在玩繪圖)
這就好像nv的3dmark03效能爆增(請看ExtremeTech 44.67評測我在
http://202.39.48.38/showthread.php?...39&pagenumber=2 有貼)
、flyby demo效能爆增(我上次的測試)
在實際遊戲中有沒有得到相對性的提升呢?很可議不是嗎?;)

orinsinal 2003-07-11 04:57 AM

引用:
Originally posted by 宗毛
:confused: :confused: :confused:
Viewperf 7.1...
還有ati firegl 1036 driver...
這些orinsinal兄沒有在注意嗎?:confused:
專業繪圖卡的實質表現和viewperf的成績有沒有相對性關係在下不清楚
(又沒在玩繪圖)
這就好像nv的3dmark03效能爆增(請看ExtremeTech 44.67評測我在
http://202.39.48.38/showthread.php?...39&pagenumber=2 有貼)
、flyby demo效能爆增(我上次的測試)
在實際遊戲中有沒有得到相對性的提升呢?很可議不是嗎?;)

Specviewperf7.0有包含幾個以下名稱的Demo作測試
3dsmax-01,proe01,ugs01,drv01....etc
很顯然有些實際存在的軟體名稱,不過我沒測過這東西
不知道裡面內容就是否真的詳實反應實際軟體的內容
FireGL 1036我是真的沒有注意到,對專業繪圖卡的領域比較沒有去找新聞
不過我印象中真的有看過PCDVD某網友提到thg那篇測試的"實質"意義

宗毛 2003-07-11 05:27 AM

引用:
Originally posted by orinsinal
Specviewperf7.0有包含幾個以下名稱的Demo作測試
3dsmax-01,proe01,ugs01,drv01....etc
很顯然有些實際存在的軟體名稱,不過我沒測過這東西
不知道裡面內容就是否真的詳實反應實際軟體的內容
FireGL 1036我是真的沒有注意到,對專業繪圖卡的領域比較沒有去找新聞
不過我印象中真的有看過PCDVD某網友提到thg那篇測試的"實質"意義


呵呵,其實上次有小改一下FireGL X1(手賤XD)才會接觸一些這方面的東東
Viewperf 7.0在tom的那篇測試是說新版driver讓FGL X1對QFX2000/1000的"絕對劣勢"有改善
至於後來7.1出來之後,ati再度遙遙落後
大概是到1036左右的driver才恢復之前"小輸為贏"的局面
而且還有一、二個項目小超越QFX 2000/1000
在下面這篇討論:
http://202.39.48.38/showthread.php?s=&threadid=213959

要特別提的是milolou兄上次自創硬刷某版FGL bios大法,
在下測試後發現跑viewperf的確有幫助:)

不過很諷刺的,我在遊戲方面已經對benchmark完全失去信心
(原本還相信肯出patch的FM,經過omega的一席話,好震撼呀!)
專業繪圖則是會測過viewperf
這方面恐怕真的要請同時使用過兩家頂級產品針對其優劣詳細分析比較合適
我也沒多少研究,就暫且找一篇在這分享吧:)
http://www.gzeasy.com/sparticle.asp...%A8%B2%E2%CA%D4

不過我的感想是,9700p簡單軟改就可以幾乎完全達到FGL X1的效能
不說qfx,q4的障礙都極大
9700p好像算是蠻划算的一個選擇……只是不知道專業繪圖人士的看法是?:)

Youfown 2003-07-11 08:01 AM

這消息分明是搞笑的

如果9700pro跟ti4600同等級
為何又把9800列為跟fx 5900同等??

堂堂doom3製作小組會不知道9700跟9800是基於同核心??

拍NV的馬屁未免太過火 遜!!

nanpan 2003-07-11 08:26 AM

引用:
Originally posted by Youfown
這消息分明是搞笑的

如果9700pro跟ti4600同等級
為何又把9800列為跟fx 5900同等??


光價錢就讓我的荷包知道9700pro跟ti4600是不同等級的

如果同等級我也很高興(一直希望ATI標錯9700pro的訂價)

Ghost Lee 2003-07-11 09:33 AM

真是.....
今天不過是DoomIII這種硬體殺手級的遊戲推出的時間
早於各位的硬體自然升級的時間罷了..
換個角度看....
就算DoomIII不出,難道各位就不會升級嗎?!

的確,要大家為了塊遊戲把整個電腦升級
真的是讓人有一種:tu:在心裡口難開的感覺
不過小弟還是相當的興奮:like::eek:
真希望PC的領域裡能夠多幾家id這樣的公司出這樣驚艷的game
免得每次想玩好Game都只能往家庭遊樂器流口水...:cry:

Ghost Lee 2003-07-11 09:33 AM



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。