PCDVD數位科技討論區 - 散熱膏的用法疑問

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 散熱膏的用法疑問 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=225022)

我比較好奇的是AS3和AC比較（在相同狀況下），哪一條的散熱效果比較好呢？？

前面有人提到他在二十四小時後效果出現後，和AC3差不多
而我剛才手賤，開機殼放風扇在北橋，然後用手動動散熱器
結果，動過後，效果比之前還要好些，目前還沒到一百小時
仍在等待中

這款新的延展性並不好有點像ab膠沒乾前那樣，我研究出最佳塗法。P4的話擠一點，直徑4MM的圓球。約半滴水的量，擠在正中央然後直接上散熱器扣具緊壓，一口氣完成。不要有2次移動散熱片的動作。保證看的出效果。

我是剛關機就開殼動，也許這時黏性低，本來不夠薄，又被壓薄些
效果好多了，七十五小時，溫度穩穩的比之前一般低二度整
全速跑升個三度，降溫也比之前快多了
可能真的跟黏性過強有關，沒上好，就會效果不彰

完蛋了,我塗好多... on P4
想說22G .. 一擠就至少就三個水滴 ( 有多大 ? 用水龍頭測 :p )
後來用刮刀,抹平.. 至少看不到上面刻的字... 哈 :fear:
換上加強型防主機板變形的座,加上銅鰭風扇... P4 2.4oc3.6去..
主機板測溫度耐力跑大概45度上下 P4P800 不準..
用監控家外測在銅片上 38 ~ 42 上下 .. (Super Pi)

沒錢換其它的囉.. 上了感覺還好,沒其它很大附作用.. :shock:
燒香保平安吧!

今天剛到手的散熱膏,怎麼會這樣呢? 踩到地雷了嗎? 還是會來個大逆轉呢?

引用:

Originally posted by aug
今天剛到手的散熱膏,怎麼會這樣呢? 踩到地雷了嗎? 還是會來個大逆轉呢?

用量愈少愈好，多了效果不易出現

法國網站的介紹怎去正確地塗上Coolermaster HHC-001 散熱膏
http://www.overclex.net/content.php...3D48%26page%3D3

引用:

Originally posted by dimi-dimi
小弟利用星期六的下午小玩了自己所有的散熱膏
用粗淺的簡單測試來看看自己散熱膏的水準
簡單測試是僅測待機四分鐘左右的溫度
每次測玩都以酒精跟丙酮清除乾淨散熱膏
使用風扇是CQ5,時脈200x10,1.38V
小測試的散熱膏包括:
AS Ceramique(團購購入,250入手,22g那條,極黏)
風洞散熱膏(順發購入,75入手,標榜顆粒比較細)
AS3(250入手,含銀且水水的)
北極風CQ5附的(就是那個透明瓶白蓋的)
順發15元一條無名散熱膏

結果:

AS ceramique弟分三種情形測試
1.塗抹極薄,隱約可以看到Die

2.塗抹略厚,刷上白白一層散熱膏

3.連Die的邊邊都環繞一圈

溫度明顯降低,弟特別加跑SuperPI 1M,溫度還是比前面的低

跑完一分鐘後,溫度降了一度,這差不多才是待機溫度

風洞散熱膏

AS3

CQ5

順發15元散熱膏
油水分離,裡面有似乾掉的小顆粒,油還留的整條外面都是 ><'
直接丟棄.....

弟個人機子上的結論比較:
1.只比四分鐘當然是不準的,因為聽說AS的會越用越猛,猛多少?不知道了...
2.這次測試下,順發七十多買的風洞散熱膏跟AS3表現最好
3.AS Ceramique目前讓小弟有點失望....(跟CQ5送的一起墊底 XD)
4.塗抹方法連Die旁邊一起塗抹更好,CPU溫度上升慢且降溫蠻快的
至於厚薄在小弟的粗劣測試之下,差距沒有到可以分別出來的影響

請問圖還在嗎?好像不能開了!謝謝!