|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 不要升級顯示卡？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=221881)
|
|---|
所謂術業有專攻，既然不是己身所長，
就不要再打一堆似是而非的半調子理論， 連自己都不懂的東東還搬出來教訓別人， 可笑啊!呵呵呵… |
引用:
呃！原來真有這種GPU？能不能請你想想你還記得是那家公司做的或什麼 型號的，希望你還記得。 |
引用:
小弟無知，不知這板上有誰對顯示卡很專業的，推薦幾個大家推祟的人吧！ |
引用:
同意，不過我對順的定義是60FPS，在這以下的FPS我馬上就會感覺出來，所以 我對順的定義是60FPS。 |
引用:
標題是CPU和顯示卡之間的關係，也請列出你當時玩卡曼奇４時的CPU等級，方便對照。 我是指在遊戲能跑情況下的測試，不能跑當然就不用測試了。 |
回覆: 不要升級顯示卡？
引用:
看一下您的原發文吧... 尤其是這句所以爛卡配上強的CPU，遊戲照樣嚇嚇叫 拿cs這種多久前的遊戲出來講這種話 你要不要拿最近出來的遊戲出來試試 遊戲要跑的順的確是要多方面的支援... 不過我就不信現在p4 3.2g + tnt2會比杜龍1g+9700 pro來的順啦 而且照您這種說法...顯示卡幹嘛不停發展 另外,針對這句話... 說真的我看了也挺不舒服的 引用:
如果真的自認無知就語氣虛心點 真的不知道是誰就多爬爬文就知道了... 不用丟這種話出來嗆人啦...:sleep: |
這真的是......
我想一些高特效到一定程度的遊戲....cpu再強卡 弱也沒用....因為我認為大部分卡的效能提昇是弧線(漸減)...並不是cpu多快就一定能使張數上升....所以摟像mx400到一定限度就死了cpu再升也沒長進....那就是高階遊戲卡表現的時候....要是永遠不玩需求高的3D+最高特效...那用tnt或6326都還有的撐.... 但像需即時運算的模擬多人連線...不管是戰略或射擊....cpu的需要一定是隨人數上升.... 因此端看你拿來幹麻...發文者設定的狀況只是其中的需求之一...不能當作普遍需要的標準... |
回覆: 回覆: 不要升級顯示卡？
引用:
看來沒人知道。 |
引用:
早期沒有3D卡的時候，根本也沒什麼3D遊戲，德軍總部？DOOM？別鬧了，那是只是用視覺來欺騙人的遊戲，只有X、Y兩軸的計算而已，根本沒有Z軸，稱不上「3D」。 等到第一款真正3D遊戲 quake出現的時候，當時一堆號稱3D加速卡的東西，全部陣亡，配再快的CPU都沒用。 要做到完全用CPU取代顯示卡的運算不是不可能，只是絕對不會在PC上出現。 PC的CPU要求的是多功能，說簡單的，當初的CPU設計根本就不是單純拿來玩game的，所以這就是為什麼顯示卡要不斷的改進，去分擔CPU不足的部分。 你的理論是可以成立，但絕對不是在PC上，而是在遊樂器上。以PS2做例子，他的CPU就是被設計拿來單純玩game，所以就算後來遊戲畫面不斷進化，顯示單元負荷不了，還是可以以超強的CPU補足，因為這些CPU就是被設計拿來打game的。 觀念有錯承認就好，最難看的還是搬出一些歪理來跟人辯，現在是怎樣？暑假到了，X白變多了嗎？:tu: |
引用:
這就和一般的討論主題相同了，即CPU和顯示卡都要對等升級的情況，那就沒有爭 議性，也不用討論了，若只能選一項，要選那個？即1700+和r9700 pro， 3200+和MX400。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。