|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請問各位大大都用什麼程式來格式化120G以上的大硬碟?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=219921)
|
|---|
因為給xp333r的raid晶片選擇合適的raid bios也是個學問,所以我改選xp333省的麻煩:rolleyes:
http://website.lineone.net/~loggan26/index.htm 不過xp333系列的pci只有五槽對我而言實在不夠:目前在tusl2-c裝上audigy2+v2sli+dvd解壓縮卡+網路卡...但是我還想裝ymf744和usb2.0擴充卡...最好還可以插我的gf2mx....所以6個pci槽都不夠了,何況是5個:p (補充一點,在win98se底下,可以按下視窗鍵,然後選"執行"並鍵入qfecheck以得知目前win98se的修正檔安裝狀況) |
引用:
看了大大的文章,小弟心有棲悽焉....小弟也忙整整兩天,就是這個星期六和星期天, 就是在搞這顆120G HD,小弟搞得焦頭爛額,SPFDISK 2000-3k真的會當,並沒有像大家所說的好用,手邊的SPFDISK 2000d版就不會,可是做出來的FAT32資料會寫亂掉,Win98se的Fdisk不管用,只能切成56G,為了找WinMe開機片,特別灌了一套WinMe才得到(安裝過程會自動幫你做),發現Fdisk管用! 抓得到120G,可是Format又只能Format成56G,後來經站上的大大指點,才知道,是MS的問題,不管他照For就好了...小弟這顆是要當資料碟的,經過深思熟慮後,只好犧牲DOS的相容性,選擇NTFS, DOS看不到就看不到吧.....一決定NTFS所有問題接迎刃而解.... 所以小弟認為......FAT32還是如微軟所說,只用在32G以下的硬碟比較妥當,>32G的建議還是使用NTFS..... 深深的感覺到......PCDVD真的是一個很有人情味的地方.....大家都拔刀相助...... 謝謝各位大大了...... |
引用:
您點到問題的核心了, 沒錯兩個高容量硬碟組成一對 RAID pair 時是應該用不同的 cable 分開接到 CH1, CH2 還是應該用一條 cable 串接兩個高容量硬碟 (分別設成master, slave). 如果把 cable 當成高速公路, 兩個硬碟當成兩個停車場來想這個問題, 那麼當然應該把兩個停車場(兩個硬碟)分別用兩條高速公路(兩條 80 線cable)連接到不同的交流道出口(CH1, CH2)才會達到最高交通流量(資料傳輸速率). 這一論點在幾年前華碩的 slot A, RAID 主機板(幫人裝, 忘了型號)手冊上就有說清楚了. 可是這些 RAID controller (主機板或 SIL 680卡)出貨時只有附上一兩條80線的高速ATA-100/133 cable. CDROM, DVD就共用掉一條ATA-100/133 cable, 如果要發揮 RAID 的實力最好是加買一條 ATA-100/133 cable, 然後把兩個硬碟分別連接到CH1, CH2才對. 只是遇過太多人拿一條40線的ATA-33/66出來, 不然就是連一條80線 cable 的錢都要在下出. 幫幾個至親好友也是應該的, 只是連八竿子打不著的朋友的朋友也要趕搭升級列車的時候, 問題就會變得很複雜. 其實 HPT 374 價位還算可以接受, Promise, Adaptec, 3Ware 的 RAID controller 一個比一個更好(當然也更貴), 只是人家連一條cable 都要凹, 那幫人裝 3Ware 8 ports controller 不是要被凹八條80線cable. 所以請了解裝 SIL 680 只是基於經濟/使用方便等等因素, 如果是識貨的/裝自用的可以考慮 8 Channel 3Ware RAID controller, 另外有一些帶著i960 CPU, 128 MB~512MB cache 的 RAID controller 更是開站上上之選. 可惜阮囊羞澀, 只配流流口水. P.S. 曾經半夜去修過一個case: 檔案管理員看得到CDRW燒錄機, 但是Nero就是找不到CDRW燒錄機. 重新 install Nero 數次, 又把附送的 Nero 更新到最新版. 折騰了大半夜只好開殼一看究竟. 原來有人順手把新買的 CDRW 燒錄機接到RAID pair 空著的接頭上. 還把CDRW燒錄機正確的設成slave, 這看起來沒錯但是就是不能燒錄CD. 再加一條 cable 把CDRW燒錄機連到主機板的 IDE port 就一切正常. 所以幾次教訓下來之後終於 "再度發現/體會 SIL 680 的優點", 那就是便宜可靠而且可以接受不同程度使用者的各種 "特殊用途", 不僅不出錯而且還可以繼續正常操作, 這就是在下看問題的重點了. |
98SE下可以format and FDISK 120G
只是用%............................................. 我maxtor120G分5,5,5x,5x (大概) 都是用98SE fornat 的確在win2000下format會有怪怪的事情 但format完 就完全正常了 也許別人的方法在你的電腦上不適用 但是那是別人想幫你的 有必要這樣嗎 |
引用:
昨天幫我哥買的Hitachi(原IBM) 120GB的硬碟 在Windows Xp上頭用Partition Magic 7.0作分割(10GB、36GB×3, NTFS) 約莫10分鐘就好了 之後使用起來也非常正常 個人覺得Partition Magic真的是套很可靠的軟體 用它切硬碟、調partition大小不知多少次了 幾乎都沒有出過問題 惟一一次，是切到一半，電腦被別人關掉了... BTW，我覺得現在DOS相容性似乎愈來愈沒有保留的必要 如果單就萬一硬碟出問題、要搶救資料的情形來看， 有些很powerful的軟體，如Powerquest出的Lost&Found，一樣讀得到NTFS上的資料 而且現在Windows Xp算是相當普及的，要找到能讀NTFS的電腦來接出問題的硬碟應該也不是難事 或許有些較為老舊的應用程式還是需要用到DOS或Win9x/ME 不過就NTFS的效率而言，我還是覺得NTFS比較好用 純個人看法，有誤敬請指正 |
引用:
說真的，powerquest (pq) partition magic 的確是一個很好用的東西，而且其實主程式可以以製作一片開機片即可帶著走。尤其是圖形化介面，和 windows 類似；並且在按下確定之前，所有的誤動作都可以取消。:) 的確，您說的對，目前已經有很多程式都可以讀 ntfs，不過不知道，在 dos 下開機就可以讀到資料 (不用任何其他東西)，對小弟 (或對許多人來說)，還是有一種難以抗拒的吸引力... 另外，NTFS 是否保證高，這點就真的不一定了。因為小弟是 FAT32 的愛用者，所以找來了以下的佐證... :eek: 開玩笑的，只是找個資料讓大家自己評估啦~ :D Maxtor DiamondMax Plus 8 HDD Family Review. Part I (page 3) http://www.xbitlabs.com/articles/st...-dmplus8_3.html Winbench99 2.0 ATA100：NTFS vs. FAT32 Winbench99 2.0 ATA133：NTFS vs. FAT32 Xbitlabs 的 Storage 測的項目不錯，有興趣的人可以去瞧瞧~ :like: |
XD... 重複~ T__T
歹勢，PCDVD 系統好像又開始第一次貼無回應，然後過幾分鐘又跑出貼的文章了... |
WIN98SE FDISK 可做137G以下之分割
WIN98SE FDISK 可做137G以下之分割
以80G為例 在WIN98SE 顯示11多G,不需緊張只需以百分率來分割即可.如50%對分即可分成 PRIMARY 40G, EXTENDED 40G. *注意:PRIMARY,EXTENDED 任一皆不能超過68G (137/2) 當然EXTENDED 可分成許多 LOGIC 槽 只是第一次FDISK分割後跳出 後面的LOGIC DISK 會不見,只需再FDISK 進入分割LOGIC DISK即可 *請試分割80G C:20G FAT32, D:2G FAT16, E 20G FAT32,F: 36G FAT32. |
不錯滴討論,推一下
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。