PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Half-Life2簡直就是doom3的殺手 (有影片唷) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=211587)

asopp 2003-05-25 02:32 AM

引用:
Originally posted by yuhhum
每個人的觀點不同,對"水準"的定義更是相異,你覺得頗具專業的,他人可能並不認為,
在討論區裡沒有絕對的可信度,這些資訊都只能靠自己判別 .....:o


自己判別:confused:
那yuhhum你的判別錯誤怎麼都不回答:mad:
"安裝Direct9後就不能跑3DMARK2001嗎?" 這篇中,你一口咬定是ATI的錯,結果PO文者是使用NV的GF3
事情的真相是3DMARK2001 300版的bug(不管A社還是N社的卡都有問題)
你卻說: 試過了幾張A牌跟N牌的卡,確實只有A牌的有這問題,我只是實話實說.
但是小弟及宗毛兄還有knift兄加上windwithme兄...等人卻都測試過了
答案卻跟你的實話實說完全相反
請問今天以後你的話可信嗎?:think:
不要說我們這些ATI的愛用者對批評ATI的文章反應很大
如果不是你們這種人,大家也不會引起口水戰:mad:

不要千拖到PCDVD中ATI的使用者比較多、比較強勢
那之前GF4 TI系列狂扁8500時
整個討論區80%是討論GF4的時期別說你沒看過:think:

這篇發文也許很衝,但是是因為受不了每次都是某些人來引動口水戰
yuhhum你的發言再不中肯一點,這篇文章會一直跟著你的:mad:

asopp 2003-05-25 02:43 AM

引用:
Originally posted by Hydrogen
原來這種事也可以用歸納法得證阿~~~真是受教了

跟版上諸位大大比起來....我的確是新來的 :D


這種事當然也可以用歸納法得證,不然極限區的C大
講的話會有那麼多人信嗎?
永遠都要懷疑別人不累嗎?
網路已經是虛擬的社會,需要繼續欺騙對方嗎?

在討論區,沒有先來後到之分
只要你講的話有料,大家一定會支持你的
像小弟很崇拜的無定點大
發文數比你還少,比你還晚註冊
可是他的發話十分有內容(不像我只會哈拉:jolin: )
有人會介意他是新來的嗎?

jackcpc 2003-05-25 02:59 AM

500mb的那個Download下來了, 用mp7.1卻不能看....
mp7.1進階訊息如下:

無法下載適當的解壓縮程式。 (錯誤=80040200)
無法下載適當的解壓縮程式。 (錯誤=80040200)
指定的媒體類型無效。 (錯誤=80040200)

還是說一定要用QuickTime Player才行?

orinsinal 2003-05-25 07:40 AM

引用:
Originally posted by asopp
這種事當然也可以用歸納法得證,不然極限區的C大
講的話會有那麼多人信嗎?
永遠都要懷疑別人不累嗎?
網路已經是虛擬的社會,需要繼續欺騙對方嗎?

想當初Samsung網友說R9500是R9700晶片打下來的版本,這邊還有些ATI玩家死不相信呢...
不過一直以來他應該受限於NDA的關係一些事情不能講太白吧.

HardCorr 2003-05-25 07:47 AM

為什麼這樣的標題到處都有呢? (看來HL2的震撼力不比D3差)

還有HL2 只需要700Mhz cpu + DX6 gfx card 就可以run :D

BigChang 2003-05-25 10:22 AM

引用:
Originally posted by ORION

至於HL2則是在遊戲內容做了相當程度的經營阿
或許直接將HL2跟DOOM3來比較不甚公平
DOOM3是使用新技術來呈現畫面
而HL2則是在較成熟的3D引擎上強化表現
總而言之
DOOM3讓我想起QUAKE1
而HL2讓我想起跟QUAKE1同時代的DUKE3D

贊成
DOOM3 玩起來一定給人無限的驚艷感
而 HALF-LIFE 2 一定是讓人想一玩再玩的任務

diy123 2003-05-25 10:47 AM

引用:
Originally posted by knift
相信大家都知道“以人廢言”是不好的吧?
反之…:rolleyes:
說真的,有多少證據說多少話,就這個討論串來說,三星兄並沒有拿出什麼佐證,口氣又衝了點(遊戲好不好本來就很主觀,本來就沒什麼好爭的)
管他在哪個討論串有發過什麼言,講過什麼事,在這個主題中他提出的證據只有“zero”!
如果今天他所打出的“那些字”是由一個名不見經傳的人所po的,我想一番圍剿是免不了的,但是換了個人為什麼大家就會有不同的態度呢?是不是名氣大、信用好的人隨便丟個訊息出來大家就得當作聖經呢?再這樣下去和一言堂有什麼二樣?:(
我是就事論事,沒有對任何做任何人身攻擊的意思…


我不能同意你~~~更多:D
你的論點對這個主題所帶來的衝突來說真是一針見血,
本來就是有多少證據講多少話了-我是對事不對人的,
雖然以前也看過不少三星大的文章:)

orinsinal 2003-05-25 10:54 AM

引用:
Originally posted by HardCorr
為什麼這樣的標題到處都有呢? (看來HL2的震撼力不比D3差)

還有HL2 只需要700Mhz cpu + DX6 gfx card 就可以run :D

想也知道這是要特效全關、解析度最低的版本.....

pc 2003-05-25 11:14 AM

通常『跑得動』是一回事,『跑得順』又是另一回事了,
前者是安慰你說你的電腦只要達到這樣的標準就能跑的,爽不爽每個人解釋不同,
後者是勸敗用的,爽度指標是絕對的。
還有,那個DX6 gfx card 到底是指啥??

宗毛 2003-05-25 01:57 PM

引用:
Originally posted by orinsinal
想當初Samsung網友說R9500是R9700晶片打下來的版本,這邊還有些ATI玩家死不相信呢...
不過一直以來他應該受限於NDA的關係一些事情不能講太白吧.


哇咧……好啦,我當初就是不相信的其中一個啦!:jolin: :fear:
那時候比較少看文章才會有此"踰越"之舉
我看samsung大碰到像我當時那種人也不少了啦,應該不會介意的啦:p
--
diy123兄:你的簽名檔是"大石"是吧?:D:D:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:29 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。