|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 北極風 CQ5 會壓壞 CPU
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=201595)
|
|---|
引用:
套句我朋友常說的話 麥用懶叫咧比雞腿 |
引用:
ㄜ... 我先說我沒有買 CQ-5 , 所以我不算買過 CQ-5 的人... CQ-5 的負面評價: 1. 外觀很不怎樣(台客風格重小弟不喜歡) 2. 設計理念不怎樣(反正銅塊大,風扇大就是好?耆片用焊接的不會影響傳熱嗎?) 3. 最重要的,效能不怎樣... 我幫人裝了一台機器搭配 CQ5並且現場裸機測試超頻,CQ5表現很猛的把 1700+ 超到將近 2500 Mhz(0309), 當時第一印象對它感覺很棒... 不過,好景不常,當我把東西全部裝到機殼裡面之後,跑測試程式就看到溫度節節上升,完全擋不住CPU傳來的高熱,看到溫度爬到超過55度c之後就不敢再繼續測下去了.我換上自己的HHC-001結果完全一樣的測試環境,溫度只有45度...整整差了10度以上... 對於一顆只有在裸機效能非常好的風扇,以後再也不幫人家裝了,電腦又不裝來測超頻的... 要效能又要安靜,小弟覺得 ACK7L 是不錯的選擇. |
引用:
銀大是有練過的，小朋友不學哦，正常的拆裝散熱器要把主機版從case中移除，或者至少像聯力那種把主機版抽出來再裝，當然有練過的叔叔就不用了。:D:D:D:D 或者有Pc-7x一樣大大的機殼也不用了。 如果沒照正常程序去安裝，弄壞了die還要怪散熱器太爛，就像開機裝顯示卡或網路卡把卡弄壞然後來怪主機版或卡爛差不多的道理。 |
引用:
開題的是用"牙籤"耶.... 我還有用到重要器官耶:D :D :D :D |
引用:
HHC-001不只效能高過CQ5,噪音更是恐怖,不怕精神衰落嗎?至於ACK7L,粉多大大 都幫你測過了,效能的確在CQ5之下,這是無庸置疑的...:think: PS:看你的發言數,加上無任何數據,就足堪稱之為業X.....:jolin: |
引用:
我覺得ACK7L跟CQ5是差不多的產品,重點就看行銷的能力了. 你的第一點粉主觀,每個人的審美觀念不同,我就覺得ACK7L粉ㄙㄨㄥˊ...:D |
好用的cq5沒話說
|
一篇本來想要詆毀CQ5的文章
卻招來45篇的負面回應 這對CQ5的****效益有多大 可是發文者想的到的 :cool: |
引用:
我覺得見仁見智............喜歡CQ-5就去買CQ-5,喜歡ACK7L就去買ACK7L,喜歡CoolerMaster就去買.........這裡應該是分享的地方..........當然有證據是最好的,不過有時不可置疑,要還原當時狀況還真難(DIE壓壞,溫度飆升)........ 有個大大說有CQ-5 and ACK7L的測試比較......可以post link出來嗎? |
引用:
多翻翻之前的文章吧!我最少看到過4篇,都有溫度比對的數據,CQ5平均好ACK7L約 2~3度左右. PS:當然不是指ACK7L架構較差,主要是轉速較低的原因. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。