PCDVD數位科技討論區 - 聽說NForce2的IDE效能略差，差多少呢？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 聽說NForce2的IDE效能略差，差多少呢？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=199669)

不好意思插個花
請問各位大大
sisoftsandra的file system benchmark不能跑是什麼原因呢?
執行後沒幾秒程式就沒回應了
小弟已先check過沒壞軌
thx

引用:

Originally posted by 588051037
我的好像跟其他大大的不同ㄝ.......
你們都是進xp很慢，但是進windows後就不會了

但是我的正好相反.........
我是進xp很快........光棒閃個1.5~ 2 次就進去了......

不過進去windows後.........大概有5分鐘的超delay期
在那個delay期不管開什麼視窗，都得等的好幾分鐘才會全部跳出來
不知道是什麼原因？

我懷疑是ADSL的問題，因為在沒用ADSL( HIXXT )的時候不會這樣
請問各位大大要怎麼設定才不會這樣？

你是用內建的網路嗎?
個人認為那個蠻爛的...
它在初始化時需要花點時間.

或者試試把開機就會執行的常駐程式關掉.
這樣應該會快一點..

引用:

會不會是你的XP沒有設定好啊?
試試看去網路連線=>"你的網卡"=>內容=>TCP/IP

IP:192.168.0.X
Mask:255.255.255.0

開機應該會快很多喔

嗯~感謝分享測試喔:like:

我也覺得慢很多
我弟用的是kt400 他讀大的檔比我快很多
我的PCMARK2002分數如下：
CPU 4052
MONERY 3500
HD 712~~~~(我想哭但是哭不出來，因為已經沒錢 ....><....)

不知各位前輩有無方法可提高我的HD效能

引用:

Originally posted by coolalert
呵呵
小弟不才,不會做image檔:cry:
小弟只會ghost,40g20分鐘完成
報告完畢:D

因為我手上沒有測IDE效能的軟體
只用過ghost的image to partition
用過三台機子
(1)Intel 845pe, 3.06g with HT, WD80G 8MB *2 raid0
速度14XXMB/min
(2)8RDA, Althon 2.19g,Maxtor 40液態一顆
速度15XXMB/min
(3)kk266+(VIA kt133a) , Althon 2000+(1.66G) ,IBM20G
速度8XX MB/min
這三台當然配備都不同，所以僅供參考
不過我想...IDE效能沒有想像中差啦~~~^^

引用:

Originally posted by symbolT
因為我手上沒有測IDE效能的軟體
只用過ghost的image to partition
用過三台機子
(1)Intel 845pe, 3.06g with HT, WD80G 8MB *2 raid0
速度14XXMB/min
(2)8RDA, Althon 2.19g,Maxtor 40液態一顆
速度15XXMB/min
(3)kk266+(VIA kt133a) , Althon 2000+(1.66G) ,IBM20G
速度8XX MB/min
這三台當然配備都不同，所以僅供參考
不過我想...IDE效能沒有想像中差啦~~~^^

呵呵
這個實在:D

3~4 個星期之前組的主機，
Maxtor 9 PLUS 60G，均分成3 個槽，C→E，To Image，900~1100MB/min。

ASUS P4PE INTEL 845PE
P4 2.4BG
DDR333 512MB
Maxtor 9 PLUS 60G*1←注意，只有一顆而已哦！

當初一開始的時候，我還以為我眼花了，因為用AMD 習慣了，除了SIS 745 比較快之外，就算是VIA 8235 也快不到哪裡去，搭配一樣的Maxtor 9 PLUS 60G，分割方式完全一樣，跑起來頂多是500~650，沒想到INTEL 845PE 系列的ICH4，在純DOS 之下，效能如此好，不知道到底是P4 架構的問題，造成記憶體頻寬大，連帶的造成GHOST 跑的快，還是真的是南橋晶片ICH4 在DOS 之下很強？？？這個可能要站上的各位大大來解答了，我對這個情形實在是不清楚關鍵是在哪一個？

金鑽8 比金鑽9 還要快，動用了2 顆，而且還分開IDE 通道，並且各自跑排線，這樣接就是最快的，我的同學之中有人也是這樣的接法。

我幫同學救資料的時候，也都是這樣接的，光碟擺一邊涼快，又快又好用ㄚ。

至於8RDA，我從來沒看過樓上那位大大的15XX，1 顆硬碟在8RDA 上面要出現那種速度，很難吧，至少我的同學裡面，跑200 外頻的，單1 顆硬碟也沒有人到那種速度，不曉得大大的分割軟體以及分割方式是怎樣，是否是分割軟體，或者是分割方式，搭配上金鑽8 之後，就可以在8RDA 上面復活，不要那麼慢ㄚ，:( 請詳細說明一下，感謝！

引用:

Originally posted by bob0123
3~4 個星期之前組的主機，
Maxtor 9 PLUS 60G，均分成3 個槽，C→E，To Image，900~1100MB/min。

ASUS P4PE INTEL 845PE
P4 2.4BG
DDR333 512MB
Maxtor 9 PLUS 60G*1←注意，只有一顆而已哦！

當初一開始的時候，我還以為我眼花了，因為用AMD 習慣了，除了SIS 745 比較快之外，就算是VIA 8235 也快不到哪裡去，搭配一樣的Maxtor 9 PLUS 60G，分割方式完全一樣，跑起來頂多是500~650，沒想到INTEL 845PE 系列的ICH4，在純DOS 之下，效能如此好，不知道到底是P4 架構的問題，造成記憶體頻寬大，連帶的造成GHOST 跑的快，還是真的是南橋晶片ICH4 在DOS 之下很強？？？這個可能要站上的各位大大來解答了，我對這個情形實在是不清楚關鍵是在哪一個？

金鑽8 比金鑽9 還要快，動用了2 顆，而且還分開IDE 通道，並且各自跑排線，這樣接就是最快的，我的同學之中有人也是這樣的接法。

我幫同學救資料的時候，也都是這樣接的，光碟擺一邊涼快，又快又好用ㄚ。

至於8RDA，我從來沒看過樓上那位大大的15XX，1 顆硬碟在8RDA 上面要出現那種速度，很難吧，至少我的同學裡面，跑200 外頻的，單1 顆硬碟也沒有人到那種速度，不曉得大大的分割軟體以及分割方式是怎樣，是否是分割軟體，或者是分割方式，搭配上金鑽8 之後，就可以在8RDA 上面復活，不要那麼慢ㄚ，:( 請詳細說明一下，感謝！

沒錯NForce2晶片組的效能真的不太好，跑起來真的很明顯，intel p4晶片的效能真的太強了，不太能比，早知這樣我p4就不要賣了，換了8RDA只有cpu強，ide卻差多了，根本用處不太大，一台電腦是講整体性的，光cpu那部分效能強是沒舍用，以上是本人一點小小心得…

引用:

Originally posted by bob0123
3~4 個星期之前組的主機，
至於8RDA，我從來沒看過樓上那位大大的15XX，1 顆硬碟在8RDA 上面要出現那種速度，很難吧，至少我的同學裡面，跑200 外頻的，單1 顆硬碟也沒有人到那種速度，不曉得大大的分割軟體以及分割方式是怎樣，是否是分割軟體，或者是分割方式，搭配上金鑽8 之後，就可以在8RDA 上面復活，不要那麼慢ㄚ，:( 請詳細說明一下，感謝！

其實我也很訝異8RDA上一顆硬碟可以15XX MB/MIN
以前都是用光碟回復大約是1XX MB/min
昨天索性複製到硬碟回覆結果是15XXMB /MIN
2G的資料 2分鐘內搞定
當初是用spfdisk分割的割4 4 6 25 (共40G)
前兩個是主分割後面兩個是延伸分割
硬碟是Maxtor 40G 液態 CPU跑198*11=2177
我大致上只知道這樣子囉~~~

PS ghost不要用windows開機片開機用ghost做的磁片開機效能差粉多喔~~
好像是會載入IDE的驅動程式...存猜測^^