PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   3com的網路卡有比一般的螃蟹卡好嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=196086)

adelies 2004-04-06 11:50 AM

引用:
Originally posted by Oudie
大流量高速區網或是低階主機用3COM,一般ADSL和CABLE而且CPU等級不低用螃蟹卡,大概就是這樣吧:D
我在猜想,一般會覺得3COM會比較快,可能是因為CPU負載率低,和螃蟹卡比起來,CPU可以有更多資源處理接收到的資料讓人會覺得3COM的網卡比較快吧:) ,所以根據自己的需求來買網卡才對。

P.S.個人看法,聽聽就好:D,如果一張1200元的網卡可以用3年而且換掉可以維修,一張200元螃蟹卡只能用一年,那我還是寧願買1200元網卡省去浪費4張螃蟹卡的製造資源。:)而且照目前情況,1200可以買到二手高階網卡,而通常大廠的高階網卡都是終身全球保固,意思是壞了不用怕當孤兒,就怕你不送修:D


最近看到一篇 giga lan 的測試,realtek 送測的產品略遜一籌,最恐怖的是 intel 走 csa 的 giga lan 款式通通大幅領先,不過沒仔細看那篇到底在寫蝦米就是了 (因為沒有 giga lan 可以用... T__T )。:)

canister 2004-04-06 12:15 PM

引用:
Originally posted by Oudie

P.S.個人看法,聽聽就好:D,如果一張1200元的網卡可以用3年而且換掉可以維修,一張200元螃蟹卡只能用一年,那我還是寧願買1200元網卡省去浪費4張螃蟹卡的製造資源。:)而且照目前情況,1200可以買到二手高階網卡,而通常大廠的高階網卡都是終身全球保固,意思是壞了不用怕當孤兒,就怕你不送修:D


卡好不好其實組裝品質也佔很大一部份,有一些來歷不明的 I/3 牌網卡,
用了也是會爆電容或其他奇奇怪怪方式自己自殺了。

其實螃蟹也只有 CPU loading 高一點,本身也沒什麼問題,
只是因為要便宜,所以組裝品質更差,然後問題就更多,然後一堆人說很爛,
但其實真的照原始設計好好的作,一些的卡應當都還不會太差。

至少以國產晶片組來講,我還蠻推薦 Sis 900 系列的,
螃蟹也還可以(反正大家CPU都已經夭壽快),
VIA 問題比較多一點,常常高負載使用的話,嗯...
D-Link 530TX 「威」名遠播
(有人告訴我他的那一個晶片是「威」牌的,看起來是有點像)

除了 I/3 以外,Boardcom 東西也可以看看啦,
我覺得我自己用會想買 I&B,3比較不喜歡(機車),
S也不錯,真的沒錢買R,V&D給一些低負載機器用,
不過除非是撿人家多餘料件,不然我才不會花錢買勒,
一樣的前我比較喜歡 R,S是不容易買(一般都是內建)...

idleic2 2004-04-06 12:51 PM

引用:
Originally posted by canister
卡好不好其實組裝品質也佔很大一部份,有一些來歷不明的 I/3 牌網卡,
用了也是會爆電容或其他奇奇怪怪方式自己自殺了。

其實螃蟹也只有 CPU loading 高一點,本身也沒什麼問題,
只是因為要便宜,所以組裝品質更差,然後問題就更多,然後一堆人說很爛,
但其實真的照原始設計好好的作,一些的卡應當都還不會太差。

至少以國產晶片組來講,我還蠻推薦 Sis 900 系列的,
螃蟹也還可以(反正大家CPU都已經夭壽快),
VIA 問題比較多一點,常常高負載使用的話,嗯...
D-Link 530TX 「威」名遠播
(有人告訴我他的那一個晶片是「威」牌的,看起來是有點像)

除了 I/3 以外,Boardcom 東西也可以看看啦,
我覺得我自己用會想買 I&B,3比較不喜歡(機車),
S也不錯,真的沒錢買R,V&D給一些低負載機器用,
不過除非是撿人家多餘料件,不然我才不會花錢買勒,
一樣的前我比較喜歡 R,S是不容易買(一般都是內建)...


D-Link 530TX 是 VIA chip
由Linux OS 得知

Realtek 要看是那一個chip,8139/8100 都是同一個driver ,但是8100 cpu loading 比 8139高

SiS900
還找的到 獨立卡嗎?

SiS900 現在都被 SiS 整合到 南橋 去了

生平只用過 兩次 SiS900獨立網卡

最近從 公司 舊電腦 找到一張 說!

linjunan 2004-04-06 01:03 PM

每當看到這一類的討論,小弟直覺會往二手區逛去。玩來玩去,就是那三、四個人在倒貨.........我比較壞心啦!別見怪!

其實,現在的板子很少沒內建網路了吧???有必要特別去買嗎?
每個人的需求不同,對我來說,這種東東不過與keyboard、mouse一樣,別太爛就好了....

:agree:

DanFang 2004-04-06 01:53 PM

引用:
Originally posted by adelies
最近看到一篇 giga lan 的測試,realtek 送測的產品略遜一籌,最恐怖的是 intel 走 csa 的 giga lan 款式通通大幅領先,不過沒仔細看那篇到底在寫蝦米就是了 (因為沒有 giga lan 可以用... T__T )。:)


CSA專用介面快過PCI當然正常呀...

coolman-007 2004-04-06 09:41 PM

那如果照各位大大的分析可以給個總結嗎??一般家用用哪種卡?架站用哪種卡?還有主機板內建的卡最好選什麼卡?

adelies 2004-04-06 10:15 PM

引用:
Originally posted by DanFang
CSA專用介面快過PCI當然正常呀...


難怪好像也有看到 gigalan 網卡準備搭 PCI-E 的列車~ :)

剛努力看了一下,排前面是搭配 82547EI (intel),神妙的一片是 A 公司 Radeon 9100IGP + 88E8001 (marvell),也拼過 M 公司 875P、I 公司 865PE + 82547EI 的組合說~ :eek:

之後接著是 RTL8110S-32 (realtek) 與 BCM5705 (broadcom),再之後是使用 RTL8110S-32、88E8001、3C940-MV00 (3com)...。其中,不同版子之間就算晶片組 + 網路晶片都一樣,但分數還是有差異... 例如用 RTL8110S-32,晶片組不同主機板廠商不同結果也不同,88E8001 也有類似狀況。 真的是蠻神妙的~ :like:

elba 2004-04-07 02:04 AM

引用:
Originally posted by linjunan
每當看到這一類的討論,小弟直覺會往二手區逛去。玩來玩去,就是那三、四個人在倒貨.........我比較壞心啦!別見怪!

每當看到這一類的討論, 小弟直覺你一定會回這樣的字句
其實我的想法和你一樣,用內建的網路卡就嚇嚇叫了

ymst 2004-04-07 03:25 AM

小弟的3-COM卡好像也會和8RDA相衝說......
我使用3-COM的老是會斷線而且斷了就要重開機才連的上線....
換成一般的螃蟹卡又沒事....真是............
有好心的大大可以幫我解答一下嗎.....很不希望我的3-COM放在防潮箱中生菇....

Ming 2004-04-07 06:48 AM

之前TOMS那邊有做過review.....

真的有差阿


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:38 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。