應該是虛構的改編故事吧！歷史上沒這段阿！
是改編自Sade的作品阿∼

曾在雜誌看到有人寫：看SALO會興奮的有兩種人--男同跟性變態。
當然這兩類人並不是劃上等號的。

下面是網路上擷取的觀感：

一位影評人說：「情色，在帕索裡尼的《一千零一夜》裡是愛，在帕索裡尼
的《索多瑪一百二十天》中卻是恨。」這部片子一經播放就震驚世界，後來在包
括意大利的許多國家被禁映，被稱為「電影史上最骯髒的影片」。

　　這部影片完成第二年，帕索尼裡就死了。他是意大利電影史上聲名最壞的導
演、同性戀、流氓的辯護人、實驗詩人、小說家、報刊醜聞的主人公。他死得很
怪，他遇到一個男孩，企圖挑逗人家，被拒絕，他就動手動腳，結果被殺，死狀
很慘。也有很多人認為事情沒這麼簡單，他可能是被害的，因為他受過馬克思主
義和基督教義影響，作品帶有很強的政治傾向。

這種影評, 不看也罷~~:tu: :tu:

雖然我沒看過此片, 但是, 一部影片能流傳數十年, 怎能僅只是表面膚淺, 離經叛道的演出呢!? 更深一層的意義完全沒有去探索 .... :jolin: :jolin:

影評沒有從更深一層抽絲剝繭的探討導演的創作意念和手法, 其實跟一般沒做功課的平常愛好電影者沒兩樣, 只不過為抒發自己的好惡, 跟電影價值完全無關!!

您太厲害了！完全沒看過這片，就知它有『更深一層的意義』？匪夷所思。

任何影評都有參考價值的，
抒發自己好惡本來就是歐洲電影的特色，
影評當然是影評人自己的好惡。

因為你貼的這一段影評根本沒有影評 而是對柏索里尼主觀且帶攻擊性的批評
對我們評論這部片有什麼參考價值?

不如把全文貼上來 看看這位影評有什麼高見
再讓我們討論對這位影評好惡