![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 風扇不算的話,請問何種散熱片最優異?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=186658)
|
|---|
鋁加銅的便宜好用:D
|
引用:
上次有機會玩到這組散熱器 小玩一下覺得風扇噪音還可接受,至少讓我聽到Power風扇也是噪音來源,以前CQ4直接蓋過 不過它的底面積似乎有點小,加不加風扇好像CPU溫度也不是差別很大,是不是做這樣傳導慢了,不知C大有沒有這情形? |
引用:
一樓A30有~~散熱片和風扇都很好用 |
引用:
真的是ZALMAN最好 ,不加風扇的話,他的表面積超大。 要加風扇的話alpha 8045最好。 |
引用:
不過........ zalman的東西,THG的評價非常的差,底下這篇我印象深刻: http://www.big5.tomshardware.com/cp...0524/index.html 當初THG給他的評價這麼低,現在卻一堆人搶著用,這......它真的有這麼好嗎? |
引用:
嗯.底面積真的滿小的 但我想已足以導熱至上方的鰭片了:) 至於散熱就交給鰭片吧;) |
引用:
44度及46度?老湯是用雷鳥測的嗎:D |
回覆: 回覆: 風扇不算的話,請問何種散熱片最優異?
引用:
ㄝ...你的簽名黨裡的杜卡奇...上次好像有在嘉義的梅山看過唷... 不知道不是你...;) ;) |
引用:
那是蠻久之前的測試(五月 24, 2001 ),應該是雷鳥時期的測試,現在coolaler大大所用的應該是新一代的產品了吧,型號和測試中不一樣,小弟對這款散熱器也蠻有興趣的,不過跟aasine大大一樣,因為當時這篇測試的確讓人印象深刻(好像是第一次看到這麼奇特的算熱器),所以現在仍是有點怕怕的說:D 不過看起來似乎效能真的是不錯,不知道會不會比Aopen強? |
引用:
C大,THG這篇是用TB1.2G測出來的數據。 這篇雖然年代有點久遠,不過是THG對zalman產品第一次的評價,不知道後來的zalman產品有沒有再做修正? C大所使用的cooler,和THG測試的是同一款嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:49 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。