|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - TI4200的實力...^^
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=185553)
|
|---|
引用:
嗯...謝啦... 我再去看看.... 這款遊戲真的蠻好玩的...<我一直都是玩試玩版的> 目前用 R9700. 開 4X FSAA +16X AF;畫面真是棒透了.... 之前用 GF3 與 GF4 都玩的蠻勉強的.... 就是為了 NFS6 與這款遊戲 才換卡的..... |
哇！我想我ㄉTI200就丟了吧﹍﹍﹍﹍＃＃
|
這款遊戲真的不錯玩,之前快要破關了,結果換了新的主機版,重灌就.....
現在要從頭玩啦....有人知道要怎麼備份存檔嗎... |
引用:
沒錯!這種成績還是會偶而Lag(常常遇到,尤其是重播時),大約3Dmark2001se破 14,000就差不多了,加油! AXP-1700+ 不加壓 oc 2.3G(200Mhz*11.5) EP-8RDA+ 勤茂 512M DDR400 G4 Ti4200 oc 275/550 3Dmark2001se:14,1xx 以上配備剛好順而已(1024*768*32bit+特效全開),可怕的遊戲需求! |
跑遊戲順不順和3DMark分數沒一定關係好嗎.......
3DMark分數比較高不代表跑其他遊戲就一定比較順 個人感想..... |
引用:
還是有一定的參考價值好嗎。 弟說我的AIW 8500跑RalliSport Challenge 跟Ti 4200差不多，有幾個人會相信？ 但是看到弟的AIW 8500 的3Dmark 2001SE是12000分，應該相信的人會多一點點吧。:p |
您的3Dmark分數高，跟您超頻有關(顯示卡，CPU)
XP超2.3G，對3DMark 2001SE分數幫助很大 因為3DMark 2001SE本來就是XP的強項，同時脈P4絕不是對手 或者說，同樣的實際時脈，P4不管什麼測試幾乎都不是XP的對手 還有您的8500頻率比我的Ti4400還高= = 但我覺得用同樣CPU測 XP超2.3G+Ti4200不超頻應該還是勝過您超頻的8500 另外我並沒完全否定3DMark的參考價值 畢竟它還是一個指標性的benchmark軟體 |
引用:
嗯，您的觀點弟都頗同意，總之目前的3D遊戲還是以整體效能表現決定fps居多，所以弟的配備可以跟XP2600+搭配Ti 4200有差不多的表現（前面網友提供）。 此外，AIW 8500 128MB搭載3.3ns的記憶體，.15製程的GPU，不超太可惜啊！:p 跑個300多/600多的時脈只是還原硬體預設值罷了。;) |
我買原版的...
引用:
我在淡水有樂買的...買了一千出頭...好像1100元以下吧... 不錯玩...但我的系統在Retry後會當機...:jolin: 正在克服中... |
檔案太大了...
引用:
我也想過上網下載... 但它是三片裝的...我的512K會死人的...:jolin: 所以我還是花了一千元去買原版的:agree: 因為好Game我會買原版的...:) :) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。
