PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音樂軟體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)
-   -   一樣是"流行"樂,怎麼覺得台灣的就很貧乏 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=182549)

askacis 2003-02-28 01:20 PM

其實開欄大大的個人圖像就是一位很棒的歌手!
個人最喜歡他的台北,卡拉OK,LIVE,我
很棒的一張專輯:)

REI 2003-02-28 01:45 PM

回覆: 回覆: 曲高和寡
 
引用:
Originally posted by Basara
廢五金.......:cry:
二手cd價還給我報五百,實在買不下去

dMDM的專輯決不能忘了還有楊乃文在裡面初試啼聲:like:
和現在的她有不同的感覺

楊乃文...
個人也蠻欣賞她的...
唱法很特殊.
聲音很厚實.
不過市場的接受度不高...

dddan 2003-02-28 11:16 PM

其實是短視近利造成的....理想..狗屁...

JoyFan 2003-03-01 08:15 AM

回覆: 回覆: 一樣是"流行"樂,怎麼覺得台灣的就很貧乏
 
引用:
Originally posted by robart
哈,我第一個想到的就是那些莫名其妙的團體
什麼F3,F5,3344,7788....諸如此類
還有那個爆笑的"愛你雞":eek:

但其實國內也不乏一些好歌手啦 ;)


嗯 ....... "愛你雞"也有另一個說法喔 .... 而且我認為更傳神
那就是 ........


































"閹了雞" :D

dmdm 2003-03-01 11:06 AM

回覆: 曲高和寡
 
引用:
Originally posted by Ash
前一陣子也有類似的討論串,其中一則回應提到某歌手的歌很難唱,不夠朗朗上口,真爛.........:jolin: ,
前幾年有個令許多人眼睛一亮的團體--廢五金,主唱趙之壁去年推出個人專輯,我拿著
廢五金歌詞和封面仔細比對,差點以為這是兩個不同的人.....:( ,更早以前有個團體叫
dmDM,專輯名稱:愛上你只是我的錯,由李雨寰,蘇婭組成的二人團體,這可能是台灣音
樂史上第一個電音專輯,還得到當年(1995)時報年度十大專輯之一,可惜dmDM也是曇
花一現,之後李雨寰也出了個人專輯,當然,也不再是dmDM的李雨寰.....:(
很久以前,台灣就被稱為文化沙漠,在這人稱快速變遷的時代,老實說,我不知到底改變了
什麼,和"盆地邊緣"(1992,陳揚),"抓狂歌"裡面光怪陸離的台灣有什麼不同.....:mad:
歌詞裡有一張蘇婭握著十字架的照片,也許是在祈禱上天,多多關照這片貧瘠的土地....:cry:


哈~這就是我暱稱的由來~:D

redring 2003-03-01 06:20 PM

恕小弟提出一些對於台灣POP很主觀的看法

對於一個歌手,即使有再好的嗓子,美妙的聲音
如果唱片公司純粹為了賺錢猛出唱片
是會很快就將一個歌手的生命給扼殺的

人性是喜新厭舊的,有再好的聲音,若是一再的使用類似的表現方式
只要讓消費者聽個好一陣子,沒有人不會感到厭煩


舉yanzi做例子吧,第一張專輯華納在MTV.VCD中號稱花費了兩年
接下來呢?出新專輯的速度與專輯的音樂性大家有何感覺?
她其實是很多人很喜歡的一個歌手,他的聲音很好,
但感覺他的音樂生命似乎是.......


現在的唱片公司似乎只知道要找出一個可以大紅大紫的歌手
然後榨乾他.........
看不到唱片公司用心在做音樂


有一個朋友,常常會說:挖...又是xxx的那種調調(如jay,
一流行起來大家都找他邀歌,搞的到哪裡都聽的到那種調調,
其實一開始是很好聽很有特色,但太氾濫反而變成濫觴.模仿的人更多...)
每當市面上有某種類型的聲音或音樂(甚至是偶像類型,許惠欣>蕭蕭?)
就會有一窩瘋的模仿.....


還有阿杜,有很特別的嗓音
首張專輯(很滄桑,很好聽),
到最近跟江惠一起出的台語專輯表現都還不錯

但嗓音太過特殊,這其實這反而會成了他的罩門
因為他很容易因為特殊嗓音
被侷限在某種類型的唱腔,導致發揮的空間不大
想像一下,阿杜如果連續出個三次滄桑情歌專輯........


國內喜歡翻唱國外流行曲也是讓小弟很討厭的
特別是已經聽習慣原唱之後,痛苦指數更高:nonono:

或是每當聽到很優美的曲,卻有著很不搭調很不通順的詞時,
十之八九就是了


令人懷念..創作型:羅大佑,黃舒駿,張雨生,張宏量,林強,小剛,周華健,黃韻玲,壞壞的施文彬,..
歌手:鳳飛飛,蔡幸娟,林淑蓉,林慧萍,張鎬哲,齊秦,殷正洋,姜育恆....
還有好多好多......

有些今不如昔的感覺


近期比較期待的專輯是阿弟ㄚ(上一張不錯,新專輯也快了吧),
還有陶吉吉,陳綺貞,還有伍佰,最近還有個"大支"也很有意思~哈哈:D

(說到伍佰,對於一個創作歌手,也是有創作生命與瓶頸的,
在這邊希望他能加油,再次發光發熱)


以上為個人之不客觀發言
歡迎指正,討論

JYHuang 2003-03-02 01:34 AM

引用:
Originally posted by redring
恕刪

令人懷念..創作型:羅大佑,黃舒駿,張雨生,張宏量,林強,小剛,周華健,黃韻玲,壞壞的施文彬,..
歌手:鳳飛飛,蔡幸娟,林淑蓉,林慧萍,張鎬哲,齊秦,殷正洋,姜育恆....
還有好多好多......

有些今不如昔的感覺


近期比較期待的專輯是阿弟ㄚ(上一張不錯,新專輯也快了吧),
還有陶吉吉,陳綺貞,還有伍佰,最近還有個"大支"也很有意思~哈哈:D


阿弟啊的專輯(Balance)已經出有一陣子了吧...

aalf 2003-03-02 02:33 AM

引用:
Originally posted by redring
恕小弟提出一些對於台灣POP很主觀的看法

對於一個歌手,即使有再好的嗓子,美妙的聲音
如果唱片公司純粹為了賺錢猛出唱片
是會很快就將一個歌手的生命給扼殺的

人性是喜新厭舊的,有再好的聲音,若是一再的使用類似的表現方式
只要讓消費者聽個好一陣子,沒有人不會感到厭煩


舉yanzi做例子吧,第一張專輯華納在MTV.VCD中號稱花費了兩年
接下來呢?出新專輯的速度與專輯的音樂性大家有何感覺?
她其實是很多人很喜歡的一個歌手,他的聲音很好,
但感覺他的音樂生命似乎是.......


現在的唱片公司似乎只知道要找出一個可以大紅大紫的歌手
然後榨乾他.........
看不到唱片公司用心在做音樂


有一個朋友,常常會說:挖...又是xxx的那種調調(如jay,
一流行起來大家都找他邀歌,搞的到哪裡都聽的到那種調調,
其實一開始是很好聽很有特色,但太氾濫反而變成濫觴.模仿的人更多...)
每當市面上有某種類型的聲音或音樂(甚至是偶像類型,許惠欣>蕭蕭?)
就會有一窩瘋的模仿.....


還有阿杜,有很特別的嗓音
首張專輯(很滄桑,很好聽),
到最近跟江惠一起出的台語專輯表現都還不錯

但嗓音太過特殊,這其實這反而會成了他的罩門
因為他很容易因為特殊嗓音
被侷限在某種類型的唱腔,導致發揮的空間不大
想像一下,阿杜如果連續出個三次滄桑情歌專輯........


國內喜歡翻唱國外流行曲也是讓小弟很討厭的
特別是已經聽習慣原唱之後,痛苦指數更高:nonono:

或是每當聽到很優美的曲,卻有著很不搭調很不通順的詞時,
十之八九就是了


令人懷念..創作型:羅大佑,黃舒駿,張雨生,張宏量,林強,小剛,周華健,黃韻玲,壞壞的施文彬,..
歌手:鳳飛飛,蔡幸娟,林淑蓉,林慧萍,張鎬哲,齊秦,殷正洋,姜育恆....
還有好多好多......

有些今不如昔的感覺


近期比較期待的專輯是阿弟ㄚ(上一張不錯,新專輯也快了吧),
還有陶吉吉,陳綺貞,還有伍佰,最近還有個"大支"也很有意思~哈哈:D

(說到伍佰,對於一個創作歌手,也是有創作生命與瓶頸的,
在這邊希望他能加油,再次發光發熱)


以上為個人之不客觀發言
歡迎指正,討論



真懷年以前的時光,當時的台灣的確擁有華人流行音樂的領導地位

今天這句話聽來像笑話一般!

kaien01 2003-03-02 04:37 PM

引用:
Originally posted by redring
,但太氾濫反而變成濫觴.
^^^
歡迎指正,討論




濫觴的意思不是開拓者,第一次,第一個的意思嗎?
不過我蠻贊同你的看法的,台灣現在的唱片公司就是這樣,反正出唱片是一種手段,其目的是為了從她身上把錢渣出來,渣乾後就把她丟了,前鎮子跟某位流行音樂製作人就有聊到這個現象,不禁一聲長嘆~~~~唉~~~:cry: :tu: :mad: :think:

redring 2003-03-03 12:13 PM

引用:
Originally posted by JYHuang
阿弟啊的專輯(Balance)已經出有一陣子了吧...


抱歉小弟搞笑了.....
最近流行演唱的專輯越聽越少
關心度也下降不少



引用:
Originally posted by kaien01
濫觴的意思不是開拓者,第一次,第一個的意思嗎?



搞笑第二次
:D:D:D

濫觴
正解:指事物的起源

怪自己小時後不用功,真是的
打字時沒想那麼多就給他一直打下去

sorry


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。