PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Eizo一樣lcd規格亂灌水,有些人還真是雙重標準? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=179523)

avles 2003-02-15 09:58 PM

引用:
Originally posted by 朱哥亮
什麼` 我還以為是35ms eizo寫成40mS. 而是顛倒過來.35ms寫成30ms. 這個阿本仔.還真能入境隨俗`. 真的是業務滿天下.


怎麼罵EIZO的都是一些新人呀..:D:D???
才剛註冊就這樣狂罵別人不好喔..:mad::mad:!!

avles 2003-02-15 10:09 PM


angelt 2003-02-16 12:44 PM

回覆: 回覆: 回覆: Eizo一樣lcd規格亂灌水,有些人還真是雙重標準?
 
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Kojiroh
官方說法好像是 日立這個面板實際是 35ms
日立又有 5ms的誤差值 ?所以日本是40ms
------>官方回信內容不是這樣.....而是說日立將此一面板從30ms修正為35ms,而EIZO日本方面又另外加上5ms的寬裕值(保險值)....
--------------------------------------------------------------------------------

引用:
Originally posted by michael1205
可能有這種說法嗎?日立修正面板之說又沒獲得日本日立的正式證實,怎麼值得採信

又自己編了一個什麼寬裕值的,日本人不是很實事求是的嗎?

我不認為這樣子的說法可以採信,那日後再有任何品牌灌水

是不是會有更多的藉口,小心被「框」了,我覺得應該要提出正式的說明

不然誰敢買??

東西也許不錯不代表可以這樣「蒙」過去~~

我覺得還是要雄浪提出「日本日立公司正式的規格修正書面證明」

來講清楚才是~~~


對呀,這台賣這樣貴這樣蒙騙別人很沒良心耶

二中 2003-02-16 05:30 PM

引用:
Originally posted by storylist
..........真奇怪,我們不是一直強調,不要看規格,要相信「自己的眼睛」,相信在座用EIZO的各位大大,就算規格是40ms也好35ms,可是我們都用得很滿意,不是嗎?既是如此,這件事也沒必要再爭.....

但是,雄浪灌水規格,也有不對的地方。他們應該要好好檢討......至於我們消費者,也用不著那麼憤慨。「人之所以生氣,就是把別人的過錯建立在自己身上..」既是如此,我們也不要太在意了。下次注意雄浪的動作,如果在搞怪...我們也有權利拒絕他,不事嗎?


我覺得..這真是差別待遇了..
老實說,常看到inx的使用者也說,不拆掉面板來看或是聽網友提到面板被更換的消息
自己使用起來還不是感覺不出來..那為何對inx就如此趕盡殺絕呢?
我想大多數人寧願相信品牌也不相信自己的眼睛吧..真可怕的輿論影響力..
當然,我不諱言,自己也是名牌崇尚者,本篇只不過有感而發

朱哥亮 2003-02-17 11:50 AM

引用:
Originally posted by 二中
我覺得..這真是差別待遇了..
老實說,常看到inx的使用者也說,不拆掉面板來看或是聽網友提到面板被更換的消息
自己使用起來還不是感覺不出來..那為何對inx就如此趕盡殺絕呢?
我想大多數人寧願相信品牌也不相信自己的眼睛吧..真可怕的輿論影響力..
當然,我不諱言,自己也是名牌崇尚者,本篇只不過有感而發


舉雙手戰成. 嚴以待人. 寬以待己. 只要是對手. 一定要趕盡殺絕. 不留任何生路. 對自己嗎. 什麼都好談. 才差5MS究鬼叫鬼叫的什麼勁嗎. 沒見過比我更爛的 INX 嗎?那才叫騙人. 5MS 是 +-公差內.

moto8850@pchome 2003-02-20 06:17 PM

引用:
Originally posted by 朱哥亮
舉雙手戰成. 嚴以待人. 寬以待己. 只要是對手. 一定要趕盡殺絕. 不留任何生路. 對自己嗎. 什麼都好談. 才差5MS究鬼叫鬼叫的什麼勁嗎. 沒見過比我更爛的 INX 嗎?那才叫騙人. 5MS 是 +-公差內.



西風煞影 2003-02-20 07:14 PM

我是不知道eizo有沒有灌水 但如果賣的那麼貴又欺騙消費者 那真的說不過去了

angelt 2003-02-22 02:28 PM

引用:
Originally posted by Titan c
其實...我覺得雄浪的說法我也不是很相信...

說日本將規格改寫成40ms...以增加5ms的緩衝值...
但是在eizo的日文站..卻找不到相關資料..
在eizo-nanao本社的網站..
才找到一份pdf檔中有提到response time的資料
內容中的L565-A和紀念版..都是標示為30ms...

英文版滴(北美和歐洲亞洲大洋洲站)是標示為40ms

這我不知道雄浪要如何解釋....日本方面改的也只有英文網頁部分.

或許.台灣代理商的網站寫30ms.不會有多大的影響

但是..要是在美國標30ms..被查出來應是35ms的話....

這個****不實...在美國可能會被告的很慘吧?......

以上為個人觀點..請指教



565反應時間灌水****不實的機型,我已經列為拒絕往來戶了

KangXi 2003-02-22 05:22 PM

引用:
Originally posted by avles
怎麼罵EIZO的都是一些新人呀..:D:D???
才剛註冊就這樣狂罵別人不好喔..:mad::mad:!!


應該也有人早就看不慣那些狂推EIZO的人(常常都要別人加個幾千塊買EIZO,常說
EIZO才是王道)。但卻不想與這些人有衝突,所以只好再伸請個新ID來表達一下自己
的看法,我覺得這樣並不為過。

avles 2003-02-22 05:34 PM

引用:
Originally posted by KangXi
應該也有人早就看不慣那些狂推EIZO的人(常常都要別人加個幾千塊買EIZO,常說
EIZO才是王道)。但卻不想與這些人有衝突,所以只好再伸請個新ID來表達一下自己
的看法,我覺得這樣並不為過。


是業代嗎?:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:02 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。