PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   請小心不要見樹不見林 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=178905)

oks8850 2003-02-16 10:38 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 新人的取捨藝術
 
引用:
Originally posted by basic
借不借貸不是重點..
重點是有心 , 有熱誠

財大氣粗 , 器材一台換一台 , 結果懂得音樂嗎?
軟體不就是一堆測試片 , 還有燒錄片?
捨得花錢買機器 , 不捨得買軟體..

本末倒置..

成天對新手勸敗 , 自己買了東西也不會用..
只會跟人比行頭 , 怕人不知自己有錢..

這種人更是可悲..
:tu:


懂音樂??是用嘴說的一嘴好音樂嗎??哈哈哈....
你有去過那些人的家嗎??我想沒有嘛...
竟睜眼說瞎話,你哪知他人沒花錢買軟體...而買軟體就代表是發燒友??
啥都不知,只會到處放炮...才是最可憐喔!!唉.....
又多一條魚了...

basic 2003-02-16 10:50 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 新人的取捨藝術
 
引用:
Originally posted by oks8850
懂音樂??是用嘴說的一嘴好音樂嗎??哈哈哈....
你有去過那些人的家嗎??我想沒有嘛...
竟睜眼說瞎話,你哪知他人沒花錢買軟體...而買軟體就代表是發燒友??
啥都不知,只會到處放炮...才是最可憐喔!!唉.....
又多一條魚了...

有軟體...........當然可以有囉...

馬上丟大錢全包了嘛..
幾萬張哪有什麼問題?
誰不知道你機油大ㄟ什麼沒有錢最多?:jolin:

那條在myav被你們"包夾"的魚才是幸福的..
起碼他已懂得分辨對與錯 , 不再是盲目的一窩蜂跟從..

我也替他高興..

沒錢不可恥 , 可以慢慢來..
但財大氣粗的嘴臉令人看了噁心..:tu:

soccer 2003-02-16 10:56 PM

引用:
Originally posted by oks8850
懂音樂??是用嘴說的一嘴好音樂嗎??哈哈哈....
你有去過那些人的家嗎??我想沒有嘛...
竟睜眼說瞎話,你哪知他人沒花錢買軟體...而買軟體就代表是發燒友??
啥都不知,只會到處放炮...才是最可憐喔!!唉.....
又多一條魚了...


報告,我就認識一些人是如basic兄所說的「一堆測試片 , 還有燒錄片」

更認識一些因為錢都花在買原版軟體上,「音響」還是很陽春的,或甚至用耳機來聽(一套STAX 4040的錢,花在"喇叭跟擴大器"上實在買不了什麼....)



後面那種人我挺尊敬的.....:)

AIRJACK 2003-02-16 11:41 PM

花生啥事了?????????
偶又聞道火藥味了.......................:jolin:

kuen1972 2003-02-17 11:49 AM

引用:
Originally posted by KGV

高頻飄逸、中頻甜美、低頻厚實..這是理想.並非夢想...
所以要調整系統.盡量接近此目標.不是嗎?
既然要調整系統.怎麼會用完全不同的軟體來調整?
可測試的軟體這麼多.既然只聽人聲,怎麼會用交響樂來測試?
這不是成了神經病...
所以;請慎選調整系統的軟體...不要拿一些阿撒布魯的在那裡亂調一通...:fear:


這只是我的心得而已
音響,其實妥協的地方很多

有看到有人拿3/5,卻在詢問如何達到低頻厚實,高頻亮麗...
既然如此,就不要買3/5不就好了?
因為3/5的強項,不就在優美的中頻嗎?
這就好像拿交響樂想要測試自己系統的動態、音場,但其實平常都在聽人聲一樣啊...

好的音響器材,我想在“平衡”、“中性”、“全面”都有很傑出的表現
但通常所費不少
便宜的器材,不免強調某些“特色”,以求突出

所以我的心得是:如果入門,先了解自己要的特色,會容易了些...
妥協是免不了的,但最怕一窩蜂,人云亦云,不清楚自己喜好

tommyc 2003-02-17 12:08 PM

引用:
Originally posted by kuen1972
這只是我的心得而已
音響,其實妥協的地方很多

有看到有人拿3/5,卻在詢問如何達到低頻厚實,高頻亮麗...
既然如此,就不要買3/5不就好了?
因為3/5的強項,不就在優美的中頻嗎?
這就好像拿交響樂想要測試自己系統的動態、音場,但其實平常都在聽人聲一樣啊...

好的音響器材,我想在“平衡”、“中性”、“全面”都有很傑出的表現
但通常所費不少
便宜的器材,不免強調某些“特色”,以求突出

所以我的心得是:如果入門,先了解自己要的特色,會容易了些...
妥協是免不了的,但最怕一窩蜂,人云亦云,不清楚自己喜好


說的好...

soundpro 2003-02-17 02:00 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 新人的取捨藝術
 
引用:
Originally posted by basic
借不借貸不是重點..
重點是有心 , 有熱誠

財大氣粗 , 器材一台換一台 , 結果懂得音樂嗎?
軟體不就是一堆測試片 , 還有燒錄片?
捨得花錢買機器 , 不捨得買軟體..

本末倒置..

成天對新手勸敗 , 自己買了東西也不會用..
只會跟人比行頭 , 怕人不知自己有錢..

這種人更是可悲..
:tu:

如果是有錢的話,那如何'花'旁人倒是毋庸至啄.
不過如果是借貸來買的話,那也發燒的太可悲了.
那種發燒到有心有熱誠的狀況,其實或許是一種病.
其實不需要很昂貴的器材,才稱得上聽音樂才是.

basic 2003-02-17 02:52 PM

引用:
Originally posted by kuen1972
這只是我的心得而已
音響,其實妥協的地方很多

有看到有人拿3/5,卻在詢問如何達到低頻厚實,高頻亮麗...
既然如此,就不要買3/5不就好了?
因為3/5的強項,不就在優美的中頻嗎?
這就好像拿交響樂想要測試自己系統的動態、音場,但其實平常都在聽人聲一樣啊...

好的音響器材,我想在“平衡”、“中性”、“全面”都有很傑出的表現
但通常所費不少
便宜的器材,不免強調某些“特色”,以求突出

所以我的心得是:如果入門,先了解自己要的特色,會容易了些...
妥協是免不了的,但最怕一窩蜂,人云亦云,不清楚自己喜好

好文章..:)

kuen1972 2003-02-17 05:09 PM

了解特色之後呢
 
如果真的喜歡低頻
那就不要找書架喇叭或是管機
並不是說書架喇叭低頻不夠或是管機的低頻控制力太POOR
而是相對來說 用晶體機推落地喇叭達到的低頻
會比較省錢一點(比起用管機推書架喇叭又要有相同質感的低頻而言)
於我而言,這就叫做『取捨』

預算的問題更大
常常看到有人大幅折價脫手器材
我覺得可能有幾個原因:
1.好高騖遠(預算沒有節制)
2.個性不合(沒有充分了解自己喜好)
有多少錢享受多少的生活
你要花多少“比例”在AV上都可以
那是每個人的品味與價值觀不同
但是透支來玩
真是未見其利先見其弊
完全忘了當初的動機

要了解器材特性
要了解自己喜好
要掌握搭配訣竅
難、難、難



但幹嘛那麼急呢?

^_^

robart 2003-02-17 05:40 PM

回覆: 了解特色之後呢
 
引用:
Originally posted by kuen1972 預算的問題更大
常常看到有人大幅折價脫手器材
我覺得可能有幾個原因:
1.好高騖遠(預算沒有節制)
2.個性不合(沒有充分了解自己喜好)
有多少錢享受多少的生活
你要花多少“比例”在AV上都可以
那是每個人的品味與價值觀不同
但是透支來玩
真是未見其利先見其弊
完全忘了當初的動機

其實這樣還好,不要像我捧著銀子去買人家還不爽賣
前陣子手上有點閒錢,剛好有人要賣一對心儀已久的喇叭
寫信過去問了問,想說立刻衝過去買
結果簡訊來去了一趟後毫無下文,問電話也不給
過三天才聊備一格的來封信說已賣出
唉....有錢也不是萬能,捧出來又收回去:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。